Calibration Epson TW5500

[tobal]

Salut, alors ouverture du topic dédié à la calib' du TW5500.
Pas de problème spécifique, l'appareil est très simple à manipuler.

Voici pour le moment un calibration faite avec mon PCHC en sRGB 0-255, sonde I1D2 pro.

Mode Naturel
Gamma ciblé 2.3
Gamut HDTV
Iris normal
Interpolation et super reso off
Les valeurs CMS et RVB et autres réglages sont dans le chc.
















Et le .chc en pièce jointe .
(et non pas thc comme j'ai pu lire, parce que calib et thc s'pa facile, man)

@+,
Xavier.

[tobal]

Les étalons fournis par Maitre Hibou.

@+,
Xavier.

[pendra]

Merci à tobal pour le fichier .chc qui donnent plus de précision que les graphes. Et bravo pour le résultat.
amicalement
pendra

[ludel]

joli courbes Tobal

voila a quoi je suis arrivé avec une dune BD prime

mode Naturel //gamma 2.2//iris OFF // mode lampe eco //

par contre y'a un truc que je comprends pas sur le diagramme CIE
j'ai reçu mon colorimètre en septembre 2007, lors de la CGIII, je dois donc utilisé l'étalon ancienne version (si j'ai bon heinnn ) voila ce que j'obtiens

je le trouve vraiment a l'ouest comparé a ce que j'ai pu voir comme diagramme en sortie de carton.
Ayant trouvé ca bizarre j'ai testé avec l'étalon 2008,et la j'obtiens ca

un truc un petit peu mieux quand meme .j'aurais donc tendance a partir avec l'étalon 2008 mais je pense me planter.pouvez vous me confirmer lequel prendre

j'ai quand même fait le calibrage avec l'étalon ancienne version mais je trouve mon CIE bizarre.je le retoucherai avec le CMS de toute façon

Ludo

[tobal]

Yep, l'étalon 2008 semble le plus approprié.
MPise Mlill, il a peut-être tout simplement inversé les intitulés .

@+,
Xavier.

[DTSman]

Idem j'ai la première version de la sonde mais l'étalons de Michel correspondant fonctionne parfaitement. Selon lui je n'ai même pas besoin de prendre une sonde du commerce.

Voilà ce que j'obtiens.

CIE en mode "HD":


CIE en mode "xvColor":


CIE en mode "naturel":


Au final je me suis fait une calibration en partant du mode naturel et une autre en partant du mode HD. Avec toutes les mémoires utilisateur on peut se le permettre
Dommage en revanche que le switch d'une mémoire à une autre soit si lent, au moins 5 secondes, ce qui ne rend pas les comparaisons faciles.

[tobal]

Salut,
je me suis sacrément bagarré pour faire une calib' à 2.2 avec l'iris activé, largement plus qu'à 2.3 .
Le gamma part en sucette dans les hauts ire et le rouge se décale sacrément.
J'ai mis une bonne 1h1/2 à obtenir quelque chose de correct.

J'ai pas mal trafiqué le CMS également .
Les valeurs sont toutes dans le chc.

mode naturel
gamma perso base 2.2
iris on - normal
mode lampe eco















@+,
Xavier.

[ziobud]

Merci pour les infos

[pendra]

Bravo pour les résultats. Le VP est à quelle distance de l'écran?
Moi je me débats avec une sonde Spyder 2 qui débloque dans les verts, la sonde HCFR de 1997 je crois mais l'étalon 2008 va pour la HD mais en SD le rouge est vraiment à l'ouest et l'étalon 1ère version me fait un triangle tout rapetissé en HD.
J'attens donc une sonde eye-one pour vérifier !
Si on joue trop sur les teintes des primaires, les saturations ne sont plus rectilignes et les couleurs bizarres. Le triangle d'origine est donc primordial à connaître.
amicalement
pendra

[ludel]

Yep, l'étalon 2008 semble le plus approprié.
MPise Mlill, il a peut-être tout simplement inversé les intitulés .

@+,
Xavier.

salut
j'ai MPisé Mlill et d'apres lui l'etalon 2008 est le bon,donc tout a refaire
pas grave ca me plait bien tout ca
je testerai aussi avec ma eye one display 2 au passage pour comparer et je posterai les résultats

[DTSman]

Petite remarque en passant.

J'ai fait 2 calibrations du TW5500 : l'une avec le mode couleur HD (triangle CIE large) et l'autre avec le mode couleur naturel (triangle CIE proche de la norme, cf shoots plus haut).
Bien sur ses 2 calibrations on conduit à des réglages distinct d'offset et gain RGB mais force est de constater qu'en switchant d'un réglage à l'autre je ne constate pas de différences visible.
Le hic c'est qu'il faut 5 sec au moins au projo pour switcher de mémoire utilisateurs et la mémoire visuelle peut se fourvoyer.

[tobal]

Bravo pour les résultats. Le VP est à quelle distance de l'écran?
Moi je me débats avec une sonde Spyder 2 qui débloque dans les verts, la sonde HCFR de 1997 je crois mais l'étalon 2008 va pour la HD mais en SD le rouge est vraiment à l'ouest et l'étalon 1ère version me fait un triangle tout rapetissé en HD.
J'attens donc une sonde eye-one pour vérifier !
Si on joue trop sur les teintes des primaires, les saturations ne sont plus rectilignes et les couleurs bizarres. Le triangle d'origine est donc primordial à connaître.
amicalement
pendra

Le vp est à env 3,8 de la toile.
Effectivement, il faut y aller doucement avec le cms.

@+,
Xavier.

[Thebe]

Bonjour,

c'est curieux avec le CMS, car visiblement, le Y (luminance) est variable, mais son usage à une action sur l'équilibre d'une série de couleurs. :

il y a là, le fichier que tu avais posté sur le post du BE :



et voila ce que tu obtiens maintenant :



Visiblement en calant le vert, le cyan et le jaune, cela déséquible, le rouge et le magenta.

Le bleu par contre ne bouge pas.

[tobal]

On dirait oui, un problème d'interaction entre les couleurs ?
J'avoue humblement ne pas tout comprendre au fonctionnement du mélange des couleurs et leur interdépendance (et en plus sur 3 axes).

J'ai essayé d'utiliser l'outil proposé par Epson sans trop "bourriner" ... et un peu dans le flou, car les explications sur son fonctionnement sont... hem... succinctes.
Ceci dit si on croit le graph, le décalage sur l'axe Y que j'obtiens est somme toute minime, non ?

@+,
Xavier.

[Thebe]

Bonjour,

effectivement, c'est minime (ou même inexistant comme écart à 100 %), c'est en dessous que ça se gate et c'est vrai que je incapable de dire si celà engendre une différence (visible).

Quand on regarde un peu plus précisémment, on a l'impression que le fait de "jouer" sur le vert à un effet sur le rouge.