Premiers essais sur PTAE700

» 30 Juin 2006 8:10

Voici mes premiers résultats sur PTAE700 :

J'ai beaucoup de mal a avoir un gamma constant soit il est montant au dessus de 70IRE soit il tombe dès que je diminue de 1 le gamma haut donc si vous avez des conseils à me donner je suis preneur.

Pour les courbes RVB j'ai un peu le même problème j'arrive à les aligner entre 10 et 80IRE mais au dessus c'est pas terrible. que faut il mieux privilégier pour que le résultat soit le moins pire à l'image une bonne calorimétrie à faible IRE ou a fort IRE ?

Je n'ai pas dit mon dernier mot et je compte bien améliorer ces premiers résultats.

» 30 Juin 2006 20:08

Pas de conseils pour un novice ?

» 03 Juil 2006 8:26

Je me reponds à moi même avec un deuxième essais réalisé en mode video :

J'obtiens un gamma plus linéaire cette fois qu'en mode cinema il est un peu descendant mais c'est volontaire j'ai entendu dire que cela permet d'avoir une image plus péchu ?

Pour les courbes RVB j'ai un peu toujours le même problème mais j'ai l'impression que c'est acceptable avec un DeltaE < 6 (ou presque) entre 20 et 90 IRE.

J'obtiens un peu les mêmes courbes qu'en mode cinema2 je me demande donc si les defauts que j'ai ne sont pas dus aux conditions de projection car je projette sur un mur (blanc tout de même) et non sur un ecran et j'ai beaucoup de reflexions parasite.

Il me reste à travailler le voisinage du blanc et du noir ainssi que la saturation des couleurs.

A propos de la saturation des couleurs quel sont réglages qui permettent de jouer dessus et quel est l'importance de ce réglage ?

» 03 Juil 2006 19:19

Bon ben si on a pas un Z4 un TW600 ou un TX200 tout le monde s'en fou :-?

tant pis

» 03 Juil 2006 20:03

Mais non

L'étalon du pana n'est pas validé il me semble.

Dans quelque jours il y aura les mêmes courbes mais avec un filtre en plus.

Si tu arrives à corriger tout ça et à comprendre les récations suivant les réglages, moi ça m'intéresse

» 03 Juil 2006 20:18

paulpoule a écrit:Mais non

L'étalon du pana n'est pas validé il me semble.

Dans quelque jours il y aura les mêmes courbes mais avec un filtre en plus.

Si tu arrives à corriger tout ça et à comprendre les récations suivant les réglages, moi ça m'intéresse

Merci pour ta marque intérêt :wink:

j'ai moi même un filtre KR6 que je n'utilise par pour le moment car je n'ai jamais trouvé de reglages satisfaisant avec le filtre mais ça va peut être changer avec l'aide du colorimètre. je suivrais donc avec grand intéret tes propres résultats.

» 03 Juil 2006 20:22

J'avais posté mes observations ici : http://83.243.20.154/forum/viewtopic.php?t=29820938

» 03 Juil 2006 20:23

Avec le filtre, il faut partir du mode video.

Je dois normalement voir demain julien de chez hifissimo pour créer un étalon avec le filtre...

Je te tiens au courant

» 03 Juil 2006 21:23

FRANCKC a écrit:J'avais posté mes observations ici : http://83.243.20.154/forum/viewtopic.php?t=29820938

Oui j'avais déja lu tes observations c'est la raison pour laquelle
je suis parti du mode video pour cette seconde tentative et j'obtiens à peu près le même resultat que toi avec cette petite prédominance rouge dans les moyenne lumière qui pourrait donc être une caractéristique du PTAE700.

paulpoule, super nouvelle si un étalon est créé de PTAE700 avec filtre. je l'attends avec impatience :wink:

» 03 Juil 2006 22:30

mise à jour:

» 04 Juil 2006 14:10

j'ai calibré le PTAE700 de paul ce matin avec le filtre rouge, et je tombe sur des résultats assez proches, avec un Delta-E plus proche de 4 que de 3, mais le résultat est tout à fait acceptable.

» 04 Juil 2006 14:21

Houais, encore merci julien...
Par contre on a pas réussi à créer l'étalon ;o(

» 04 Juil 2006 16:12

julien max jacquemin a écrit:j'ai calibré le PTAE700 de paul ce matin avec le filtre rouge, et je tombe sur des résultats assez proches, avec un Delta-E plus proche de 4 que de 3, mais le résultat est tout à fait acceptable.

Et tu es parti du mode video ? comment doit on procéder sans étalon ?

je suppose qu'il y a un excés de rouge très important avec le filtre qu'il est donc possible de corriger ? et quelle est l'influence du filtre sur le gamma.

ce serait sympa d'avoir vos courbes et réglages avec le filtre :wink:

Dès que je trouve le temps j'essaie de calibrer le miens avec le filtre.

» 05 Juil 2006 18:15

FRANCKC a écrit:J'avais posté mes observations ici : http://83.243.20.154/forum/viewtopic.php?t=29820938

mode de départ: VIDEO
contraste: +2
LUM: +8

TEMP: -1
IRIS: OUI
GAMMA: ts à 0
CON.R: -2
CON.V: -6
CON.B: -6

LUM.R: -1
LUM.V: -1
LUM.B: -2

Pour info, j'ai repris les réglages de Southstar http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29803631 pour mon PTAE900: (lien avec les réglages du PTAE900):

MODE IMAGE : VIDEO
CONTRASTE : 0
LUMINOSITE : 2
COULEUR :-6
TEINTE : - 1
DETAIL : 0
TEMP COULEUR : 0
IRIS : OUI
NR : OUI
LAMPE SUR: HIGH
gamma h : 0
gamma m : +3
gamma bas: + 3
cont r : +4
cont g : +5
cont bl: +5
lum :r - 4
lum : g - 3
lum :b - 1

Etonnant que tu mettes les gamma à 0, peut être que le 700 ne se comporte pas comme le 900.

» 05 Juil 2006 19:20

lole_1999 a écrit:
julien max jacquemin a écrit:j'ai calibré le PTAE700 de paul ce matin avec le filtre rouge, et je tombe sur des résultats assez proches, avec un Delta-E plus proche de 4 que de 3, mais le résultat est tout à fait acceptable.

Et tu es parti du mode video ? comment doit on procéder sans étalon ?

je suppose qu'il y a un excés de rouge très important avec le filtre qu'il est donc possible de corriger ? et quelle est l'influence du filtre sur le gamma.

ce serait sympa d'avoir vos courbes et réglages avec le filtre

Dès que je trouve le temps j'essaie de calibrer le miens avec le filtre.

Quand on a voulu créer l'étalon, Julien m'a rapidement corrigé le projo avec colorfact...

Après quelques écjanges avec Michel, nous avons compris pourquoi la création de l'étalon n'avait pas marché.
SI julien est ok, on pourrait essayer de créer ce fameux étalon un jour.