latoile a écrit:Quand le PTAE-500 sortira ils mettront peut etre le PTAE-300 a la place du PTAE-200, c est quand ils veulent qu ils mettent a jour leurs produit
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Sp6 et 39 invités
Tableau comparatif entre projecteurs (II)
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Le PTAE 300 a été testé en avril 2003 selon l'ancienne procédure de test d'Audiovision. Il figure en bonne place dans le tableau en première page, à côté du Sharp Z90.
Le PTAE 500 n'a pas encore été testé.
Michel
Le PTAE 500 n'a pas encore été testé.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19209
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Aucune info concernant le HT1000 ?
merci
merci
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
heureusement que MLill est la pour remplir le meta topic
et hop un de plus
et hop un de plus
- artoutitou
- Messages: 1611
- Inscription Forum: 09 Sep 2003 12:00
- Localisation: macon
FREDD a écrit:Aucune info concernant le HT1000 ?
merci
Salut FREDD
Le HT1000 est en première page comme le Pana 300 mais un peu plus haut .
Le système de notation a changé et n'est plus comparable.
Au delà de tout l'arbitraire qu'il y a nécessairement dans une échelle unique de notation il est très difficile de rester cohérent dans le temps.
Un exemple parmi tant d'autres le Z9000 n'est pas meilleur que le Z10000.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19209
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Merci Michel pour ta reponse
C'est vrai que leur nouveau protocole de test est beaucoup plus interessant maintenant, cela permet de mieux se rendre compte du rapport de contraste reel et non des chiffres annoncés par les constructeurs comme le Z2 ou le X1 qui sont à des Km des carac. constructeur une fois calibrés HC.
Il aurait été interessant de connaitre celle du HT1000 par rapport au MT500 et Z200
C'est vrai que leur nouveau protocole de test est beaucoup plus interessant maintenant, cela permet de mieux se rendre compte du rapport de contraste reel et non des chiffres annoncés par les constructeurs comme le Z2 ou le X1 qui sont à des Km des carac. constructeur une fois calibrés HC.
Il aurait été interessant de connaitre celle du HT1000 par rapport au MT500 et Z200
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
En ce qui concerne le HT1000 j'ai une triple série de mesures, celles d'Audiovision, de WSR et ... les miennes.
Les performances semblent voisines de celles des Z200/MT500 mais plutôt moins lumineux ce qui est quand même assez logique (si on n'utilise pas de prisme ou de lentille).
Comme toujours l'Infocus 5700 est un cas à part qui privéligie la luminosité au contraste.
Michel
Les performances semblent voisines de celles des Z200/MT500 mais plutôt moins lumineux ce qui est quand même assez logique (si on n'utilise pas de prisme ou de lentille).
Comme toujours l'Infocus 5700 est un cas à part qui privéligie la luminosité au contraste.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19209
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Merci Michel de toutes ces infos
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36276
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
Testés ce mois-ci :
- le Z12000
- le PTAE 500
- le HS3
Entre aussi dans le tableau le DPX-1000, testé en septembre, (que j'avais oublié )
PF a fait 6 mesures de luminosité du Z12000 après calibration en croisant les 3 ouvertures possibles de l'iris et les deux mode de la lampe.
En plus de celle iris fermé et lampe en mode éco qu'il a repris dans sa récap j'ai rajouté une ligne iris ouvert et lampe en mode éco.
Le contraste est encore voisin d'un DPX1000 ou d'un 12S3 mais avec une luminosité presque triplée.
Michel
- le Z12000
- le PTAE 500
- le HS3
Entre aussi dans le tableau le DPX-1000, testé en septembre, (que j'avais oublié )
PF a fait 6 mesures de luminosité du Z12000 après calibration en croisant les 3 ouvertures possibles de l'iris et les deux mode de la lampe.
En plus de celle iris fermé et lampe en mode éco qu'il a repris dans sa récap j'ai rajouté une ligne iris ouvert et lampe en mode éco.
Le contraste est encore voisin d'un DPX1000 ou d'un 12S3 mais avec une luminosité presque triplée.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19209
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Le Z12000 s'annonce comme une vraie bombe, du moins aux mesures !
- ajds
- Messages: 11504
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
Merci Michel pour ces infos
200 AL et 3500:1 optimisé HC du jamais vu !
le z12000 est completement hors norme, je serai curieux de voir ce que cela donne
Reste plus qu'a economiser maintenant (et pendant longtemps )
200 AL et 3500:1 optimisé HC du jamais vu !
le z12000 est completement hors norme, je serai curieux de voir ce que cela donne
Reste plus qu'a economiser maintenant (et pendant longtemps )
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
Merci Michel
La configuration dans mon profil
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ???
-
henri66 - Membre d'Honneur
- Messages: 36276
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
sharp 12000
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3972
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
Je pense aussi que l'on va pas mal parler du Z12000
Michel
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19209
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
Retourner vers Demande / Conseil |