Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités

963SA / HK 1.0 Signature / 5x tda7294

Message » 21 Jan 2004 20:25

QQ un a comparé les TDA par rapport à du rotel (le 1066 qui une amplification 6 voies par ex) ?

Heuu, si les TDA mieux que l'Arcam, cela doit etre le mm pour rotel
fred-ql
 
Messages: 4860
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • online

Message » 21 Jan 2004 20:32

fred-ql a écrit:QQ un a comparé les TDA par rapport à du rotel (le 1066 qui une amplification 6 voies par ex) ?

Heuu, si les TDA mieux que l'Arcam, cela doit etre le mm pour rotel


Ouais ca serait tres interessant :P
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 22 Jan 2004 10:50

fred-ql a écrit:QQ un a comparé les TDA par rapport à du rotel (le 1066 qui une amplification 6 voies par ex) ?

Heuu, si les TDA mieux que l'Arcam, cela doit etre le mm pour rotel


Il faudrait bien sûr comparer Rotel 1066 et Arcam AVR200, mais bon, je ne me fais pas trop d'illusion...

Je m'explique; j'ai eu un ensemble ampli+préampli Rotel RC990+RB850) il y a qq années de ça (1993 - 1996), et que j'avais comparé sur mon système à un intégré anglais de 2 X 50w John Shearne Phase2. Claque magistrale pour l'ensemble Rotel (qui, en comparaison, me faisait penser à une méchante électronique japonaise des années 70 !), que j'avais vite revendu (Rotel en occaz ça se revent bien, heureusement !...) pour faire l'acquisition du Phase2.

En 2001 j'achète l'Arcam AVR100 que je compare longuement au Phase2 : des qualité partagées entre l'un et l'autre, mais au final la balance penche en faveur de l'Arcam : plus neutre (+droit du grave à l'aigü; le Phase2 présentant une mise en avant du haut grave-bas médium afin de donner un son plus chaud pour jouer à l'ampli à tubes...), grave plus profond et mieux nuancé, plus transparent, image stéréo plus stable et précise. En revanche, le Phase2 avait un son plus filé, plus fluide, avec un meilleur suivi mélodique, plus fruité et plus chantant aussi, très agréable quand même... mais ce n'était que de la stéréo, pas de téléco, pas de tuner, pas de DD et DTS. L'Arcam avait des arguments sans pour autant être ridicule sur la musicalité, loin de là ! Et maintenant le système HK 1.0 + TDA, qui va beaucoup plus loin que l'Arcam...
Je vous laisse seuls juges d'une comparaison Rotel vs TDA :wink:

Ce que j'ai oublié de préciser dans les posts précédents, c'est le sens de ma démarche : retrouver la qualité audiophile d'un (très) bon ampli stéréo, mais en multicanal; et je suis convaincu de l'avoir obtenu :D

@+

Hobby
Avatar de l’utilisateur
Hobby One
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2128
Inscription Forum: 18 Mar 2003 22:41
Localisation: Dans le 28
  • offline

Message » 22 Jan 2004 13:31

Hobby One a écrit:Ce que j'ai oublié de préciser dans les posts précédents, c'est le sens de ma démarche : retrouver la qualité audiophile d'un (très) bon ampli stéréo, mais en multicanal; et je suis convaincu de l'avoir obtenu :D


C'est aussi mon souhait et je pense comme toi vis a vis du tda :wink:

Mais Rotel a quand meme du faire quelques progres depuis enfin j'espere pour eux :lol:
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 22 Jan 2004 14:26

Au fait pourquoi ne pas avoir pris un ampli HK S directement?
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 22 Jan 2004 15:33

ggta a écrit:Au fait pourquoi ne pas avoir pris un ampli HK S directement?


Parce que c'est plus cher :wink: , et aussi parce que lorsqu'on en a parlé avec mich en septembre je ne connaissais pas encore la filière Elecson ou celle des sites allemands, qui de toute façon restent plus chers que la solution DIY.
Cela dit, je pense qu'un 1.5 ou un 1.3 doivent donner mieux que le TDA. Pour le 2.1, c'est plus discutable. J'aimerai bien faire un comparo entre mon ampli TDA et un Signature... :) , ça devrait être très intéressant...

Hobby
Avatar de l’utilisateur
Hobby One
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2128
Inscription Forum: 18 Mar 2003 22:41
Localisation: Dans le 28
  • offline

Message » 22 Jan 2004 15:39

En fait il y a une personne sur ce forum qui possede un ampli Hk S et un tda. Je lui avais demande ce qu'il en pensait par MP et il m'avais repondu que le HK était devant mais de peu sans considerer le prix
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 22 Jan 2004 16:02

ggta a écrit:En fait il y a une personne sur ce forum qui possede un ampli Hk S et un tda. Je lui avais demande ce qu'il en pensait par MP et il m'avais repondu que le HK était devant mais de peu sans considerer le prix


Quel type de HK S ? le 2.1, le 1.3 ou le 1.5 ?
fred-ql
 
Messages: 4860
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • online

Message » 22 Jan 2004 16:06

Justement je sais plus et je n'ai plus le MP :oops:

En tout cas ce n'etait pas un 2.1
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 23 Jan 2004 10:26

fred-ql a écrit:
ggta a écrit:En fait il y a une personne sur ce forum qui possede un ampli Hk S et un tda. Je lui avais demande ce qu'il en pensait par MP et il m'avais repondu que le HK était devant mais de peu sans considerer le prix


Quel type de HK S ? le 2.1, le 1.3 ou le 1.5 ?


VOila une question qu'elle est bonne. Dis lui de venir nous faire un post ici ;)

La configuration dans mon profil


Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36343
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
  • offline

Message » 23 Jan 2004 14:46

En fait c'est soit un 1.3 soit un 1.5.

Je vais essayer de chercher :oops:
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 31 Jan 2004 17:13

Je vote aussi pour une comparaison TDA vs HK Signature 1.3 et/ou 1.5 :)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 31 Jan 2004 18:29

L'HK est superieur :wink:

Sinon si quelqu'un a le courage il peut regarder dans le post des proprietaires de HK S, je crois que c'est la que j'avais trouve la personne qui possede un HK S et un TDA. Je crois que c'etais dans sa signature
ggta
 
Messages: 6650
Inscription Forum: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)
  • offline

Message » 31 Jan 2004 19:52

Ah ben si l'HK est supérieur...cela risque de calmer mes ardeurs vis à vis du TDA. :)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 31 Jan 2004 22:15

l'HK 1.3 est tres certainement supérieur(sans avoir comparé) mais on est pas dutout dans les meme tarif 8)
mich
 
Messages: 3538
Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
Localisation: 94
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis