Comparaison Hypex UCD / Gemincore

» 19 Fév 2007 15:01

Salutation à toutes et tous,

Je poste une simple question :

Y aurait il un post traitant de la comparaison des ampli Hypex UCD face aux Gemincore ?

Auriez vous une simple réponse ?

MERCI.

Greg.

» 19 Fév 2007 15:35

Même question pour moi...... :roll:

» 19 Fév 2007 16:52

Les UCD ont une entrée symétrique ou asymétrique ?

» 19 Fév 2007 17:20

Assymetrique il me semble.... :roll:

» 19 Fév 2007 17:23

Symétrique...

» 19 Fév 2007 17:29

Sur un UCD ?

Edit : je viens de mater leur site et je vois

• Flat, fully load-independent
frequency response
• Low output impedance
• Very low, frequency-independent
THD
• Very low noise
• Consistent top performer in
listening trials including class A
and SET amplifiers
• Runs on unregulated +/- rails
• Pop-free start and stop control
• Differential audio input
• Overcurrent and overvoltage

Est-ce la phrase en rouge qui te donne cette indication ?

» 19 Fév 2007 17:35

J'ai 7 modules UCD chez moi. Je sais donc comment ils sont connectés :mdr:

» 19 Fév 2007 17:41

même pas vrai !!!!! :mdr:

C'est vrai qu'en lisant le datasheet, on sait tout.... :oops:

Par contre, quid du Gemincore ? :roll:

M'a l'air d'être de l'assymétrique par contre.

» 19 Fév 2007 18:08

Le Gémincore, c'est de l'asymétrique, c'est sûr. Mais je crois qu'un module symétrique est à l'étude chez CL3.

» 19 Fév 2007 18:11

Et à l'ecoute qu'est ce que donne tout ce beau monde ?

» 19 Fév 2007 19:32

Pour l'UCD, d'après ce qu'on m'en a dit c'est :

- une poigne de fer dans un gant de velours
- bas du spectre extra les boomers n'ont qu'a bien se tenir
- le reste super mais dépend de l'ampli op d'entrée voir la signature sonore des opa...., ad... etc
- les modules UCD sont utilisé par Kharma, meridian etc

Je ne l'invente pas, c'est un des proprios de ces modules qui me l'a dit.... :oops:

Ils me tentent bien cet UCD. En symétrique avec un UGS devant, miam....

» 19 Fév 2007 20:08

FAce à ça le Gemincore se situe sur la même marche ?

» 19 Fév 2007 20:54

Tiens c'est marrant je me suis pausé la question hier, j'ai fais pas mal de recherches mais j'ai pas trouvé grand chose.

J'essai de résumer ce que j'ai compris : attention si je dis des bétises, en ce moment sur diy c'est ma spécialité vu que j'y connais rien en électronique...

En gros le Gemincore placerait la barre encore au dessus avec un haut medium aigu proposant plus de chaleur, par contre j'ai pas tout saisis ce qui se disait sur le grave. Peut être un poil court.

Bon le truc c'est qu'hypex c'est quand même beaucoup moins cher sauf pour l'alim apparement où il faudrait tout en double par rapport au gemincore.

La société CL3 serait française et les concepteurs accessibles.

» 19 Fév 2007 21:26

J'ai 2 UCD chez moi depuis 2 ans...

Si on veut résumer

Grave : non, rien, les boomers des alpha 50 bougent moins visuellement qu'avec le rotel, par contre le grave n'a plus rien à voir :mdr:

Et les peerless se laissent pas trainer...

Medium aigu : c'est déjà très bon. Avec une platine à loupiotes c'est pas "froid" et une fois que c'est chaud c'est très bon

Et encore, suis brtanché avec des cables DIY RCA-XLR...

Pour les tarifs de l'alim, il n'y a guère qu'un pont de diode en moins...
J'ai eu des samples, donc pour moi ca ne change rien...
Par contre, au cul d'un UGS je préfère un ampli symétrique...
Surtout que je pense faire 2 pêtits blocs mono pour mes avant...

En fait je dirais qu'ils n'ont pas de sonorité spécifique...

» 19 Fév 2007 22:21

De toute évidence, le plus simple serait de réunir des pocesseurs de ces deux amplis et de faire une comparaison directe. Sinon on va continuer dand le verbiage stétile.