Discussion autour d'un préampli DIY

[Yroger]

Y aurait-il une différence d'utiliser des BC 557 à la place des 560 ?

[catsiano]

non c'est kif kif

tu peut mettre aussi un 10nf en // sur le 1000uf de découplage

[Yroger]

tu peut mettre aussi un 10nf en // sur le 1000uf de découplage

j' avais éssayé,ça ne change rien non plus !!
aussi une self ou augmenter la capa à 10000µf pas mieux que ton RC de 10/1000µf
j'ai tenté d'augmenter la capa de 22pf à 1nf puis 10nf,dans le dernier cas un pic apparait sur le front ascendant

[Yroger]

Je penses aussi faire tests demain sur un canal de notre intégré de ton circuit.Dans ta suggestion de travailler sans le transfo,donc je connecte le GBF sur l'entré pot de volume,il faut déconnecter le transfo pour ne voir se reporter son inductance en // de l'entré du pot !!

[catsiano]

te tracasse pas trop sur les petites surtensions sans le zoom
le signal est plutop pas mal ,

oui tu applique le signal carré sur le pot , le transfo déconnecté

[Yroger]

Hello !!
J'ai continué à tavailler sur le circuit boost GBF
Une comparaison à été éffectué entre le schéma 1 et 2: pas de différence notable
Je suis resté sur le schéma 2 page:35
J'ai supprimer la R47 et R/P le multi de 47 à 100 pour obtenir plus de tension en sortie puis j'ai travaillé sur la R470 :
-R/P par 1K comme tu me l'avais suggéré plus tard,pour un signal appliqué de 2V nous avons en sortie circuit 3V max,arretes un peu arrondies,si je diminu le signal GBF à 1V le carré ce déforme,puis plus rien si je descend encore,!!
-retour à R470 pour un signal appliqué de 2V nous avons en sortie circuit toujours 2V max,carré aux arrètes mieux défini,je peux diminuer le signal du GBF à 800mV après le carré commence à ce déformer !!
-passage à 220 pour 2V appliqué je n'ai plus que 0,7V en sortie,mais je peux descendre le signal GBF à 400mV carré toujours présent que ce soit un sinus ou carré d'injecté.Les fronts montants sont très droit...
Bon dans tous ça je vais rester sur la version R470 qui m'autorise un réglage de tension en sortie de 0V à 2V et le plateau est mieux que le départ.

Je penses aussi avoir trouvé d'ou provient le pic sur le front ascendant,benh !! En faites ça vient de l'oscillo le passage du calibre 2V à 5V génère soit un pic ou soit un arrondi sur une voie et sur l'autre juste un pic de plus faible amplitude sur 5v que sur 2V
j'ai éssayé de permuter les deux voies ou les sondes ça ce ressemblent.
http://imageshack.us/photo/my-images/838/zoomfentr20khzmodif2r47.png/

[Yroger]

Bon je crois qu'il faut simplement ne pas trop zoomer
Voir courbes:


Uploaded with ImageShack.usbes:

Temps de monté pris à résolution 16bits à 100% de la pente 1µs environ si je passes à 12bits TM à 350ns
Donc je crois que c'est OK pour travailler sur l'ampli

EDIT

Eh à 100kHz c'est toujours aussi nickel ce qui n'était pas le cas à l'origine !!

[catsiano]

oui 350ns est suffisant

[Yroger]

tests effectués sur ampli connection direct sur entré pot de volume et tranfo d'entré déconnecté.



Uploaded with ImageShack.us

[Yroger]

un test à 100kHz


Uploaded with ImageShack.us

[catsiano]

intéressant le 100khz
c"est en 12bits ?

le temp de montée de l'ampli nous donne 700ns ! sur le carré de 100khz

légère petite surtension , augmenter peut"être un peu les capas de compensations de l'ampli

[Yroger]

non 16bits !!
-si je zoom sur le palier ce n'est plus une petite surtension mais peut-etre aussi que l'ampli amplifi celle du circuit boost GBF !!
-En regardant la capture avec le B-GBF,ampli avec transfo et RC connecté(voir message 20H11) je m'intérroge sur cette histoire de surtension qui réapparait en sortie d'ampli,alors que je l'avais éliminé.Si je corriges le prob et que plus tard j'achètes un GBF encore plus performant,une surtension réapparaitrait peut-etre alors ou est la réalité dans tous ça ?
La vérité est ailleurs,ces instruments reflètent-ils une vérité autre

[catsiano]

pourquoi tu reste pas en 12 bits vue que le temp de montée du scope est plus rapide ?


le transfo oui c'est normal que les surtensions réapparaisse sur le transfo
le transfo entre en résonance a partir d'une certaine fréquence

le carré de 100khz que tu injecte ne présente pas de surtension sur le graph
et en sortie de l'ampli elle prend naissance a cette vitesse de transition de
700nseconde = environ 1,5mhz

[Yroger]

pourquoi tu reste pas en 12 bits vue que le temp de montée du scope est plus rapide ?

tout simplement en 12bits,en zoomant on est noyé dans le bruit (si je puis dire) en 16bits on mets ces surtentions en évidences !!

le carré de 100khz que tu injecte ne présente pas de surtension sur le graph

en zoomant c'est différent !!

[Yroger]

Apès tous ceci je devrais virer ces transfos ?
Autre point depuis que je suis passé à un mode // des enroulements du transfo d'entré,j'utilise l'ampli sur le début de la course du pot de volume et en regardant à l'oscillo je remarque que le palier est bien plus accidenté que si je tournais le pot un peu plus loin comme ci l'ampli aimait etre exploité à un peu plus de puissance!!
selon toi ?