|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 158 invités
Le Class-A Current Drive Amp d'Esa Meriläinen
Bon, un dernier calcul et je m'en va : c'est quoi le calcul pour connaître la sensibilité d'entrée d'un ampli ?
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Bon, un dernier calcul et je m'en va : c'est quoi le calcul pour connaître la sensibilité d'entrée d'un ampli ?
La sensibilité, c'est la valeur en entrée pour être au max en sortie.
A la simu ça écrête au dessus de 1V crête (0.7v eff) en entrée. Il y a 22Vcrête en sortie (15veff/28W sur R=8 ohms), mais j'ai 4 lm317
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
C'est toujours Philby qui trouve la solution à l'inextricable.
pour la sensibilité avec un ampli en courant.! ça dépend de la valeur de la charge.
j'étais vers 0.8V crête (en entrée) pour 1.5A crête dans la charge.
pour la sensibilité avec un ampli en courant.! ça dépend de la valeur de la charge.
j'étais vers 0.8V crête (en entrée) pour 1.5A crête dans la charge.
Dernière édition par thierry38efd le 30 Jan 2015 14:35, édité 1 fois.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Ok, c'est la valeur que donne Esa, il faudrait voir sur 1 simple paire de LM. Bon, cette fois ci je m'en va vraiment
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
il s'agissait bien d'une oscillation
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Philby a écrit:Razzortec
J'ai ajouté une 22nF entre la masse et les Adj des 117 du haut (qui sont connectés ensemble), ça calme un peu le jeu (on a enfin une sinusoïde).
L'aop est un tl072, et celui de puissance un OPA544_BB
J'arrive à 10W dans 8 ohms, mais j'ai 170ma dans la charge, à cause d'un offset entre out1 et out2.
Edit : offset réduit à l'aide du potar
Je croyais que rajouté la capa de 22nF calmait le jeu !!!
Je suis étonné que tu aies encore des parasites sur le signal
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1569
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
La capa est descendue à 1nF (pour la bande passante), et est placée où le préconise JCB.
(entre entrée +aop et collecteur du bipolaire).
(entre entrée +aop et collecteur du bipolaire).
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Par contre, il faut supprimer la capa faisant office de filtre d'entrée. Elle crée un effet de pont diviseur qui diminue l'effet de la CR (Effet de CR drôle non?)
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Tu parles de C2 1,5n en // après la capa de liaison ?
Bon, ça va être les prochaines modifs alors
Reste un mystère : pourquoi Razzortec obtient-il un montage silencieux ??
Bon, ça va être les prochaines modifs alors
Reste un mystère : pourquoi Razzortec obtient-il un montage silencieux ??
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Remplacer la 13k par une 15k sur le 1875, on doit gagner en réjection mode commun, on est plusse symétrique (si la 560 est retirée)
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Ok,
merci à tous pour vos interventions/conseils/soutien etc.
merci à tous pour vos interventions/conseils/soutien etc.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Oui, mais n'ayant pas le schéma sous les yeux, je n'ai pris aucun risque.Tu parles de C2
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Je suis bien content en tout cas, et suis pressé de voir si le fonctionnement colle avec deux paires de LM. Le montage actuel sature très vite, ça se traduit par des craquements/crachotements quand je monte le volume.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Androuski,
Effectivement, ce montage, admet mal les saturations.
Le montage actuel sature très vite, ça se traduit par des craquements/crachotements quand je monte le volume.
Effectivement, ce montage, admet mal les saturations.
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Ok.
Je vais basculer la 1n entre l'entrée plus et le collecteur, refaire des essais/mesures, puis remonter une deuxième paire de LM350 et la R68 sur R5 pour voir si le double attelage fonctionne (pas mal la métaphore de l'attelage hein )
Je vais basculer la 1n entre l'entrée plus et le collecteur, refaire des essais/mesures, puis remonter une deuxième paire de LM350 et la R68 sur R5 pour voir si le double attelage fonctionne (pas mal la métaphore de l'attelage hein )
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
|
Retourner vers Amplis et Préamplis |