Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Preampli KTR hors-kit

Message » 09 Jan 2006 20:14

SNOB a écrit:
aldo a écrit:LED n'a pas arreté?

C'est Electronique pratique qui a repris les dossiers (maitenant mensuelles) de LED. J'espère que Cocheteux continuera d'y publier ses developpements.


Sans aucun doute, dès qu'il y aura une petite place pour moi !
ACCX
ACCX
 
Messages: 209
Inscription: 06 Mai 2005 12:07
Localisation: NIEPPE en FLANDRES

Annonce

Message par Google » 09 Jan 2006 20:14

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Jan 2006 20:31

aldo a écrit:
Idefixes a écrit:
aldo a écrit:ça serais bien que ACCX viennent nous en dire un peut plus avant de ce lancé dans d'autre optimisation qui ne sont peut etre pas utile alors qu'en theorie ça peut semblé meilleur, qu'en pensez vous?
Aldo


Vi mais bon, c'est aussi cela qui est sympa, il me semble déjà avoir de sa plume qu'un certain "Aldo adorait ces optimisations pour les HP" : je soude, j'ecoute, je désoude, je resoude, j'ecoute............

Marc

c'est exact ;)
mais bon Mr Cocheteux n'en n'ai pas a ça premiere mouture sur ce KTR au niveau optimisation, donc je me demandé si c'etait possible de le contacté pour avoir son avis, il a peut etre eu de mauvaise expérience sur une chose qui pensé bonne.
ce n'est point une critique au contraire mais une mise en garde ;)
surtout que je vais attaqué le miens bientot et j'aimerais que tout soit parfait, un super KTR on vas dire ;)
Aldo

Bonsoir à tous,

Le KTR 5725 est très optimisé, rapport performances prix.
On peut certes toujours faire mieux.

Les voies de garage:
Mettre des résistances de compétition, il n'y en a qu'une.
Changer les supports de tubes (or côté esthétique)
Changer les condensateurs electrochimiques de 220MF
Changer les sources de courant constant

Les optimisations simples qui apportent un plus:
Supprimer le potar de sortie et les RV de 100K Beaucoup plus interessant que de mettre un potard en or massif avec pistes rhodiées et bouton en platine pur !
Remplacer les condos de 3.3MF par des MUNDORF GOLD


Les optimisations plus complexes:

Adopter la nouvelle alimentation (à sortir sous peu)

Après tout est question de goût et de choix personnel, pas forcément d'optimisation réelle.

Cordialement à vous tous

André COCHETEUX
ACCX
 
Messages: 209
Inscription: 06 Mai 2005 12:07
Localisation: NIEPPE en FLANDRES

Message » 09 Jan 2006 20:36

ACCX a écrit:
aldo a écrit:
Idefixes a écrit:
aldo a écrit:ça serais bien que ACCX viennent nous en dire un peut plus avant de ce lancé dans d'autre optimisation qui ne sont peut etre pas utile alors qu'en theorie ça peut semblé meilleur, qu'en pensez vous?
Aldo


Vi mais bon, c'est aussi cela qui est sympa, il me semble déjà avoir de sa plume qu'un certain "Aldo adorait ces optimisations pour les HP" : je soude, j'ecoute, je désoude, je resoude, j'ecoute............

Marc

c'est exact ;)
mais bon Mr Cocheteux n'en n'ai pas a ça premiere mouture sur ce KTR au niveau optimisation, donc je me demandé si c'etait possible de le contacté pour avoir son avis, il a peut etre eu de mauvaise expérience sur une chose qui pensé bonne.
ce n'est point une critique au contraire mais une mise en garde ;)
surtout que je vais attaqué le miens bientot et j'aimerais que tout soit parfait, un super KTR on vas dire ;)
Aldo

Bonsoir à tous,

Le KTR 5725 est très optimisé, rapport performances prix.
On peut certes toujours faire mieux.

Les voies de garage:
Mettre des résistances de compétition, il n'y en a qu'une.
Changer les supports de tubes (or côté esthétique)
Changer les condensateurs electrochimiques de 220MF
Changer les sources de courant constant

Les optimisations simples qui apportent un plus:
Supprimer le potar de sortie et les RV de 100K Beaucoup plus interessant que de mettre un potard en or massif avec pistes rhodiées et bouton en platine pur !
Remplacer les condos de 3.3MF par des MUNDORF GOLD


Les optimisations plus complexes:

Adopter la nouvelle alimentation (à sortir sous peu)

Après tout est question de goût et de choix personnel, pas forcément d'optimisation réelle.

Cordialement à vous tous

André COCHETEUX


Nous nous posions la question d'un KTR avec un module de symétrisation en sortie...

Qu'en pensez-vous ?
beb
 
Messages: 9460
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 09 Jan 2006 20:41

+ 1
captaincon
 
Messages: 2313
Inscription: 13 Déc 2003 2:44
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 09 Jan 2006 20:44

Salut à tous,
Les réponses à toutes les questions qu'on se pose se trouvent sur le site de ACX www.isasarl.com. D'une part, dans la rubrique Publications, il y a tous les articles de LED concernant la génèse du KTR.
D'autres explications sont dans ses réponses dans le forum. C'est assez fastidieux car il n'y a pas de fonction recherche, mais c'est passionnant!

Pour la consommation HT, j'ai deduit d'une phrase dans LED qu'elle est de 25mA. Cela correspond à mon cas, j'ai mesuré 26mA à 235 V.
Mais la consommation dépend du reglage de RV2/5 que j'ai optimisé avec l'aide d'un oscillo.
(J'ai trouvé env. 100 Ohms au lieu des 195 standard!) Le reglage à 230 V n'est pas le même qu'à 270, ACX l'a d'ailleurs écrit dans une réponse sur ce forum.
SNOB
SNOB
 
Messages: 663
Inscription: 26 Sep 2005 22:07
Localisation: Le Sud ... des Yvelines
  • offline

Message » 09 Jan 2006 20:49

Idefixes a écrit:
aldo a écrit:intéréssant ;)
tu aurais un petit shémas expliquand les modif?
merci
Aldo


C'est simple snob à pris le 16Va pour le dedier au filament et en lieu et place du 16Va à mis en direct sur le 36Va un 25Va en configuration tête bêche. Le filtrage redressement est ensuite fait après le pont de diode d'une sucessions de cellules RC après un premier condo de tête (C en // entre le + et la masse et R en serie asur le rail HT). Comme sur le schéma ci dessous (Schéma sur le site de PTsoundLab)

http://www.ptsoundlab.com/tubes/preamplis/prebuffer6sn7/alim10p.jpg

Pas tout à fait pour les transfos:
Je n'ai pas utilisé les transfos du kit mais monté deux transfos toriques 30VA tête/beche, et un autre transfo 9V/30VA pour le chauffage.
Ce n'est plus du bon marché mais je les avais en stock...
Le filtrage correspond au schéma de ptsoundlab dans son principe. Je n'ai rien calculé mais avec des essais on arrive aussi.


Marc.
SNOB
 
Messages: 663
Inscription: 26 Sep 2005 22:07
Localisation: Le Sud ... des Yvelines
  • offline

Message » 09 Jan 2006 20:52

ACCX a écrit:Bonsoir à tous,

Le KTR 5725 est très optimisé, rapport performances prix.
On peut certes toujours faire mieux.

Les voies de garage:
Mettre des résistances de compétition, il n'y en a qu'une.
alors ça seras une Ricken! :lol:
Changer les supports de tubes (or côté esthétique)
soudabilité et longévité je pense aussi
Changer les condensateurs electrochimiques de 220MF
par quoi, ELNA silmic par exemple?
Changer les sources de courant constant

Les optimisations simples qui apportent un plus:
Supprimer le potar de sortie et les RV de 100K Beaucoup plus interessant que de mettre un potard en or massif avec pistes rhodiées et bouton en platine pur !
Remplacer les condos de 3.3MF par des MUNDORF GOLD


Les optimisations plus complexes:

Adopter la nouvelle alimentation (à sortir sous peu)

Après tout est question de goût et de choix personnel, pas forcément d'optimisation réelle.

Cordialement à vous tous

André COCHETEUX

sinon concernant le potart de volume est ce que l'on peut mettre du 100k?
car j'ai un KoOn de haute qualité ça serais bien que je puisse m'en servir ;)
merci
Aldo
aldo
 
Messages: 24554
Inscription: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!

Message » 09 Jan 2006 20:59

ACCX a écrit:
manu67 a écrit:en plus du module d'entrée insaturable, d'apres une pub pour electronique diffusion dans le dernier led, enfin elec pratique, Cocheteu annonce aussi une alim revue boostant la haute tension à 300V environ, ainsi qu'un kit pour 845 (alim ou le tout???)

Bonsoir,
Sauf erreur de ma part il n'y a pas de pub Electronique diffusion dans le dernier numéro de Electronique Pratique-LED. Vous devez confonfre avec celle de ISA sarl à NIEPPE.
Cordialement
ACCX


ah, désolé j'ai du confondre, en tout cas y'a une pub dans le magazine pour votre ktr

je croyais qu'elec diff vendait le kit en direct
manu67
 
Messages: 415
Inscription: 18 Avr 2004 20:47
  • offline

Message » 09 Jan 2006 21:44

haskil a écrit:
jl dudu a écrit:Bonjour marc,
Félicitation pour cette magnifique réalisation.
Le débat sur les condos de sortie est toujours vivace, comme en 80, quand on montait des SRPP Anzai comme ici:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/srpp.htm
Schéma bien simplifié par Mr Hiraga ou Elector heureusement.
http://jmraudio.free.fr/diy/srpp/srpp.html
On en revient à utiliser plusieurs condos comme vous semblez le faire.
En attendant les CR d'écoute :o
Cordialement,
Jean louis "fidel lecteur, futur Diyeur et KTRiste dans l'ame" :D
Pas de jeu de mot sur KTRiste s'il vous plait :wink:


sauf que le schéma n'est pas un SRPP comme l'a fait croire Hiraga et qu'il n'est pas de M. Anzaï et que ceci a été démontré par Cocheteux qui a repris l'historique du schéma depuis son origine...


Alain :wink:


bonjour
je ne suis certe pas un bon électronicien mais Mr hiraga nous a fait découvrir, il y a vingt ans, via l'Audiophile un très bon préampli qui nous plaisait bien à l'époque.
Ceci dit mon propos était sur les condos de liason entre étage ou de sortie, que ce soit sur un SRPP ou un KTR, ils sont la pour bloquer la composante continue et traversés malheureusement par le signal.
Dans mes souvenirs, la meilleure solution était l'utilisation de plusieurs technologies, ce que semble faire Marc, le SRPP de Anzai n'était qu'un exemple.
Cordialement
Jean louis
jl dudu
 
Messages: 2358
Inscription: 11 Nov 2004 22:09
  • offline

Message » 09 Jan 2006 23:26

Idefixes, as-tu prévu de la place pour intégrer l'entrée insaturable qui permet de plus de placer le potar en entrée afin d'obtenir une impédance de sortie constante voisine de 80 ohms?
ggta
 
Messages: 6642
Inscription: 01 Juin 2003 17:54
Localisation: Gif sur Yvette (91)

Message » 09 Jan 2006 23:38

aldo a écrit:
ACCX a écrit:Bonsoir à tous,

Le KTR 5725 est très optimisé, rapport performances prix.
On peut certes toujours faire mieux.

Les voies de garage:
Mettre des résistances de compétition, il n'y en a qu'une.
alors ça seras une Ricken! :lol:
Changer les supports de tubes (or côté esthétique)
soudabilité et longévité je pense aussi
Changer les condensateurs electrochimiques de 220MF
par quoi, ELNA silmic par exemple?
Changer les sources de courant constant

Les optimisations simples qui apportent un plus:
Supprimer le potar de sortie et les RV de 100K Beaucoup plus interessant que de mettre un potard en or massif avec pistes rhodiées et bouton en platine pur !
Remplacer les condos de 3.3MF par des MUNDORF GOLD


Les optimisations plus complexes:

Adopter la nouvelle alimentation (à sortir sous peu)

Après tout est question de goût et de choix personnel, pas forcément d'optimisation réelle.

Cordialement à vous tous

André COCHETEUX

sinon concernant le potart de volume est ce que l'on peut mettre du 100k?
car j'ai un KoOn de haute qualité ça serais bien que je puisse m'en servir ;)
merci
Aldo


A priori oui, j'avais déjà posé la question à André....
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 09 Jan 2006 23:42

Maverick a écrit:sinon concernant le potart de volume est ce que l'on peut mettre du 100k?
car j'ai un KoOn de haute qualité ça serais bien que je puisse m'en servir ;)
merci
Aldo


A priori oui, j'avais déjà posé la question à André....[/quote]
je pense que la course seras plus longue, un volume plus progressif ou je me trompe?
Aldo
aldo
 
Messages: 24554
Inscription: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!

Message » 10 Jan 2006 0:05

Bah j'imagine que tu auras au contraire quelque chose de moins progressif vu que sur ta course tu vas passer de 100KoHm à 0 contre 47 à 0 sur le "standard". D'un autre coté tu as une plage de 50Kohms qui n'existe pas avec le standard...bonne question, je ne sais pas si au final c'est plus ou moins progressif :lol:

D'ailleur en mesurant le mien, je m'japercois que sur un canal je suis à 48,6 a fond et à 47 sur l'autre canal, pas très chouette....

Mav
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 10 Jan 2006 0:11

Ouah, la vache je m'amuse à mesurer mon potard en comparatif voie droite voie gauche, ben c'ets pas la fete, ca dépasse les 1kOhms d'écart à certains moment.....

Manu67 m'avait dit qu'on pouvaire en partie corriger en faisant une série de mesure puis en rajoutant une résistance de la valeur de l'écart moyen sur la piste la plus "forte".

z'en pensez quoi?
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 10 Jan 2006 0:12

Moi j'ai une solution : plutôt qu'un potard, un réseau de résistances avec des relais pour les commander, avec 10 résistanes on a de 0 à 1111111111 (en binaire) soit 2^10=1024 positions possibles, à condition de doubler la résitance à chaque étage (vive la numérotation binaire)...
Suffit alors d'apairer les résistances
Bon, faut aussi faire la logque de commande :oops:

NB : avec 8 paliers, on s'en sort déjà très bien :lol:
beb
 
Messages: 9460
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message