UGS- Pour les retardataires..

» 25 Aoû 2008 21:09

D'après ce que j'ai put voir dans les sources du logiciel, la façon dont c'est implémenté te limite dans l'amplitude de balance. La balance, c'est plutôt un offset entre les voies. Évidemment, dans la pratique, le logiciel va le convertir ensuite en unité de volume absolu. Ce que je veux faire, c'est simplifier ça (au moins pour la version HC). On ne change le volume que pour toutes les voies en même temps (par défaut) ou on sélectionne une voie et on modifie son volume. Ensuite, le master volume va incrémenter ou décrémenter l'ensemble des voies.
Mais bon, c'est un détail

et ce n'est que du logiciel qui peut être changé en fonction des préférences de chacun facilement.

Si tu dis que les relais cliquent vite, OK, je suis partant pour utiliser le HC237 de flat et changer le volume des voies séquentiellement.

» 25 Aoû 2008 21:09

D'après ce que j'ai put voir dans les sources du logiciel, la façon dont c'est implémenté te limite dans l'amplitude de balance. La balance, c'est plutôt un offset entre les voies. Évidemment, dans la pratique, le logiciel va le convertir ensuite en unité de volume absolu. Ce que je veux faire, c'est simplifier ça (au moins pour la version HC). On ne change le volume que pour toutes les voies en même temps (par défaut) ou on sélectionne une voie et on modifie son volume. Ensuite, le master volume va incrémenter ou décrémenter l'ensemble des voies.
Mais bon, c'est un détail

et ce n'est que du logiciel qui peut être changé en fonction des préférences de chacun facilement.

Si tu dis que les relais cliquent vite, OK, je suis partant pour utiliser le HC237 de flat et changer le volume des voies séquentiellement.

» 25 Aoû 2008 21:48

A moins d'avoir une égalité parfaite de volume sur toutes les voies, tu seras obligé de charger des valeurs différentes dans les volumes avant/arrière/centrale/dessus/dessous...
Donc séquentiel...

» 26 Aoû 2008 1:43

cool l'ampli allinclusive servant a configurer le mode HC. MAIS, le volume n'est 'il pas regler pas le PCHC ou bien sur le lecteur source? ou bien sur l'ampli pour chaque voie? Mais ca peut faire classe aussi cette gestion

.

François, penses tu que l'UGS ameliore tant que ca le son des surrounds dans du HC, et que ca fasse un changement a l'oreille? C'est juste un avis que je te demande

. J'ai bien compris que c'etait pas trop ton truc le HC et je pense que tu n'a dc pas testé ce mode.

Allez.. Dodo

» 26 Aoû 2008 7:20

Moi je pense que c'est le boulot du préampli de régler le volume des voies (sinon pourquoi avoir un préampli en dehors de l'adaptation d'impédance ?). Par contre tout ce qui concerne les retards des voies ... peut être fait par le lecteur DVD.

Suite à la remarque de flat à propos de nombre important de paires de JFET introuvables ... j'ai fait une recherche sur internet et en effet ils sont introuvables, et si on les trouve à des prix prohibitifs :evil:

Donc j'ai plusieurs solutions possible pour résoudre ce problème...
- Avoir de la chance et trouver ces fameux JFET
- Chercher des JFET double de substitution
- Chercher des JFET non double de substitution, mais dans ce cas qu'il faudra apairer au mieux
- Changer complètement les modules UGS et utiliser un design d'un autre très bon préampli à la place ... mais ce n'est plus un UGS dans ce cas.

En revenant un peu plus à la Hifi, il serait pas mal si on a un ampli multi-voies d'avoir une option pour envoyer la stéréo sur les autres enceintes (quadriphonie)

quand on écoute un CD ou la FM.

» 26 Aoû 2008 14:00

je sais pas si c'est super de la stereo sur 4 enceintes... sinon tu t'es inscrit à la CG de JFET?

Sinon, ma question pour Flat reste tjrs d'actualité si il passe par là

» 26 Aoû 2008 14:04

Oui, je me suis inscrit à la CG de JFET et j'ai un peu pollué le forum de la CG sans le faire exprès :oops:

je n'avais pas les yeux en face des trous et j'ai commandé plus que ce que j'avais besoin. Donc j'ai dût rectifier :oops:

je sais pas si c'est super de la stereo sur 4 enceintes

Y-a-t-il des spécialistes qui ont déjà essayé ? Est ce que ça rend bien ou alors c'est un gadget totalement inutile ?

» 26 Aoû 2008 14:22

je pense que les puristes diront qu'avec des bonnes enceintes, tu as la scene sonore qui se recrée devanttoi et tu peux placer tous les musiciens et le/la chanteur/se devant toi. Avec les 4 enceintes... ca fait plus de musique, plus de volume sonore autour de toi... mais bon... Perso sans avoir testé mais juste en ayant lu les commentaires, je resterai sur du stereo bien fait que du quadri qui embrouille un peu la restitution... Mais a voir selon tes gouts aussi..

» 26 Aoû 2008 14:39

Aceditnanar a écrit:François, penses tu que l'UGS ameliore tant que ca le son des surrounds dans du HC

Aucun avis.

Aceditnanar a écrit:et que ca fasse un changement a l'oreille?

Ca dépend si tu sais ce qu'il y a sur le trajet du signal.

» 26 Aoû 2008 15:09

ok merci François.

» 26 Aoû 2008 18:45

Aceditnanar a écrit:Perso sans avoir testé mais juste en ayant lu les commentaires, je resterai sur du stereo bien fait que du quadri qui embrouille un peu la restitution... Mais a voir selon tes gouts aussi..

Hmmm, oui, tu as raison. Et de toute façon, mieux vaut éviter de faire compliqué.

Autrement, je pense qu'il serait pas mal de créé un topic dédíé UGS HC, ce serait plus clair. Qu'en pensez-vous ?

» 26 Aoû 2008 21:02

J'ai aussi réfléchi à propos de l'espace occupé par les E/S dans le boîtier. Et je me suis aperçu qu'il n'y en a pas assez même pour un boîtier 5U avec un HC 5.1.

Je pense que l'on peut virer les E/S asymétriques, elles ne servent à rien (sauf celles du subwoofer). En effet, en regardant le schéma, on voit que l'UGS est compatible avec les 2 systèmes simplement en utilisant un adaptateur RCA/XLR quand c'est nécessaire.
De cette manière on gagne une place folle sur la face arrière et on peut entrer sans problème un HC 7.1 dans le boîtier.

Actuellement, on utilise 4 lignes pour 4 boutons de sélection d'entrée. En modifiant légèrement le circuit, on peut facilement augmenter le nombre d'entrées supplémentaires (théoriquement jusqu'à 2^4 - 1 entrées = 16, mais en pratique je vois plutôt 4 entrées 5.1 ou 7.1 et 6 entrées stéréo).
Cela nous donnera sur le microcontrolleur :
Aucun bouton pressé : 0000
bouton 1 pressé : 0001
bouton 2 pressé : 0010
bouton 3 pressé : 0011
.....
bouton 10 pressé : 1010

Toutes les entrées pouvant soit recevoir un signal d'une source externe (connecteur XLR) soit recevoir un signal d'une source interne à l'UGS (si on a assez de place pour ajouter des sources (FM, lecteur CD ...) dans le boitier de l'UGS (c'est quand même un 5U donc il devrait rester de la place disponible)). On choisit interne ou externe avec un petit strap mobile sur le PCB.

Il y a aussi quelque chose que je ne comprends pas ... pourquoi y-a-t-il un relais pour mettre à la masse et un relais pour sélectionner l'entrée ? Un relais devrait suffire, non ?

Quoi qu'il en soit, on peut agir de la même façon qu'avec les boutons de sélection d'entrées pour commander les relais des entrées, mais en utilisant la logique inverse des boutons.

Pour les triggers, il suffit de prendre des multiplexeurs et démultiplexeurs plus grand que ceux actuels (4 vers 16) pour avoir des informations sur 1 ampli casque, 5 amplis et 10 sources.

En ce qui concerne le modules IR, on peut commander d'autres équipements qui ne sont pas dans la même pièce grâce à la télécommande. Il suffit de rajouter un circuit de buffer afin de multiplier le signal du module IR (ajouter des jack à l'arrière afin de pouvoir envoyer ces données aux autres sources.). Pour que l'UGS puisse être piloté par d'autres modules (comme une extension IR si le préampli ne peut pas capter le code de la télécommande), il suffit d'un OU logique pour que l'on puisse au choix recevoir soit de l'entrée IR externe, soir du capteur IR de l'UGS. Pour ne pas avoir de parasite, si aucune entrée IR n'est connectée, ajouter un interrupteur qui va mettre cette entrée à la masse.

Ça parrait compliqué avec des explications textes, mais en réalité c'est assez simple.

Bon, il va falloir que je m'attaque à modifier un schéma propre de l'UGS HC.

N'hésitez pas à laisser vos remarques

» 26 Aoû 2008 21:09

alors pour un adaptateur XLR / RCA, pourquoi pas mais l'entrée XLR perdrai sont sens. Je ne sais pas si une entrée HC peut sortir en XLR egalement, je n'ai vu que des RCA...
Et pour le IR, on peut en mettre un deuxieme pour un autre appareils, non? ou allonger le fil du cable IR et le deporter si tu le souhaites, moi ca me parait moins compliqué...

» 26 Aoû 2008 22:25

Au delà du HC, un UGS multicanaux peut servir en tant que préamp d'une config en filtrage actif...

» 26 Aoû 2008 22:27

Sinon pour info j'ai une source / décodeur HC qui sort en XLR...
Et il y a un préamp dans les PA qui le fait aussi