Ultimate Amp : Aleph-X

» 14 Nov 2008 9:20

phill a écrit:c'est ce que j'ai ds l'A5, ds un zenquito, ds le bosoz... si on ne doit juger que sur le ronflement, pas de probleme... bon Q/P ! mais je ne sais si ils sont encore dispo...Phill

C'est toujours au catalogue en ligne en tout cas.
Il y a un mini de commande pour "l'export", elle était de l'ordre de 150€ je crois, mais avec des transfo, on y est vite.

J'avais consulté Electra sud-ouest, ils était plus chers effectivement, mais si la qté est au rendez-vous ...

Laurent

» 14 Nov 2008 16:21

Sur diyaudio, il y a l’aleph J avec un 2SJ109 à la place de la paire 9610.

http://www.diyaudio.com/forums/attachme ... 1194303063

Je suis très rarement les post sur dyaudio . . . Est-ce qu’il existe une évolution de l’Ax avec l’étage d’entrée en JFet ?
. . . Je suppose que cela a un intérêt, c’est N Pass lui-même qui a posté ce schéma.

Merci à vous
Laurent

» 14 Nov 2008 17:43

Lau700 a écrit: Est-ce qu’il existe une évolution de l’Ax avec l’étage d’entrée en JFet ?

Il y en a qui s'y attellent sur DIYAUDIO ... à suivre :wink:

http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... ost1655516
Manu

» 14 Nov 2008 18:29

Ah . . . Merci Manu . . . Je vais suivre ce thread.
Quand un mec comme moi (= qui n’y connais rien) compare le schéma AJ et Aleph, il n’y a que la branche d’entrée qui change. On s’imagine qu’il suffit de remplacer la branche 9610 par celle en J dans le schéma de l’Ax en adaptant les Rés par rapport à la tension d’alim et roule pour l’AXJ. On peut réver :wink:

Bon week-end, Laurent

» 14 Nov 2008 18:59

C'est ça que tu cherche ?

viewtopic.php?f=1056&t=29884317&p=171778080&hilit=lorsqu%27il+pleut#p171778080

» 15 Nov 2008 0:13

fostexman a écrit:C'est ça que tu cherche ?

viewtopic.php?f=1056&t=29884317&p=171778080&hilit=lorsqu%27il+pleut#p171778080

et tu l'as construit, ou ça reste un projet ?
Phill

» 15 Nov 2008 0:20

phill a écrit:et tu l'as construit, ou ça reste un projet ?
Phill

pour moi c'est encore un projet à court terme mais cet amplis a bel et bien été construit sur diyaudio je ne part pas à l'aventure :wink:

» 15 Nov 2008 18:45

Lau700 a écrit:Ah . . . Merci Manu . . . Je vais suivre ce thread.
Quand un mec comme moi (= qui n’y connais rien) compare le schéma AJ et Aleph, il n’y a que la branche d’entrée qui change. On s’imagine qu’il suffit de remplacer la branche 9610 par celle en J dans le schéma de l’Ax en adaptant les Rés par rapport à la tension d’alim et roule pour l’AXJ. On peut réver

Bon week-end, Laurent

Tout à fait mon cher Thierry ... :wink:

L'étage de sortie de l'Aleph reste le même.
L'étage d'entrée à base Jfets veint en remplacement de celui à base de Mosfet 9610 ... Il est donc facile d'essayer sans tout chambouler, une petite platine supplémantaire et le tour est joué.
Seulement, il n'est pas possible de simplement mettre des JFETs en lieu et place des MOS ... les bestioles ayant des caractéristiques (limites) et comportements différents ..
Si tu regardes bien le schéma posté par Zen Mod dans le thread DIYAUDIO susdit, tu verras l'enjeux des solutions proposées pour palier ces différences (Jfets en //, cascodes etc...)

Manu

» 15 Nov 2008 18:50

fostexman a écrit:C'est ça que tu cherche ?
viewtopic.php?f=1056&t=29884317&p=171778080&hilit=lorsqu%27il+pleut#p171778080

Salut à tous,

Oui, c’est ça. Mais je ne sais pas si le schéma est éprouvé. Mon niveau de blaireau ne me permet pas l’aventure. De plus, je ne m’attendais pas à ce que deux 2SJ109 soient nécessaires par canal, ça complique pas mal.

L’idéal serait la méthode de Marc qui avait prévu une entrée sur un pcb module (j'ai une mémoire sélective) pour faire évoluer l’ampli, mais je n’aurai pas la place pour superposer un module au dessus de la carte mère. J’ai trop peu d’espace :

Une entrée JFet, c’est tentant, mais sans usine à gaz.

Merci bien, Laurent

» 15 Nov 2008 18:59

MFC a écrit:...Si tu regardes bien le schéma posté par Zen Mod dans le thread DIYAUDIO susdit, tu verras l'enjeux des solutions proposées pour palier ces différences (Jfets en //, cascodes etc...)Manu

Télescopage de post.
Tu surestimes mes compétences mon bon Manu :wink:

…, je suis bien incapable de calculer la moindre résistance. Des cascodes, des miroirs . . . j’ignore même la diff entre un transistor normal, un mosfet et un Jfet. J’avale ce que je lis et admets qu’un Jfet en input, c’est favorable sans plus de détail.

» 15 Nov 2008 19:15

Lau700 a écrit:Oui, c’est ça. Mais je ne sais pas si le schéma est éprouvé.

le schemas est eprouvé par au moins 3 personnes de diyaudio dont une bidouille toujours dessus avec tests de differents etage d'entrée, mesure et ecoute :wink:

» 15 Nov 2008 22:44

Lau700 a écrit:
De plus, je ne m’attendais pas à ce que deux 2SJ109 soient nécessaires par canal, ça complique pas mal.

Tu peux toujours mettre des J74 appairés (on a rien sans rien ... :wink:

) à la place (2x J74 = 1x j109), au cas où.

Manu

» 17 Nov 2008 20:18

Bonsoir à tous,

Manu, j'hésite simplement à consommer ma petite réserve de double-fets (surtout les 109 en BL).

Fost : Tu es sûr d’avoir besoin de 100W, tu as les transfos? En classe A, c’est ni confortable ni raisonnable en fait . . . attention de ne fais pas la même erreur que moi . . . ceci, sans donner de conseils ...

Laurent

» 17 Nov 2008 22:42

Lau700 a écrit:
Fost : Tu es sûr d’avoir besoin de 100W, tu as les transfos? En classe A, c’est ni confortable ni raisonnable en fait . . . attention de ne fais pas la même erreur que moi . . . ceci, sans donner de conseils ...

Laurent

la personne qui a diffusé le schemas sur diyaudio la realisé pour une puissance de 100w , j'ai donc décrit ce à quoi le schemas correspond :wink:

je compte me satisfaire de 40 à 50 watts 4x4 irfp 240 avec un bias revu à la baisse bien sur

» 18 Nov 2008 12:07

Très bonne initiative ! Et ce n’est pas notre agent de l’entropie qui va t’en dissuader . . . masqué ou non :lol:

.

Et comment tu comptes adapter les valeurs des composants à ta tension aux rails ?

Laurent . . . victime du 4ème principe ! (Un corolaire spécifique à la passamania)