Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Projet de correcteur de câbles.

Message » 01 Avr 2019 16:53

Bonjour à tous,

Je commence à plancher sur un projet de système correcteur de câbles, de tous types (modulation, HP, numérique, USB, secteur,...). L'idée est de pouvoir obtenir le son typé d'un type de câble TTTTHDG de son choix quelque soit le câble employé, y compris celui acheté en blister chez votre Casto-Merlin le plus proche. Ainsi, plus besoin de dépenser des fortunes en câbles ésotériques, et on pourra avoir la possibilité de passer d'une marque à une autre, ou d'un modèle à un autre en quelques seconde, sans bourse délier.

La boî-boîte se doit d'être performante, et pour cela pourra être connectée en USB à un ordi pour charger des empreintes (IR) de câbles, basées sur des écoutes soignées mais le plus subjectives possibles, vu qu'il s'agit de retrouver des sensations (et les sensations, ça ne se mesure pas, comme chacun le sait).

Nous pourrions créer une banque d'IR collaborative, ce serait chouette, non ?

La seule contrainte, aisément compréhensible, c'est que le seul câble qui devra être TTTTHDG, c'est le câble USB reliant la boî-boîte à l'ordi. Ou peut-être pourra-t'on utiliser une seconde boî-boîte pour ce câble USB, à voir.

Je n'en suis qu'au début de l'étude, le cahier des charges peut éventuellement évoluer. Merci d'apporter vos suggestions pour un projet qui je n'en doute pas emportera l'enthousiasme de tous !

Bien cordialement.
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Avr 2019 16:53

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Avr 2019 16:58

Le vrai sujet me semble t'il c'est comment on mesure l'IR /empreinte d'un câble ??? où plutôt que mesure t'on ? enfin deux IR identiques sonnet t'ils vraiment pareil...
Le percheron
 
Messages: 2393
Inscription: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 03 Avr 2019 11:33

Bonjour.
j'ai tweaké des câbles XLR en reliant le câble de masse à la masse de la prise (la petite broche centrale qui n' est pas utilisée).

On gagne en transparence !!! :D
(après avoir mesuré la résistance possible entre prise de terre des appareils et carrosserie des prises = 0 ohm )
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline

Message » 03 Avr 2019 14:26

Voila une idée des + intéressante je vais suivre et mettre en priorité ce post.
En espérant que le concept intéresse une multitude de personne avide de questionnement et d' idée nouvelle pour amélioré ton cable.
Musicalement
neric38
 
Messages: 174
Inscription: 12 Mai 2016 17:06
  • offline

Message » 03 Avr 2019 20:15

Trop tard, on est plus le premier avril :roll:
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 04 Avr 2019 11:25

ce que j'ai dit plus haut n'était pas un poisson d'avril ! :oldy:

Comment met-on des photos ici? un cliché de prise femelle XLR avant et après l'opération.....
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline

Message » 05 Avr 2019 14:58

Il y deux concepts différents dans ce que tu écris. Premier point, le fait que le châssis soit relié à la terre, c'est lié à la sécurité. Second point, le châssis est relié à la masse pour en assurer la continuité, et constituer un écran. Le châssis est connecté à la masse du circuit électronique, en général, c'est le OV de l'alimentation mais ce n'est pas obligatoire.
Du coup, le simple fait d'enfoncer une fiche XLR dans son emplacement connecte sa coque à la masse audio et rend de ce fait la liaison avec la patte ajoutée dans le connecteur inutile. C'est même théoriquement néfaste car cela crée une petite boucle de masse, mais sans incidence vu sa très petite taille.
Pour cette raison, aucun câble pro que j'ai pu croiser dans ma carrière n'avait ce petit contact câblé au châssis du connecteur XLR. Je n'ai jamais vu non plus de préconisation dans ce sens dans la littérature technique que j'ai parcourue.
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 08 Avr 2019 10:44

OK, merci.

mais alors à quoi peut servir cette petite fiche? Ils ne mettent pas ça pour le plaisir, je pense ?
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline

Message » 08 Avr 2019 10:48

C'est un peu comme le coccyx :D . Mais si les XLR Neutrik ont cet appendice, d'autres marques ne le mettent pas.
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 08 Avr 2019 11:27

Glazik a écrit:C'est un peu comme le coccyx :D . Mais si les XLR Neutrik ont cet appendice, d'autres marques ne le mettent pas.


C'est là mais ça ne sert pas......

en tous cas je constate un mieux dans mon écoute. J'ai fait une mesure en ohms entre le corps de l'embase XLR sur mon lecteur et le chassis de ce dernier ; j'avais 3 ohms pour l'une et 65 pour l'autre !!!!
J'ai relié les deux au chassis et ça fonctionne très bien, pas de bruits bizarres..... :D


Bon, je te laisse à ton correcteur de câbles, merci.
:bravo:
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline

Message » 08 Avr 2019 12:44

Nan, mais le correcteur de câble, l'envie n'a duré que le premier avril...
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 08 Avr 2019 19:13

on ne sait jamais, ça aurait pu persister ! :lol: :lol:
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline

Message » 08 Avr 2019 19:18

J'ai peut-être raté un Nobel, va savoir :siffle:
Glazik
Contributeur HCFR 2019
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1131
Inscription: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 09 Avr 2019 12:22

:lol: :lol: :lol:
Christian85
 
Messages: 757
Inscription: 20 Mai 2018 14:57
  • offline


Retourner vers Câbles

 
  • Articles en relation
    Dernier message