Caisson avec un Lavoce SAF 184.03

[18s]

PETOIN Dominique a écrit:
A fréquence de coupure à -3 dB identique, un 46 cm donnera un meilleur grave qu'un 38 cm.

Ceci est évidemment faux

La sensation en pression d'un 18" est tout de même autre qu'un 15"....Dominique a raison

18s

[Esscobar]

La sensation en pression d'un 18" est tout de même autre qu'un 15"....Dominique a raison

18s

Non puisque c'est une question de SPL, l'oreille n'est sensible qu'à cela, pas à la SD .

[Noricha]

PETOIN Dominique a écrit:
A fréquence de coupure à -3 dB identique, un 46 cm donnera un meilleur grave qu'un 38 cm.

Ceci est évidemment faux

La sensation en pression d'un 18" est tout de même autre qu'un 15"....Dominique a raison

18s

probablement distortion plus basse pour le 46 si bien choisi, même si un 38 de même qualité est pratiquement au même niveau.
Il ne s'agit pas de comparer un 46 boost et un 38 RCF

[androuski]

La sensation en pression d'un 18" est tout de même autre qu'un 15"....Dominique a raison

18s

Non puisque c'est une question de SPL, l'oreille n'est sensible qu'à cela, pas à la SD .

Hello
Je me demande quand même si il n'y a pas encore une question d'adaptation d'impédance acoustique ; parce que si on suit cette logique jusqu'au bout le 30hz d'un 7" gaulé pour descendre à spl équivalent ça agiterait les molécules d'une pièce comme le 30hz d'un 46cml. Là j'ai un sérieux doute.

[Anthoflush 2]

130/140 litres c'est en externe ?

Normalement quand j'ai besoin de faire un caisson de basses, je procède ainsi pour trouver un truc adapté :

- Mon budget
- Le volume externe maxi
- Le SPL et la F-3 visé

Sachant qu'il faut savoir être raisonnable et ne pas demander un HP capable d'être monté dans 20 litres, qui coûte 100€ et qui tienne 120dB avec un F-3 à 30 Hz .

Ainsi on peut identifier s'il un 12" fera largement l'affaire ou s'il faut plus gros, ou même plus petit

130/140 interne
Le budget environ 300 euros pour le hp,le bois je ne le compte pas et l’ampli je verrai après je prendrais sûrement un ampli de sono

[PETOIN Dominique]

A fréquence de coupure à -3 dB identique, un 46 cm donnera un meilleur grave qu'un 38 cm.
C'est une simple question d'impédance acoustique, qui sera meilleure avec le 46 cm qu'avec le 38 cm.

[Esscobar]

probablement distortion plus basse pour le 46 si bien choisi, même si un 38 de même qualité est pratiquement au même niveau.
Il ne s'agit pas de comparer un 46 boost et un 38 RCF

Voilà

[Esscobar]

Je me demande quand même si il n'y a pas encore une question d'adaptation d'impédance acoustique ; parce que si on suit cette logique jusqu'au bout le 30hz d'un 7" gaulé pour descendre à spl équivalent ça agiterait les molécules d'une pièce comme le 30hz d'un 46cml. Là j'ai un sérieux doute.

Pour avoir un 12" clos, un 12" en BR et un 18" en BR à la maison, je n'ai jamais noté que le 18" donnait une amélioration quelconque ... Même en sonorisation il ne semble pas noter cela, monter en taille permet simplement de descendre plus bas et/ou avec plus de SPL, mais au détriment du volume.

Ce qui va surtout se passer, c'est l'envolée inévitable de la distorsion sur le 7" qui va venir fortement colorer la sonorité .

[Esscobar]

A fréquence de coupure à -3 dB identique, un 46 cm donnera un meilleur grave qu'un 38 cm.
C'est une simple question d'impédance acoustique, qui sera meilleure avec le 46 cm qu'avec le 38 cm.

Jamais constaté chez moi ... Même ceux qui font des HC calibrés ont parfois préféré des JBL W15 GTI à de gros 18" taillés pour descendre aussi ... Comme quoi .

[Esscobar]

130/140 interne
Le budget environ 300 euros pour le hp,le bois je ne le compte pas et l’ampli je verrai après je prendrais sûrement un ampli de sono

130/140 Litre cela fait un volume interne d'environ 100 litres max une fois que l'on amputé le volume de l'évent, des renforts et du HP. Donc pour moi le plus judicieux est de rester sur un 15" maxi.

Une proposition simple, efficace et très accessible en prix :

https://www.toutlehautparleur.com/unive ... pouce.html

[PETOIN Dominique]

Quand je suis passé d'un 21 cm LB a un 38 cm LB, avec des performances dans le grave assez proches, le grave du 38 cm était bien meilleur que celui de 21 cm.
(Niveau d'écoute modéré, le 21 cm n'était pas à la limite).
Si ce n'est pas l'impédance acoustique, quelles peuvent être les autres causes ?

[Esscobar]

Quand je suis passé d'un 21 cm LB a un 38 cm LB, avec des performances dans le grave assez proches, le grave du 38 cm était bien meilleur que celui de 21 cm.
(Niveau d'écoute modéré, le 21 cm n'était pas à la limite).
Si ce n'est pas l'impédance acoustique, quelles peuvent être les autres causes ?

Au pif les distorsions ....

[HoberM]

Je crois que j-c-b et Bachibousouk et je sais plus qui, parlaient plutôt d'impédance de radiation d'un piston non ?
Et qu'au final pour un SPL atteint ça jouait sur le déplacement, et entre autre sur la disto?
En gros l'efficacité du hp

[wakup2]

C'est surtout une capacité a passer toute la dynamique sans déformations et disto. Petit ou gros HP il faut déplacer le même volume d'air pour obtenir le même SPL.

[Anthoflush 2]

Pour ma part à moins que mon Dayton rss265hf-4 sois un mauvais hp ou que mon caisson ai été mal étudié (sachant que j’en ai fais 4 différents),mais en ayant eu Dayton 390hf-4 de mon beau-frère pendant presque que 6 moi en sachant que c’est moi qui ai fait le caisson aussi en Bessel et qu’en (théorie) il avaient (à peu prêt la même courbe) la différence était tout bonnement hallucinante,même au départ avec mon athom s-250 et alors une fois le Crown XLS 1002 aux fesses j’en parle même pas,tellement quand je l’ai installé chez lui j’ai attendu un bonne quinzaine de jours avant de remettre mon 10pouces dans le salon histoire d’oublier le monde qui les séparait,après je ne suis pas aussi technique que vous mais suivant les music(par exemple le chanson « Lucky Star de Superfunk »qui a des basse sèche)ou passages de film tu ressentais les coups en gros ce n’ai pas comparable.
Après c’est un projet mais si vous connaissez des hp plus petit qui cognent comme des 38 ou 46 je suis preneur