caisson hexagonal

» 27 Jan 2019 16:53

Salut,

J’aimerais avoir quelques avis, j’aimerais avoir un paradigm sub1. Je n’ai pas l’argent mais je suis bricoleur. A votre avis en mettant 6 atohm ld230 avec 2 modules d’amplifications atohm s500 dans un caisson hexagonal, est-ce qu’il est possible d’avoir le résultat d’un paradigm sub1: puissance et qualité?

Les 2 modules atohm sont moins puissants que l’amplication embarquées du sub1 mais les 6 ld230 sont des 23cm alors que les 6 hp du sub1 sont des 20cm et à vu de nez les débattements semblent équivalents.

Voilà. Merci pour vos avis.

» 28 Jan 2019 13:35

Salut,

C'est l'esthétique du caisson qui t'attire???

Je ne connais pas ce produit mais je suis convaincu q' avec un hp en 38cm le résultat sera tous aussi bon et pour bien moins chère. L'atohm coute quand meme 250e pièce. Après rien ne t' empeche de faire un caisson hexagonal.

» 28 Jan 2019 14:10

Esthétique et performance oui

» 28 Jan 2019 16:18

J’ai le tiers du projet avec 2 hps de 23cm et la platine 500w d’Atohm dans un caisson clos (c’est un choix de ma part). Ça tape très très fort et la profondeur est hallucinante, on n’imagine pas ce que ces deux 23cms sont capables de faire. Pas sûr que le 38 fasse aussi bien, pour ma part. Et en clos, la frappe est d’une propreté remarquable.

Alors 3 fois ça, je n’ose même pas imaginer!

» 28 Jan 2019 16:21

Ajout: je suppose que tu pars sur la version 8 ohm, les 3 en parallèle? Attention, ça fait une impédance de 2,6 ohms par module. C’est très bas, pas sûr que les modules apprécient. 3 modules c’est mieux!

» 28 Jan 2019 17:54

phil974 a écrit:J’ai le tiers du projet avec 2 hps de 23cm et la platine 500w d’Atohm dans un caisson clos (c’est un choix de ma part). Ça tape très très fort et la profondeur est hallucinante, on n’imagine pas ce que ces deux 23cms sont capables de faire. Pas sûr que le 38 fasse aussi bien, pour ma part. Et en clos, la frappe est d’une propreté remarquable.

Alors 3 fois ça, je n’ose même pas imaginer!

C’est les ld230cr08 ou les ld230cr08M que tu as?

Perso j’ai déjà le rafale vr3.

» 29 Jan 2019 0:32

J’ai la version « sans m ». Que je ne connaissais pas d’ailleurs. Ceci dit quelle différence? Les caractéristiques paraissent bien comparables...

Je viens de voir les caractéristiques du Rafalé vr3 que je ne connaissais pas non plus, impressionnant. Du coup, je comprends mieux l’idée. Si l’esthétique hexagonale est requise, le projet paraît sympa! Si ce n’est pas la priorité, la solution 2me caisson identique ne serait-elle pas plus simple?

» 29 Jan 2019 7:43

Les ld230cr08M ont une Fs un peu plus basse et un rendement moindre. Il me semble qu’ils sont plus adaptés au clos, du coup je me posai la question si mes ld230cr08 seraient bien dans du clos mais j’ai ma réponse vu ton retour

. La frappe je ne doute pas mais ça descend bien quand même ?

Sinon oui ce serait plus simple de faire un 2ème vr3 (attention il est très dur à réaliser quand même

), mais la forme hexagonale me plait et il me semble qu’en opposant des hp on obtient +6dB.

» 29 Jan 2019 8:45

En clos, ça descend un peu moins qu'en BR, par contre les membranes sont mieux tenues en clos d'où trainage moindre. C'est un choix constructif. Pour l'hexagone, en quoi on aurait 6dB de plus? ça parait énorme.

Deux caissons équivalents en parallèle font plus 3dB.

» 29 Jan 2019 9:27

Techniquement je pense comme toi, 2 hp font 3dB mais apparemment en dual opposed on est à 6dB. J’avoue être dubitatif aussi, si quelqu’un passe par là et peut expliquer :grad:

» 29 Jan 2019 9:59

phil974 a écrit:En clos, ça descend un peu moins qu'en BR, par contre les membranes sont mieux tenues en clos d'où trainage moindre. C'est un choix constructif. Pour l'hexagone, en quoi on aurait 6dB de plus? ça parait énorme.
.

Faux, le débattement en bass-reflex est toujours plus faible qu'en clos au-delà de la fréquence d'accord, tout en produisant plus de SPL. Le bon choix en sub est le bass-reflex, pour moins de distorsion et une meilleure tenue en puissance.
Quant au soi-disant trainage des BR, ils ne concernent que les systèmes mal étudiés, un BR bien accordé (alignement de Bessel ou Legendre) n'a pas du tout ce problème. Au contraire, du fait du débattement contrôlé, grave ferme, tendu (si le HP est de qualité).

» 29 Jan 2019 15:10

MrBond a écrit:Techniquement je pense comme toi, 2 hp font 3dB mais apparemment en dual opposed on est à 6dB. J’avoue être dubitatif aussi, si quelqu’un passe par là et peut expliquer

En toute logique, 4 modules et 8 hps devraient amener à 6db. Mais avec des hps partiellement en opposition de phase, ça semble curieux.

» 31 Jan 2019 17:00

Bonjour

Je ne vois pas ou est l'opposition de phase.
Il faut les brancher pour que la membrane sorte pour tout les HP avec le test de la pile.
C'est un rayonnement omnidirectionnel.

Cordialement, Dominique

» 31 Jan 2019 17:38

Les hauts parleurs étant calés à 0, 120° puis 240° sur un plan horizontal, je vois assez mal comment ces hauts parleurs n’auront pas tendance à se limiter les uns les autres. Et d’autre part, je vois encore moins comment on pourrait obtenir plus 6 dB avec ce montage. Ou il manque une donnée.

» 31 Jan 2019 21:38

Le grave est omnidirectionnel.
Mettre plus de HP dans plusieurs direction ne changera pas l'omnidirectionnalité de base.

Cordialement, Dominique