Caissons TAD TL1801

» 17 Fév 2016 20:23

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur de deux TAD TL-1801, de bien beaux HP (HP de 38 cms)
Et d'un Audax PR-330M0 (HP de 30 cms)

Je voudrais les mettre en oeuvre mais ne souhaite pas trop d'encombrement.

J'ai récemment mis en oeuvre un sub dans une voiture et j'ai été très impressionné par le room gain !
Avec un sub de 30 cm on arrive à descendre à 20 Hz à -3 dB, mais bon ça ne cogne pas vraiment au ventre, mais ça cogne bien quand même... Ca fait un peu trembler l'intérieur de la voiture... A volume faible bien entendu car je ne suis pas un fan de SPL mais je recherche la qualité...
Ce sub c'était un sub Monacor CRB-12TC, d'entrée de gamme mais pas mal compte tenu du prix. Son F3 dans son enceinte close était de 35 Hz...

Là je me demande ce que je pourrais obtenir avec mes deux TAD et mon AUDAX (en hifi domestique)...

Dois-je les utiliser en configuration stéréo ? Avec un genre de sommation pour simuler une voie centrale avec le PR-330M0 ?
Le PR330M0 je l'ai déjà utilisé mais il ne m'a pas impressionné par le passé. Il faut dire que j'ai essayé de construire une 3 voies avec ce HP.
Il était bien en phase, en configuration 3 voies mais je n'avais qu'une enceinte donc impossible de tester en stéréo.
Donc ce que je comparais c'était deux Monacor SPH-200KE en 3 voies dans une enceinte STEREO avec une enceinte 3 voies avec PR330M0 en MONO.

Voilà j'en suis aux hypothèses et à la réflexion il est vrai que j'obtiens 35 Hz avec des HP de 20 cms, mais à priori la sensation ne serait pas la même avec des HP de 38 cms... Plus de puissance acoustique ? :wtf:

Mais mes essais avec le PR330 me font douter de moi :wtf:

» 17 Fév 2016 20:51

TL1801 c'est un 46 :hein:

caisse de 200 litres mini :ko:

» 17 Fév 2016 21:19

Oui, mais qualitativement, j'aurais quoi, en clos ?
Et dans une pièce de 20 m2 ?

J'aimerais bien me lancer, mais avant je préfère poser des questions.

» 17 Fév 2016 22:08

dommage de mettre sa en clos,achète des beyma 15LX sa coute moins chère en bass reflex et sa tape en descendant bien,30HZ :ko:

sérieux,demande a neofeed sur le fofo il les vends en pa

» 17 Fév 2016 22:11

achat-composants-diy/vds-tad-tl-1801-1-hp-vendu-1-reserve-t30066798.html

» 17 Fév 2016 23:58

Je crois que je vais faire au moins une caisse de 200 L en clos pour les tester.

Pour 100 € de bois + colle j'aurais au moins eu l'occasion de les entendre au moins une fois dans ma vie :mdr:

D'après ce qu'on lit c'est assez exceptionnel

» 18 Fév 2016 0:03

» 18 Fév 2016 10:11

Non, ce sont bien des TL1801 de 40 cms.

Mais j'ai aussi la problématique de trouver une utilisation à mon unique HP PR330M0.

Je ne suis pas prêt à faire une caisse de 340 L.
Je viens de tester une Monacor SPH-200KE dans une pièce de 12m2 et je dois dire déjà que le niveau de grave m'a impressionné.
J'avais pas autant de grave dans mon ancien appart, mais peut-être que l'ampli, un NAD 3140 était en cause...
Enfin j'ai pas fait de mesure mais il me semble quand même qu'il y a une grosse résonance de pièce autour de 40 Hz (à éliminer).
Pour mes premiers essais, j'essaierai bien le PR330M0 dans la même pièce.

Pour voir si passer d'un HP de 20 cms à un de 30 cms influe significativement ou pas.

» 18 Fév 2016 10:19

TAD et AUDAX ne jouent pas dans la même cour, quand même.

Pourquoi cette obsession du clos? suivez les conseils de TAD pour ses HPs, un bass-reflex au bon volume et à la bonne fréquence d'accord, et vous aurez un grave d'exception.

Le clos descendra moins bas tout en distordant plus.

Le PR330M0 n'est pas un sub malgré sa suspension souple et sa fréquence de résonance assez basse, son circuit magnétique est ancien et pas favorable à la distorsion à haute puissance, on est loin de la linéarité des SFG et VGC JBL. A niveau domestique c'est quand même correct, mais à utiliser en connaissant ses limites.

Car audio: l'habitacle restreint et le placement du HP donne une réponse qui n'a rien à voir avec celle obtenue en habitation. Il est facile d'avoir un grave descendant très bas et qui "cogne", notamment en le plaçant en plage AR, mais attention chez soi ça ne donne plus du tout le même son.

» 18 Fév 2016 10:48

Pourquoi je m'orienterai plutôt vers du clos, c'est parce que le volume serait plus faible en enceinte close.

Je ne connaissais pas vraiment les limites du PR330M0 quand je l'avais acheté, il paraît c'est vrai cher compte tenu de ses performances, c'est quand même un HP à 250 € dommage qu'il n'ait pas été calculé afin de limiter la distorsion comme d'autres HP au même prix disposant de "shorting rings" et de membranes carbone etc, etc (comme chez Peerless, Dayton)... De plus il ne peut fonctionner en enceinte close et a cette maudite suspension mousse qui n'aime pas l'humidité (suspension déjà changée). Enfin il a quand même un saladier au zamac :mdr:

» 18 Fév 2016 14:41

» 18 Fév 2016 14:46

hello,

perso, caisson de 290l qui s'exprime dans une pièce dédiée de 48m2.
ça respire très bien et je pense qu'un 18" a besoin d'un certain volume, si pas d'un volume certain.
je ne sait pas ce que ça peut donner dans une pièce de 20m2 mais ça me semble sur-dimensionné.
je demande à voir écouter :wink:

» 18 Fév 2016 15:46

Le PR330M0 dans LED (en fait c'était plutôt son ancêtre le HD33S66 je pense) était utilisé avec un accord BR très particulier: cela donnait une courbe de réponse en plateau, perdant 6dB de sensibilité en-dessous de 100Hz mais descendant bas en fréquences (peut-être 30Hz à vérifier).
Il était coupé électroniquement au-dessus de 100Hz, en actif; donc en gros on obtenait un "sub" de 90dB/W/m de rendement et descendant bas pour un 30cm.

Cet article date... de 83 ou 84!

Ce n'est pas un mauvais HP, mais il a été conçu il y 35 ans, à une époque où la CAO était bien moins développée, et où peu de constructeur savaient étudier la linéarité de leurs suspensions et circuits magnétiques. C'était plus de l'empirique...
Sans doute que leur concepteur, Philippe LESAGE (celui qui a fondé ensuite PHL), s'est inspiré des JBL 2225 et 2234 (ou leurs ancêtres) pour réaliser ces PR38 et HD38 (et leurs dérivés en 33cm).. en tout cas, le look y était!

J'ai été adepte des AUDAX, surtout leurs 38 pro, ils étaient bien pour l'époque, ça sonnait bien. Mais bon... un JBL, un TAD, c'est autre chose.

» 18 Fév 2016 17:10

290l quel accord et pourquoi ?340 L a 290l sa doit s'entendre?

» 18 Fév 2016 21:41