Arai a480: quel gain ?

[wakup2]

Ou alors il faut se mettre dehors, comme ça on écoute que l'enceinte

Sauf que dehors tu n'entendra pas les problèmes lié a la réponse polaire de l'enceinte alors qu'en salle c'est primordiale. Mais c'est bien mieux d'écouter dehors a la bonne distance que d'écouter un pavillon dans la zone de Fresnel.

Sinon j'ai testé les MA600 chez moi, C'est assez approchant des pavillons JMLC circulaire, mais en un peu moins directif.

[JIM]

Intéressant.

1 : OS 90*60 rectangulaire full retour, CD sans être hyper CD comme on peut voir
2 : TH4003 optimisé mais encore optimisable, technique "Synthesis 4367"
3 : JMLC
4 : Bi-radial 1.5" next gen
5 : TH 4003 proche de l'original
6 : un biradial sans aucune opti type Arai en 1.5

Ce sont des mesures (conditions à décrire, échelles) ou des simulations (outil, échelle) ?

Une courbe décroissante à la position d'écoute est obtenu avec une rt décroissant, une directivité croissante ou une combinaison des deux.
Une directivité réellement constante n'a rien de naturel en soit !

[wakup2]

Le Arai a une directivité constante maintenu jusqu'assez haut en fréquence en H, en V sa directivité est croissante.

[speedbad]

@Jim simulation FEA, entre 1 et 14khz, frontière entre le jaune et rouge à -6b.

C'était pour l'allure mais le -6db est à 90° sur les biradial, 70°et non 80° sur le TH 4003 (bouche plate) car c'est la demande que l'on m'a faite (longue portée et comportement Apaxial d'origine)

[JIM]

Oui, les Arai, TH and co sont relativement directif en V. Encore que peu de données précises soient postées sur ces derniers.
Pas une seule mesure sur ce post !

L'allure de la directivité dans une seule dimension n'a que très peu d'importance en écoute hifi.
La seule courbe qui compte le plus pour le rapport direct/diffus, c'est l'indice de directivité.

La, il est intéressant de comparer les allures et les diverses approches en terme de conception.

ps : Merci pour les précisions speedbad.

[speedbad]

diy-enceintes/grand-test-pavillons-waveguides-t30102229.html
Tu as les DI des Arai là, ça peut aider un peu.

edit : ha ba non je ne l'ai avait pas exportés à l'époque

[wakup2]

Pour "l'enveloppement" la directivité en H a plus d'importance que celle en V et c'est important en hifi. Mais c'est bien le DI dans dans les 2 sens qu'il faut prendre en compte pour le ratio direct/diffus, ça serait étonnant de ne prendre qu'un seul des 2 !

[JIM]

Je ne vois pas de quoi vous parler, le DI ou en français, Indice de directivité n'est pas associé à un axe.
C'est le rapport entre l'énergie dans l'axe et l'énergie hors axe. Il existe depuis quelques années des variations avec le rapport entre l'énergie dans la zone d'écoute par rapport à l'énergie totale.
VituixCad fait tout les calculs.
http://jimmy.thomas.free.fr/mesures/tweeters/VituixCAD_Power+DI_(2pi)_pav4.png

Sur le sujet en question speedbad, je vois la directivité en H, pas de quoi estimer le rapport direct/diffus à la position d'écoute.

Même s'il faut privilégier la directivité horizontale, ça reste largement insuffisant pour estimer sa diffusion globale, contrairement à l'indice de directivité qui rentre dans tous les calculs acoustique.

[speedbad]

personne n'a dit le contraire , j'ai dit ça peut aider rien de plus.

[JIM]

https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-enceintes/grand-test-pavillons-waveguides-t30102229.html
Tu as les DI des Arai là, ça peut aider un peu.

Tu n'as pas dis le contraire mais il n'a pas de DI sur tes mesures !

C'est pas grave mais quand on parle de rayonnement, de rapport direct/diffus, je trouve plus raisonnable de partir de la donnée qui permet d'en juger objectivement.
A minima, avoir la donnée de directivité en H ET V.

[speedbad]

Ah mer*de à l'époque j'ai pas exporté le DI sur les img, je l'ai fait pour le somasonus donc je pensais l'avoir fait pour eux aussi.

Sorry, bon je vais pas me retaper l'export de tous les pav hien, mais oui le niveau du DI n'est pas le même entre un A480 et le SEOS 12 de l'époque, le rapport direct/diffus est différent, en cause principallement le comportement des pav à ailette que j'ai décris, c'est une autre façon d'expliquer le truc sans rentrer sur de la tek

[dabass]

un nouveau fabriquant : https://www.accord3d.com/atelier-acoustique/

[wakup2]

Sympa ce look

[wakup2]

Je ne vois pas de quoi vous parler, le DI ou en français, Indice de directivité n'est pas associé à un axe.
C'est le rapport entre l'énergie dans l'axe et l'énergie hors axe. Il existe depuis quelques années des variations avec le rapport entre l'énergie dans la zone d'écoute par rapport à l'énergie totale.

Oui s'était un abus de langage et tu a raison de corriger, mais je pense aussi que tu comprend très bien de quoi on parle ici, de toute façon il n'y a pas 36 solutions.

[Anonyme65]

un nouveau fabriquant : https://www.accord3d.com/atelier-acoustique/

Sympa ce look

+1 vraiment sympa (à mon gout) cette finition "Finition huile cire" et prix relativement intéressant
Arai 480 Prix public TTC : 745 euros la paire dans la finition sus citée (Hors frais d’envoi).