Au secours je n'ai pas assez de grave ! une solution ?

» 13 Juin 2016 9:34

tracerbox a écrit:de retour. alors les 360 litres c'est....encombrant d'abord et c'est waf inacceptable. j'ai taté le terrain mais c'est hors de question.tu as raison Sagem on a des femmes embêtantes.
Sinon la démo était vraiment sympa avec écoutes sur plusieurs ampli (Kaneda, Hiraga, le Monstre 8W) plusieurs dac bref un après midi très instructif.
Donc maintenant que j'ai changé les selfs je castre les évents ? (Ouille ça fait mal)

360L c'est plus une question de femme, je trouve ça moi-même intolérable... :ko:

» 13 Juin 2016 13:37

Le tout est de savoir si on aime plus sa chaine hifi que sa femme et d'agir en conséquence! :mdr:

» 13 Juin 2016 18:00

Certaines femmes font 360 litres :lol:

» 13 Juin 2016 18:35

Pas celle du LUI de ce mois ci en tous cas, et c'est mon gabarit préféré pour le coup!

» 13 Juin 2016 19:05

Certaines femmes font 360 litres

Vla la taille de l'évent :-?

Pas celle du LUI de ce mois ci en tous cas

...
Mais de quoi qu'y cause ? :hein:

moi je ne connais "dites.bonjourmadame"
Mais là on s'égare

je ne tiens pas à ce qu'un modo ferme mon topic (quoique m'enfout Agno y vient) (Waaaaa la chaaaaannnnnce que j'ai)
J'ai re-pêté une mesure d'impédance en retirant de l'amortissant (il y en a beaucoup) et il n'y a aucune différence par rapport à la mesure précédente.
Alors je coupe les évents ? je remet 17 litres supplémentaires ?

» 13 Juin 2016 19:11

tracerbox a écrit:J'ai re-pêté une mesure d'impédance en retirant de l'amortissant (il y en a beaucoup) et il n'y a aucune différence par rapport à la mesure précédente.

je commence à douter sérieusement de tes mesures! pas possible qu'en retirant de l'amortissant (en tout cas de façon assez substantielle) tu puisses te retrouver avec exactement la même courbe de Z. Retire la majorité de l'amortissant et montre-nous ta courbe.

» 13 Juin 2016 19:31

Eh me gronde pas :oops:

il y a maintenant de l'amortissant sur toutes les parois.
j'ai retiré une espèce de croix en laine de verre dans les axes X/Y/Z qui est derrière le boomer et voici la mesure.
Pour comparer, la mesure précédente est en bas de page 13 (la full amortie)

Retirer plus ça me branche pas trop car c'est de la laine de verre de m....e

» 13 Juin 2016 19:47

OK, laisse comme ça... les deux pics sont un peu remontés.
Mais, pour ta gouverne: pour connaître la quantité d'amortissant à mettre dans une charge BR, il faut faire une mesure du woofer seul, sans filtrage et sans amortissant; dans ces conditions, on voit parfaitement, même sans zoomer, un petit pic correspondant à la fréquence de résonance de l'air de l'enceinte (généralement entre 100 et 300Hz dépendant de la plus grande dimension de l'enceinte); plus on ajoute de l'amortissant, plus ce petit pic se tasse; le bon volume d'amortissant est atteint lorsque ce pic se transforme en une petite bosse (alpes vs vosges), plus étalée et de bien plus faible Q. :wink:

» 13 Juin 2016 20:32

Ok je laisse sinon voici une autre mesure avec un volume interne augmenté de 10 litres soit 88 litres.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. c'est normal ?

» 13 Juin 2016 21:53

si, y a une légère différence: l'accord est remonté de quelques Hz et c'est normal puisque l'évent est le même.

» 14 Juin 2016 21:26

Bon, j'ai re-fait une mesure comme le Maitre a dit :thks:

J'ai retiré la laine de verre qui était derrière le boomer et qui ressemblait à ça:

: croix en laine de verre.JPG (28.43 Kio) Vu 237 fois

Et puis j'ai réduit le volume interne de l'enceinte. j'ai cherché avec quoi réduire le volume et je ne trouvais rien :wtf:

Des bouteilles ? pas très neutre, a moins quelles soient pleines mais là je préfère les garder :ane:

Alors j'ai pensé aux cassettes VHS que j'utilise plus, le masque de zorro, les schtroumphes en vacances, Celine Dion à Paris, Rocco et les nymphettes (ah non celle-là je l'ai mise de côté) :ane:

Bref j'ai mis 9 de ces vieilleries (décidément il va avoir raison Agno) et ai réduit de 6 litres le volume interne le ramenant donc à 75 litres.
Et voici la mesure qui est surprenante !

Il y a plus de grave si l'on compare à la même courbe mesurée à 2cm avec l'amortissant et le volume plus grand ci-dessous:

Est-ce normal ?

» 14 Juin 2016 22:06

Eh non , je me suis encore trompé dans la mesure :oops:

J'ai déplacé le micro sans revoir le fenêtrage et donc la coupe gauche ne se faisait pas avant l'impulsion. :oops:

Je laisse tomber les mesures pour aujourd'hui. je fais que des bêtises.

» 14 Juin 2016 23:00

tracerbox a écrit:Je laisse tomber les mesures pour aujourd'hui. je fais que des bêtises.

» 20 Juin 2016 20:38

Hier je suis passé chez Sylvain écouter son/ses systèmes!
Nous avons commencé par les Mercuriale Monitor 65 : c'est pas trop mal mais jes les trouve un peu courtes en bande passante aux 2 extrémités!C'est assez confus et ça manque aussi d'espace!Bref ce sont des enceintes bas de gamme auxquelles on ne peut pas demander l'impossible!Il y a peut-être des choses à faire côté filtrage,néanmoins ça reste un peu comme vouloir faire une Mercedes d'une 2CV.

Nous passons ensuite aux enceintes Kit Audax équipées du boomer HD33S66.C'est nettement mieux : précision,espace,timbres!Néanmoins je remarque quelque chose de pas naturel sur des coups de batteries du morceau The Embrace sur l'album Kiss My Axe de Al di Meola!On a l'impression qu'il y a un peu trop de niveau dans une zone que j'estime aux environs de 200Hz.Sylvain me confirme qu'il y a bien une bosse aux mesures mais à 150Hz (je n'étais pas loin).Sylvain opère une correction à partir de son PC et tout va mieux.On devrait pouvoir corriger ce défaut au niveau des enceintes peut-être en modifiant les évents!Affaire à suivre!En tout cas je trouve ces enceintes très proches de mes Audioréférence A224 et si je ne les avais pas,je me serai probablement lancé dans la fabrication de ces enceintes!

Nous passons ensuite au remplacement des câbles HP par d'autres dont je n'ai pas retenu la référence!Je trouve ces câbles un peu généreux dans le haut médium/aigu mais peut-être qu'à la longue je les trouverai mieux!C'étais juste ma première impression.

Ensuite vient l'écoute des ONIX 710 JM LAB.Là j'aime pas du tout,je trouve que le son est projeté et agressif.

J'avais amené 2 casques : un Sennheiser HD600 que je n'ai jamais beaucoup aimé,le trouvant trop dans l'aigu et fatiguant,et mon Philips Fidelio X1 que j'adore!Nous avons pu les comparer au HD650 de Sylvain.Je trouve ce HD650 meilleur que mon HD600 et très proche du Fidelio X1.Il faudrait faire des écoutes attentives pour les départager mais dans les 2 cas ces casques sont très agréables.L'avantage serait au Philips pour son rapport qualité/prix 'je l'ai eu neuf sur Ebay à 200€).

J'avais aussi amené mon ampli Kaneda209 fabrication maison et il n'a pas eu à rougir face au Marantz de Sylvain.Ensuite Sylvain a sorti un ampli en bois qu'il avait bricolé il y a longtemps!Je ne sais plus ce que c'est ,il y a des modules intégré et sans atteindre la qualité des autres amplis,il n'est pas mauvais non plus!

Merci à Sylvain pour son accueil!Nous avons passé une après-midi agréable!

» 20 Juin 2016 21:26

J'ai également passé un très bon moment a partager notre passion et on remettra ça c'est sur :wink:

Ne pouvant plus attendre j'ai coupé les évents de moitié (6cm au lieu de 12cm) et voici le résultat à la mesure d'impédance:
et bien je ne vois pas de différence sur la courbe :hein: