AUDAX et Hifi... Paradoxe ou pas ?

» 17 Déc 2019 9:09

2 enceintes de 140L c'est pas plus que la machine à laver et le séchoir :mdr:

» 17 Déc 2019 10:03

Ola !!!!!!! Plein d'info et d'idée !
Vous êtes trop fort...

Sagem a écrit:aucun interet

C'est quoi ce clin d'oeil, vazy dis-nous tes pensées les plus sombres, tu as de l’isobarique à chaque coin de ton salon... :siffle:

En plus j'ai ouvert 3 vieilles boites et il y a encore 3 x PR38 !!!!!!!!!!!

Je vais en connecter une à un ampli pour écouter...

Ragnarsson a écrit:Je ne connais pas tes 38cm mais avec les pr170 et les tw034 tu peux faire quelque chose de top niveau, style gros monitor de studio, raccordés vers 2kHz. Dans une caisse avec baffle assez large tu peux raccorder le pr170 vers 400Hz.

Carrément l'idéal ! J'osais pas faire descendre aussi bas le PR17.
Comme ça si le caisson est trop gros, ou trop moche, on garde une partie du boulot réalisé !

Voilà l'intérieur de ces caisses que je pensais vide...
Ça pourrait monter à 400Hz ce montage ? (histoire de coller avec l'idée de @Ragnarsson)

EVENT longueur 120mm - diam 145mm
VOLUME COTE EVENT = 66L
VOLUME CLOS = 140L

» 17 Déc 2019 10:34

Bon, sur un ampli de 150W rms 8ohms, ça sort des graves, mais que sur une fréquence on dirait...
C'est très bas, et très vide autour de cette fréquence. Ce doit être une résonance, non.

Mal accordé ?

» 17 Déc 2019 10:38

2 enceintes de 140L c'est pas plus que la machine à laver et le séchoir

S'il y a la lavandière avec, je prends... :mdr:

» 17 Déc 2019 10:43

Et si la lavandiere fait le même volume que le séchoir + lave linge, tu prends toujours ?
Et oh, un peu de sérieux Messieurs. :thks:

Après recherche sur les caissons à plusieurs volumes, il s'agirait de systeme résonateur, donc, pas une grande plage de fréquence utilisable, et surtout pas jusqu'à 400Hz.

» 17 Déc 2019 14:41

Kris63 a écrit:Ola !!!!!!! Plein d'info et d'idée !
Vous êtes trop fort...

Sagem a écrit:aucun interet

C'est quoi ce clin d'oeil, vazy dis-nous tes pensées les plus sombres, tu as de l’isobarique à chaque coin de ton salon...

Oui c'est sûr qu'on en voit plein les studios de l'isobarique et des 38" dans 70L... :lol:

» 17 Déc 2019 14:50

Rascalito a écrit:
Tu perds pas en rendement non, le rendement on s en cogne. Tu perds en grave , 2X 38" faut 280L pour que ça decende. 140L c'est pour 1!!!
ou 70L pour 2 et en plus c'est censé améliorer H3 mais ça, je demande à voir...

C'est censé améliorer H2 en push-pull.

» 17 Déc 2019 18:26

ouais, mais jamais vu de rey audio isobarique

» 17 Déc 2019 18:58

Sagem a écrit:Oui c'est sûr qu'on en voit plein les studios de l'isobarique et des 38" dans 70L...

Mince tu étais sérieux...
Mais les concepteurs d'enceintes de studio paient les hautparleurs, pas moi... Ca change un peu la donne :

Rien dans le salon car trop gros VS deux enceintes toutes sveltes.

Sinon, on me signale à l'oreillette que le rendement du tweeter et bien inférieur au deux autres HP.
Loupé le monitor médium/aigu. :cry:

Quoique, avec un pavillon sur le tweeter, on améliore le rendement, non ?

» 17 Déc 2019 20:04

Kris63 a écrit:Bon, sur un ampli de 150W rms 8ohms, ça sort des graves, mais que sur une fréquence on dirait...
C'est très bas, et très vide autour de cette fréquence. Ce doit être une résonance, non.

Mal accordé ?

C'est un caisson à charge symétrique, qui sort du son autour de l'accord bass reflex, donc uniquement du grave, pas compatible d'une montée à 400Hz, où il faut être à rayonnement direct.

» 17 Déc 2019 20:10

Kris63 a écrit:
Sagem a écrit:Oui c'est sûr qu'on en voit plein les studios de l'isobarique et des 38" dans 70L...

Mince tu étais sérieux...
Mais les concepteurs d'enceintes de studio paient les hautparleurs, pas moi... Ca change un peu la donne :

Rien dans le salon car trop gros VS deux enceintes toutes sveltes.

Sinon, on me signale à l'oreillette que le rendement du tweeter et bien inférieur au deux autres HP.
Loupé le monitor médium/aigu.
Quoique, avec un pavillon sur le tweeter, on améliore le rendement, non ?

Si tu fais une trois voies correctement filtrée avec ce 38 Audax, le PR17 et le TW34, oui tes petites colonnes feront bien svelte (maigre) en son

Oui le tweeter a un rendement plus faible.
Chez moi j'ai PHL1120 (une sorte de version améliorée du PR17) avec un ESS AMT (95dBSPL pour cette version, la v2 est à 98dBSPL) et en dessous un 38cm qui descend mais qui a seulement une efficacité de 93dBSPL, comme ton tweeter donc. Le rendement n'est pas le premier critère, c'est plus la tenue en puissance et la dynamique possible. Comme dit tu peux pavillonner le tweeter (pav du TW034 dispo chez TLHP) pour gagner en BF.

Un Monitor à 93dBSPL cela fonctionne aussi bien qu'un à 95

» 17 Déc 2019 20:33

Sagem a écrit:ouais, mais jamais vu de rey audio isobarique

y a ka l'inventer :mdr:

» 18 Déc 2019 8:55

Chez moi j'ai PHL1120 (une sorte de version améliorée du PR17) avec un ESS AMT (95dBSPL pour cette version, la v2 est à 98dBSPL) et en dessous un 38cm qui descend mais qui a seulement une efficacité de 93dBSPL, comme ton tweeter donc. Le rendement n'est pas le premier critère, c'est plus la tenue en puissance et la dynamique possible.

» 18 Déc 2019 13:51

J'ajoute une info qui me permet un usinage numérique de la face avant sans trop de probleme de ponçage.

Le MDF VALCHROMAT

http://www.soboma.com/soboma/produits/f ... 0x185-19mm

En fait, il faudrait que je réalise en truc comme ça : (c'est compatible avec Mme :zen:

)
Mais ça fait une trop grosse caisse pour conserver l'échelle avec un 38cm...
Je vais peut-être tout vendre et partir sur un 26cm ou 31cm de qualité, puis associer Medium et conserver le Tweeter TW034.
Peut-être que si ce kit est resté si longtemps sans être utilisé c'est tout simplement qu'il n'est pas facile à mettre au point, et encore moins, à intégrer dans un salon de dimension raisonnable. :-?

» 19 Déc 2019 1:00

Quand je vois les mesures hors axe et le CSD du TW034 par rapport aux tweeter que je mesures...
Et vu la largeur de gorge d'un pavillon pour un tweeter de cette taille ça va pas s'arranger coté réponse polaire, tu as l'air d'avoir de la place, pars sur un projet plus moderne, reste le WAF ^^