[Comparatif]CP755-Ti vs HF146 vs HF144/ 18sounds XR1496

» 22 Juin 2015 20:36

Arghhh....:-O :ko:

» 22 Juin 2015 20:45

» 23 Juin 2015 8:46

Bonjour,

Avel_Biz a écrit:Mea Culpa...Après vérification, cet accident existe bien mais en moins marqué...

Cela vient peut être de la différence de micro, échantillonnage, logiciel, pavillon .... Mais on constate la même chose :wink:

.

Je vais voir si je peux tenter des mesures dans la semaine, sinon je prendrai pas le risque et la renverrai en prenant une deuxième 755ti, pour pas en avoir seule que j'ai actuellement sur les bras (cadeau de noël en plus :lol:

).

» 23 Juin 2015 12:42

As-tu pensé à la DE880TN?

» 23 Juin 2015 13:04

Je suis sûr qu'il y a eu un soucis avec la faital. Elle tiendra manifestement moins la puissance mais utilisée dans les limites de ses possibilités à mon avis elle fait mieux. Ce serait dommage de la renvoyer sans s'en assurer.

» 23 Juin 2015 13:32

Sagem a écrit:As-tu pensé à la DE880TN?

Légèrement hors budget (faut que je me fixe des limites :grad:

.

Kro, ouais c'est bien ce qui m'embête !!! mais je voudrais être sûr qu'avec un filtrage soustractif vers 800/900Hz, elle puisse tenir correctement, jusqu'à des pointes à 105dB (avec un PHL 4021) et donc bien moins en régime moyen et même au quotidien on sera encore en dessous.

Espérons que ... C'est ch*ant les 14jours de rétractation, il en faudrait au moins 60 :oops:

.

» 23 Juin 2015 22:57

Mes dernières mesures en intérieur à 50 cm (celles ou la tension n'est pas précisée ont été faite avec un niveau supportable dans la pièce, mais déjà au delà de la limite en écoute familiale :mdr:

)

Fichier de calibration de mon micro : http://cobrasse.free.fr/documents/calib ... degree.mic

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... s24db.mdat

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... s24db.mdat

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... 1volt.mdat

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... s24db.mdat

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... s24db.mdat

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... 1volt.mdat

Cela confirme bien le trou à 1.45KHz de la Faital et la nécessité d'avoir 6 EQ pour tenir dans +/-3dB, alors que la Beyma en demande 2 Eq :lol:

.

Que la Faital monte plus haut et plus propre.

Que la Faital présente une remontée de distorsion H3 au niveau du trou soit 1.5KHz de manière assez forte (je me demande s'il n'existe pas une astuce pour calmer cela ? Pour la 755Ti c'est vers 2.4Khz (mais on reste au moins 40dB en dessus :grad:

) et c'est lié au fractionnement qui commence vers 4KHz .

Bizarrement, mais comme déjà vu sous 1KHz c'est la petite membrane qui présente moins de défaut :wink:

.

Messieurs à vos crayons :thks:

Excellente soirée :bravo:

» 23 Juin 2015 23:16

Quand je vois ces courbes, hormi la disto, ça ne me fait pas rêver par rapport à mon tweeter :ane:

Après je n'ai jamais vraiment écouté de compression dans ma vie. :hehe:

» 24 Juin 2015 8:14

Nimaj44 a écrit:Quand je vois ces courbes, hormi la disto, ça ne me fait pas rêver par rapport à mon tweeter

C'est tout à fait normal, avant d'atteindre la linéarité même dans simple tweeter entre 1.5Khz et 20KHz, il faut mettre assez cher, voir très cher, et éventuellement mettre un pavillon avec un profil différent des CD :wink:

Après je n'ai jamais vraiment écouté de compression dans ma vie.

Hérétique

» 24 Juin 2015 9:31

Bizarre ton truc. J'enverrai un message avec les mesures chez faital quand même.

» 24 Juin 2015 10:03

Oui je vais communiquer cela à Faital :wink:

» 24 Juin 2015 12:55

Nimaj44 a écrit:Quand je vois ces courbes, hormi la disto, ça ne me fait pas rêver par rapport à mon tweeter

Après je n'ai jamais vraiment écouté de compression dans ma vie.

J'ai remplacé les SB29 par des ND350 sur HF94... pour moi ca va plus loin en tout, et pour un investissement finalement très raisonnable.
C'est un peu plus compliqué à filtrer parce qu'il faut une bonne égalisation mais en actif c'est peanuts.
Ca peut ne pas plaire à tout le monde mais je me demande bien à qui ^^ si ce n'est pour l'apparence qui peut gêner.
Par contre j'ai évité les membranes titane, plus agressives à l'écoute d'après des avis glanés sur diyaudio entre autre. (encore que la De10 sur ME10 que j'ai utilisé il y a bien longtemps faisait grave grincer les esgourdes, certes à cause d'un filtrage trop bas et mauvaise égalisation mais tout de même, c'était particulièrement mauvais malgré la membrane mylar)

» 24 Juin 2015 13:18

t'avais coupé à combien de10 sur me10?
Tu coupes à combien ta nd350?

» 24 Juin 2015 14:34

Un comparatif de la HF146 sur différent pavillon avec des mesures : http://www.avsforum.com/forum/155-diy-s ... hf146.html

» 24 Juin 2015 14:37

Sagem a écrit:t'avais coupé à combien de10 sur me10?
2khz au plus bas et aussi testé plus haut, de mémoire, avec un Davis 17KLV en bas, j'aurais du prendre un H100
Tu coupes à combien ta nd350?
1200Hz, plus bas ca devient fouilli et brouillon