[DAYTONA] Enceintes 3 voies full dayton 10"+4"+1"

» 16 Oct 2019 10:46

ça sert à rien de fenetrer quand l'enceinte est en position c'est impossible tu choppes toutes les reflexions, c'est juste pour voir le niveau du grave :wink:

par **Google** » 16 Oct 2019 10:46

» 16 Oct 2019 11:32

ça marche

Le matos est sorti, je vais en profiter pour mesurer la réponse avec le filtrage actuel.

On voit que j'ai un beau trou à 120Hz du à la pièce !

» 16 Oct 2019 13:53

GoodNoize a écrit:Bon j'ai testé avec REW j'ai a peu près la même tronche de courbe.
J'ai monté le son et dans l'infra ça fait vibrer la cabane. C'est le micro qui a pris un jeton ?
Je vais tester periodic noize. Je trouve pas l'option

Coucou
si je pige bien c'est une mesure faite en RTA, ie non fenêtrée ?
Il y a des modes dans ta pièces, et la perception du grave s'en ressent, tu as peut être mis ton mic sur un noeud... déplace ton mic ou fais une mesure moyennée en déplaçant le micro :wink:

» 16 Oct 2019 14:07

Hey,
Je connais pas trop le langage d'usage Arta. Je suis bien en mode "impulse" et non pas en RTA.
Par contre j'utilise un signal pink noize et non pas un sweep.
Je vais tester la moyenne :wink:

C'est Sagem qui me pose une colle avec sa mesure :lol:

ça ma amené sur le fait d'utiliser le merger de vituix. M'en suis jamais servis, Esscobar dis que c'est efficace.
Et en théorie j'aurai la réponse dans le grave, sans la pièce. Intéressant pour la BSC i touti

» 16 Oct 2019 14:30

Tu fenêtres pas je suppose ton impulse ?
En tout cas dans le grave ta mesure en 1 point ne peut pas être représentative du niveau de grave, à cause des modes. Tu peux être dans un noeud ou un ventre, dans le grave il faut imaginer ta pièce comme un diagramme sonore qui aurait l'allure d'une mousse alvéolée.

» 16 Oct 2019 14:47

Non non pas fenêtré

On vois bien le trou dans la mousse à 120 Hz. Pensais pas qu'on pouvais mesurer les modes aussi bas vu les longueur d'onde de 3km :lol:

» 16 Oct 2019 15:02

Mais non si tu mesures à 1m de l'enceinte t'aura le grave quasi nickel à un chouille près, l'écoute pas il vient de se siffler une bouteille de Chablis tout vert encore....

» 16 Oct 2019 15:25

Longueur d'onde de 3m env. à 120Hz.
Des modes il y en a dans tous les sens et l'atténuation est faible donc même à 1m de l'enceinte ton mic il capte le truc, si t'es sur un noeud ou un ventre ça va se voir.

» 16 Oct 2019 15:26

» 16 Oct 2019 15:30

Pour le 120 Hz j'ai bien compris le principe :bravo:

C'est sur le grave sous grave, il manque clairement du gras.
Mais en faite le trou à 40/45 Hz c'est la pièce aussi et pas un problème de mesure ou de 10".
J'ai pas tilté sur le coup

» 16 Oct 2019 15:36

Hop,
dans le bon ordre :lol:

De toutes façons ce trou c'est ta pièce ; si c'est ta pièce c'est un mode ; si ça apparaît c'est que le micro le capte

Alors pour préciser : le manque de grave sur la mesure non fenêtrée c'est un mode, mais le trou à 120Hz c'est plus probablement un rebond au sol ou au plafond ou que sais-je, qui amène un 120hz réfléchi avec un décalage de 1,4m par rapport à l'onde incidente, correspondant à 1/2 longueur d'onde de 120Hz. Un truc qui a de fortes chances d'être lissé au point d'écoute. Bref, difficile d'avoir qq chose de représentatif de l'écoute.

Tu pourrais faire des mesures au point d'écoute en déplaçant le mic dans la fenêtre d'écoute en H et en V, avec la même distance, et tu moyennes tout ça.

» 16 Oct 2019 16:08

Moi ce que j'en sais c'est que de mon point de vue ces enceintes fonctionnent très bien dans le grave et sous grave dans ma pièce.
ça traine pas des masses.

Enfaite c'est répondre à Sagem qui est pas évident :lol:

Je vais tester de moyenner des mesures. Comment qu'on moyenne avec arta ?

» 16 Oct 2019 20:57

Si à l'oreille c'est bon, faut pas aller chercher plus loin

Tu moyenne sur ARTA en augmentant le nombre de mesure. Mais ça t'apporte de la précision, pas une moyenne sur plusieurs mesures.
Tu peux aussi faire sur un tableur la moyenne de plusieurs écoutes.

Y'avait un type qui se baladait entre chaque mesure avec son micro. en qui faisait une moyenne... C'est peut-être une solution si tu veux la pièce dans son global ou bien un volume d'écoute...

Pour Sagem, achètes lui une ou deux Terpine-Gonnon :mdr:

ça va bien avec son saucisson de sauvage à la pistache... Non mais je vous dit pas: mettre des oreilles dans la soucisse pour le croquant! Mieux vaut mettre un maroil pour le fumet!

» 16 Oct 2019 21:21

Rascalito a écrit:Y'avait un type qui se baladait entre chaque mesure avec son micro. en qui faisait une moyenne... C'est peut-être une solution si tu veux la pièce dans son global ou bien un volume d'écoute...

c'est pas farfelu, ca s'appelle MMM et c'est sans doute le plus fiable pour mesurer au point d'écoute.

ohl en parle ici http://www.ohl.to/audio/downloads/MMM-m ... rement.pdf

» 17 Oct 2019 8:53

Si à l'oreille c'est bon, faut pas aller chercher plus loin

A oui ça fonctionne bien. Je cherche plus (+) à m'experimenter sur la mesure suite au message de Sagem.

Tu peux aussi faire sur un tableur la moyenne de plusieurs écoutes.

Oulaaaa, je vais surtout migrer sur REW qui permet de faire rafale de mesure et moyenner comme on veut :wink:

Juste que ça sera du sweep, mais :
Sur ARTA que je fasse une mesure en pinknoise ou en sweep, la courbe fr est quasi identique.

Merci Alka pour le document :bravo: