J'ai déjà un dcx 2496, il me faut un 2éme filtre , je sais entre le rane ac23 et dbx 234xl j'ai plus de possibilité pour les " filtres etc " avec un dcx 2496, mais je voulais savoir si quelqu'un avait déjà comparé entre ces appareils au niveau de la qualité du son ?
Peut-être il n y a aucune différence ?
Merci de vos avis.
|
50 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fbcn, gouet, Tat35 et 47 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Des avis sur rane ac23, dbx 234 et dcx 2496 ?
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
Je ne connais pas les autres appareils, mais le DCX est un très bon appareil
Sur un blog il a été testé, et il fait ce qu'il prétend faire avec un rapport signal bruit tout a fait honnête.
Ce n'est pas pour rien que c'est un best seller.
Sur un blog il a été testé, et il fait ce qu'il prétend faire avec un rapport signal bruit tout a fait honnête.
Ce n'est pas pour rien que c'est un best seller.
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7938
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
bah tu n'a qu'a buy un d'entre eux et tu verra si il y a une différence à l'écoute ?
Avec le temps j'ai appris qu'a l'écoute il ne faut compter que sur soi même ,même si je le savais depuis toujours j'ai toujours eu tendance à prétendre pouvoir filtrer les divers CR que l'on rencontre sur les forums mais en vain .
La vérité c'est que c'est toi qui devra vivre avec le matos épicétou
Mais je sais que tu ne va pas m'écouté ,il faut être ouvert pour avancer en audio et ne pas s'arrêter sur les petits détails
Avec le temps j'ai appris qu'a l'écoute il ne faut compter que sur soi même ,même si je le savais depuis toujours j'ai toujours eu tendance à prétendre pouvoir filtrer les divers CR que l'on rencontre sur les forums mais en vain .
La vérité c'est que c'est toi qui devra vivre avec le matos épicétou
Mais je sais que tu ne va pas m'écouté ,il faut être ouvert pour avancer en audio et ne pas s'arrêter sur les petits détails
- maniacos
- Messages: 373
- Inscription Forum: 15 Oct 2005 23:59
- Localisation: 971
Bonjour
Peut-on comparer un filtre actif numérique tel le DCX 2496 avec un filtre actif analogique que sont les deux références citées ?
Pour moi la réponse est non, parce qu'il n'y a pas les même fonctionnalité dans les deux.
Regardez ce produit : http://www.audiophonics.fr/minidsp-box- ... -8271.html
Cordialement, Dominique
Peut-on comparer un filtre actif numérique tel le DCX 2496 avec un filtre actif analogique que sont les deux références citées ?
Pour moi la réponse est non, parce qu'il n'y a pas les même fonctionnalité dans les deux.
Regardez ce produit : http://www.audiophonics.fr/minidsp-box- ... -8271.html
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4517
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Comme je rentre en analogique sur mon dcx 2496 avec ma carte son asus essence en 5.1, donc je peux comparer avec un autre analogique, sinon sur audiophonics c'est dommage qu'il n'est pas en 24bits 192khz pour mes films. Mais je crois que même les films avec une bande son en hd, ils sont pour la plupart en 24bits 48khz ?
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
Il faudrait certainement revoir la sortie son de votre PC pour rester en numérique du PC au DCX. Gain sensible à la clef.
http://www.audiophonics.fr/poppulse-dig ... -4013.html
Avec un DCX, oubliez le 192 kHz, le DCX est limité à 96 kHz.
Le son numérique de ma télé sort à 48 kHz.
http://www.audiophonics.fr/poppulse-dig ... -4013.html
Avec un DCX, oubliez le 192 kHz, le DCX est limité à 96 kHz.
Le son numérique de ma télé sort à 48 kHz.
- PETOIN Dominique
- Messages: 4517
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Merci des conseils, je ne connaissais pas le dsp sur audiophonics et poppulse. Sinon j'ai un pc avec une carte son asus essence en 7.1 sortie analogique, puis mon dcx qui va vers mes amplis pro pour mes enceintes frontaux Je ne vois pas comment je peux rester en numerique vu que j'ai mon sub ,mes enceintes arrieres et centrale en passif avec des ampli pro et mon dcx pour mes frontaux pour avoir du 5.1.Mais peut être il y a moyen de rester en numerique.
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
En utilisation numérique D/A il y a deux voiles qui s'enlève à l'écoute et bien du coup il est difficile de revenir en arrière après ça
Mais reste à savoir si c'est possible de sortir en 5.1 en analogie alors que la sortie numérique coaxial reste en stéréo je pense que ce n'est pas du simple stéréo ,ça n'a pas l'air d'être possible je pense qu' il faudrait faire un truc genre routage via logiciel
Mais reste à savoir si c'est possible de sortir en 5.1 en analogie alors que la sortie numérique coaxial reste en stéréo je pense que ce n'est pas du simple stéréo ,ça n'a pas l'air d'être possible je pense qu' il faudrait faire un truc genre routage via logiciel
- maniacos
- Messages: 373
- Inscription Forum: 15 Oct 2005 23:59
- Localisation: 971
Sinon il faut que chaque sortie des canaux à une sortie numérique ( spdif,coaxial,AES / EBU ) , mais je ne sais pas si ça existe ou comment faire.
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
Regardez si une carte son comme http://www.behringer.com/EN/Products/FCA610.aspx ne sait pas à la fois router certain canaux sur les sorties analogique et d'autres sur les sorties numériques.
- PETOIN Dominique
- Messages: 4517
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
D'ailleurs j'ai une carte esi waveterminal 192X dans mon placard, peut-être je peux m'en servir à la place de mon asus essence 7.1.
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
j'ai regardé sur internet, j'ai l'impression que les logiciels de routage sont payants.je suppose qu'il n y a pas moyen avec l'asus essence ?
- gaucan
- Messages: 312
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 10:43
Bonjour,
J'ai eu un DCX utilisé en analogique et un DBX : les deux sont mauvais et apportent des colorations. Je suis revenu au filtrage passif. Ce que j'ai eu de mieux entre les mains c'est un vieux JBL mixte passif et actif (avec des cartes enfichables).
J'ai eu un DCX utilisé en analogique et un DBX : les deux sont mauvais et apportent des colorations. Je suis revenu au filtrage passif. Ce que j'ai eu de mieux entre les mains c'est un vieux JBL mixte passif et actif (avec des cartes enfichables).
- plus7878
- Messages: 23
- Inscription Forum: 25 Sep 2012 12:54
- Localisation: Portes du Médoc
+1,après avoir essayé le DCX2496 puis le BSS FDS366T , je me suis arrêté sur des vieux filtres analogiques ALTEC 1631A.L'inconvénient c'est que ce sont des filtres 2 voies mono!Il en faut au minimum 2 si on travaille en 2 voies ou 4 si on travaille en 3 voies!Les filtres numériques sont pratiques pour la mise au point,mais ne sont pas musicaux!
Prend le RANE !
Prend le RANE !
- Grand_Floyd
- Messages: 1934
- Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
|
50 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|