Encore un MTM de 12 pouces qui n'ira peut etre pas au bout!

» 06 Jan 2023 20:30

Apres androuski si tu penses que la RCF950 peut mieux descendre que la DN3D n'hesites pas à le dire...

rien n'est encore figé.
Je me donne le WE pour choisir une compression.

par **Google** » 06 Jan 2023 20:30

» 06 Jan 2023 20:40

Elle descendra mieux c'est certain mais elle montera pas aussi bien.
Si tu trouves un pav qui permet d'exploiter la ND3NS assez bas en MTM pourquoi pas.

Behringer electric à une époque vendait un très beau pav biradial du genre A290 en version 1,5"

» 06 Jan 2023 20:59

Ben il reste le projet en cours de pavillon 1.5... qui sait....
Sinon si on peut mettre un adaptateur 1.4 vers 2 sur la RCF j'imagine qu'on doit pouvoir faire pareil sur la 18s et utiliser un Arai ALG

» 06 Jan 2023 21:30

androuski a écrit:Julien,
sur quel pavillon il va la monter sa 1,4" pour descendre le raccord à 600/700hz ? Et la 1,4" à 600/700hz elle va se comporter comment ?

Je répond simplement a Renan qui parle du choix d'une 1,4" et de la faire descendre a 800Hz... et a 700Hz aucun soucis pour la comp dont je parle, surtout dans un salon ! Sinon pour le pavillon un RCF HF950 peut être... le XT1464 en serait capable aussi, c'est un poil juste mais c'est bien le problème du MTM on est obliger de faire monter les 12" au delà de la limite et idem pour la comp... sinon il faut faire un pav sur mesure ou une pièce d'adaptation comme speedbad sais les faire et adapter sur un pav 2", bref il y'a tout de même des solutions, mais la RCF elle fractionne fort dès 10KHz :ko:

» 06 Jan 2023 21:36

Oui c'est un 4"
700hz sur un XT1464 ?

» 06 Jan 2023 21:55

800Hz oui c'est possible, mais pas idéal, idéalement je le coupe plutôt a 1KHz bien qu'il charge bien plus bas, mais c'est plutôt a cause du rayonnement qui deviens bien plus large sous 1KHz, sinon la ND3SN descend assez bas dans un pavillon adapté, a part si on lui demande de la puissance, mais dans un salon on ne lui mettra pas beaucoup plus de 2w, a part si on pas mal de recul et si la salle est très mat.

» 06 Jan 2023 21:57

renan a écrit:Apres androuski si tu penses que la RCF950 peut mieux descendre que la DN3D n'hesites pas à le dire...
rien n'est encore figé.
Je me donne le WE pour choisir une compression.

N’hésite pas a bien prendre ton temps pour faire tes choix :wink:

pas trop de précipitation.

» 06 Jan 2023 22:04

https://www.genelec.com/1234ac
:grad:

» 06 Jan 2023 22:17

Mais oui sagem
Faut mettre un mid. Exploiter les Hp dans leurs bandes loin des problèmes. Grosse l’attitude de filtrage pivoila

» 06 Jan 2023 22:18

C'est du costaud ca ! On voie bien l'effet du montage MTM sur la réponse hors axe.

» 06 Jan 2023 22:24

GoodNoize a écrit:Mais oui sagem
Faut mettre un mid. Exploiter les Hp dans leurs bandes loin des problèmes. Grosse l’attitude de filtrage pivoila

C'est le plus simple et logique. A voir si on a vraiment besoin ou non d'un montage MTM également, car de suite ça complique un peu les choses pour des avantages qui ne sont pas toujours évidents.

» 06 Jan 2023 22:32

le top en home: https://www.genelec.com/1238a
124db peak à 2m... csd cleanitude mieux qu'une 1.4" ou une 2", fx 400hz t'es plus emmerdé par la fragmentation du woof ou sa directivité, etc etc...

» 06 Jan 2023 22:32

une grosse bounty quoi

» 06 Jan 2023 22:33

Androuski!!! lance un projet collaboratif bounty XL15" !!!!!!!

» 06 Jan 2023 22:37

wakup2 a écrit:C'est du costaud ca ! On voie bien l'effet du montage MTM sur la réponse hors axe.

Effectivement :ko:

c'est un massacre (pas que du au MTM et l'écartement).
Sinon en parlant d'adaptateur, pour le pav que je t'ai envoyé/dont on parlait, le contrôle est remonté en fréquence au niveaux d'une gorge de 1" en H grace à un pincement (calcul FEA en masse sinon c'est mort)

Chez Genelec j'aime bien cette approche : https://www.genelec.com/8361a