I GRISSINI... Surrounds pour salle HC...

[Sagem]

ça vient ça vient ...

http://ricette.giallozafferano.it/Grissini.html


http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... DE10-8.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... DL38-8.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... c/ME20.pdf

[wakup2]

Ca ne descend pas une Calzone

[Sagem]

Non, et c'est trop bon

[wakup2]

Ca doit donner la dalle de faire une session dans une salle HC certifié sagem

[androuski]

Pfff,
c'est pas plutôt un gressin ton truc là ?

[Sagem]

T'as raison

[androuski]

Purée, toi t'es vraiment en plein forme, j'adore

[tcli]

90x60 (ou 60x90 selon) , c'est pas un peu trop directif pour un surround ?

[Sagem]

pour un HC de 20 à 40m2? ce n'est pas une salle de cinema avec 300 places
Ils en disent quoi GKF avec le même pavillon à 2000e la paire?
http://www.futureland.fr/SVP100-p-19726-c-425_70.html
Faudra d'ailleurs qu'ils m'expliquent comment le ME20 permet une coupure à 1,4khz sans que ça gueule hein

[androuski]

90x60 (ou 60x90 selon)

Franchement,
vous entrez dans la légende. Je me sens moins seul, ça fait 4 ans que mon nom est associé aux fumées de transistors
Bon, t'as pas qq aperçus à nous mettre sous la chaille Gilou ?

[tcli]

pour un HC de 20 à 40m2? ce n'est pas une salle de cinema avec 300 places
Ils en disent quoi GKF avec le même pavillon à 2000e la paire?

Tu ne réponds pas vraiment à la question, GKF ne peut être un argument, on est pas dans la section ma plus belle (et moyennement chère ) installation HC à moi.

Pour des surrounds on cherche un "enveloppement" et on essaye de tout faire pour que les enceintes ne soient pas localisable (jusqu'a des trucs genre di-pole).
Donc , surtout dans une petite pièce, j'aurais tendance à favoriser quelque chose de très peu directif.

PS : d'un autre coté, mon installation HC actuelle n'est pas avouable ...

[Kro]

Pff t'aurais pu prendre un ME45 et nous refaire le coup du pavillon à la verticale genre JBL studio 530
Ou encore mieux, à 45° !

[tcli]

JE les trouve très belle moi les JBL 530

[Sagem]

pour un HC de 20 à 40m2? ce n'est pas une salle de cinema avec 300 places
Ils en disent quoi GKF avec le même pavillon à 2000e la paire?

Tu ne réponds pas vraiment à la question, GKF ne peut être un argument, on est pas dans la section ma plus belle (et moyennement chère ) installation HC à moi.

Pour des surrounds on cherche un "enveloppement" et on essaye de tout faire pour que les enceintes ne soient pas localisable (jusqu'a des trucs genre di-pole).
Donc , surtout dans une petite pièce, j'aurais tendance à favoriser quelque chose de très peu directif.

PS : d'un autre coté, mon installation HC actuelle n'est pas avouable ...

Ce n'est même pas MON HC, ce sont des enceintes comme ça, pour le plaisir de les faire, avec ce que j'ai dans les placards qui traine, comme la putanesca, je ne vais même pas les écouter plus d'une heure si ça se trouve
Selon Toole, encore, le dipole est une hérésie par son principe de fonctionnement... Et je suis plus Toole que Geddes...
je cite: "bidirectionnal out-of-phase surround loudspeakers (dipoles) are intendend to use the end-wall reflection and therefore are not optimal designs..."

[tcli]

[
Selon Toole, encore, le dipole est une hérésie par son principe de fonctionnement... Et je suis plus Toole que Geddes...

Parles en donc à Linkwitz ... http://www.linkwitzlab.com/LX521/LX521_4.htm
(ben quoi, quitte à citer des noms célèbres)

je cite: "bidirectionnal out-of-phase surround loudspeakers (dipoles) are intendend to use the end-wall reflection and therefore are not optimal designs..."

D'un autre côté , les surround dipoles n'ont jamais prétendues être optimales, juste une astuce, pour justement avoir cet effet d'"enveloppement" à peu de frais.
Quand on est sérieux, on multiplie les surrounds (cf installation de JIM)
Ca n’empêche que des enceintes surround directives vont à l'encontre du but fixé IMHO