Bonsoir à tous,
Je précise qu'il y a un amortissant interne (2 mousses alvéolées + 3 morceaux de laine MDM) à cette caisse prototype multi-façade (en clair je dois juste refaire la face avant pour pouvoir tester un nouveau HP ), le tout très étanche (avec colle PU + joint), le baffle avant fait 50 X 50 (oui j'ai pris un format carré por encastrer les HP de plus grande taille possible tout en restant compact dans le design, et comme j'utilisais d'ancienne planche ...)
Voici les mesures de la bête en extérieure :
Mesures au sol à 1m pour commencer :
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... p_freq.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png
Ensuite on passe sur les tréteaux + support rotatif (ce qui amène le centre du HP à presque 1,5m du sol, puis une mesure à 5cm du dôme
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
Et 50cm
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
Et enfin 1m et toujours dans l'axe du HP
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
Enfin on passe sur l'axe median (entre HP et pavillon) et on eq à mort . Il faut bien sûr ne plus tenir vraiment compte de l'info de 2,83 volts )
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... erfall.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... tivity.png
Pas hyper top, mais j'aimerai bien voir ce que d'autres 15" sont capables de faire !
Et puis on se fait un vrai LR4 @ 850<hz (comme messieurs linkwitz et Riley l'ont pensé)
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... everse.png
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... rsions.png
A vous les studio
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: J-C.B, jpvoit, Kris63, maiky76, mariofan de triangle et 111 invités
[Mesures] Peavey low Rider 15 (caisse close 50l)
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Merci pour ce travail.
Réponse typique d'un Hp qui ne monte pas, très proche du 15tbx en terme de comportement sur une mesure en pression.
La bosse à 350Hz est en grande partie liée à l'effet de baffle, ma caisse d'essai qui était en fait un sub compact a une façade de 45x45cm.
Du coup, on retrouve le même comportement et ce n'est pas lié au hp.
Le seul moyen pour obtenir une courbe parfaite façon JBL,c'est de faire du vrai 2pi. Après, une fois dans la pièce
Réponse typique d'un Hp qui ne monte pas, très proche du 15tbx en terme de comportement sur une mesure en pression.
La bosse à 350Hz est en grande partie liée à l'effet de baffle, ma caisse d'essai qui était en fait un sub compact a une façade de 45x45cm.
Du coup, on retrouve le même comportement et ce n'est pas lié au hp.
Le seul moyen pour obtenir une courbe parfaite façon JBL,c'est de faire du vrai 2pi. Après, une fois dans la pièce
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7062
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Salut Jim,
Merci des critiques, et oui le Peavey n'est pas fait pour monter, mais pourtant raccorder à la faital cela restait très sympathique .
Après des conditions de mesures comme Pascal c'est le top, mais bon, faut l'investissement qui va avec .
J'étais juste surpris de voir les distorsions du low rider vis à vis du Beyma que tu as fais, car il est meilleur dès 80Hz ... Mais bon comme les conditions de mesure ne sont pas identiques, difficile de tirer une conclusion, claire et nette !
Néanmoins tu comprends mon attrait certains pour le 15FH520 de Faital, qui semble une petite bombe, pas trop cher ... J'aurai bien pris le SM115/n, mais il est trop gourmand en place ce salopiaud .
Bonne soirée à toi
Merci des critiques, et oui le Peavey n'est pas fait pour monter, mais pourtant raccorder à la faital cela restait très sympathique .
Après des conditions de mesures comme Pascal c'est le top, mais bon, faut l'investissement qui va avec .
J'étais juste surpris de voir les distorsions du low rider vis à vis du Beyma que tu as fais, car il est meilleur dès 80Hz ... Mais bon comme les conditions de mesure ne sont pas identiques, difficile de tirer une conclusion, claire et nette !
Néanmoins tu comprends mon attrait certains pour le 15FH520 de Faital, qui semble une petite bombe, pas trop cher ... J'aurai bien pris le SM115/n, mais il est trop gourmand en place ce salopiaud .
Bonne soirée à toi
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Bonsoir,
J'étais déjà passé il y a plusieurs semaines sur le sujet d'un logiciel de simulation.
Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....De quoi s'agit il ? Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
En tenant compte du point de départ ici
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
J'étais déjà passé il y a plusieurs semaines sur le sujet d'un logiciel de simulation.
Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....De quoi s'agit il ? Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
En tenant compte du point de départ ici
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
- jimmytt
- Messages: 8
- Inscription Forum: 13 Mar 2016 22:32
jimmytt a écrit:Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....
Comme c'est gratis j'en profite
De quoi s'agit il ?
D'une Eq
Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
C'est marqué dans le titre et le nom du fichier : 7eQ
En tout cas n'est-il pas merveilleux ce vrai LR4 à 850 (856Hz pour être précis !), avec la belle rotation de phase attendue et expliquée par Linkwitz en personne dans ses propres papiers, j'en suis tout fier comme un Ferguson .
Bonne soirée
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
La phase me laisse pentoie , se serait pas une mesure sur une fréquence glissante ?
- Colbert67
- Messages: 257
- Inscription Forum: 06 Aoû 2014 20:53
Il s'agit bien d'une mesure sur sinus glissant
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Pantois
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
jimmytt a écrit:Bonsoir,
J'étais déjà passé il y a plusieurs semaines sur le sujet d'un logiciel de simulation.
Je vois que vous avez égalisé le haut parleur à mort ....De quoi s'agit il ? Faut il beaucoup de correction pour aboutir à ce résultat ?
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
En tenant compte du point de départ ici
http://cobrasse.free.fr/images/mesures/ ... q_resp.png
Le point de départ indiqué est une mesure à 5 cm, l'autre est à 1m et l'axe de mesure semble différent. C'est écrit dessus.
Donc oui c'est égalisé mais il faut aussi comparer ce qui est comparable...
La configuration dans mon profil
Cédric - Visitez Just Diy It
-
Kro - Membre HCFR
- Messages: 29429
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
Un très beau résultat pour un 15" en clos de 50 litres.
On voit bien que la distorsion est proportionnelle à la tension appliquée (et non à la puissance).
On voit que l'alignement temporel est très bon vue la courbe de phase, vous avez introduit un delay?
Petite remarque au passage, la courbe de phase est régulière, tout à fait cohérente avec un LR24 bien fait, bien aligné; la réponse est assez linéaire mais avec une échelle logarithmique en X (donc le résultat n'est pas une phase linéaire et c'est très normal).
On voit bien que la distorsion est proportionnelle à la tension appliquée (et non à la puissance).
On voit que l'alignement temporel est très bon vue la courbe de phase, vous avez introduit un delay?
Petite remarque au passage, la courbe de phase est régulière, tout à fait cohérente avec un LR24 bien fait, bien aligné; la réponse est assez linéaire mais avec une échelle logarithmique en X (donc le résultat n'est pas une phase linéaire et c'est très normal).
- Bruno_du_13
Bruno_du_13 a écrit:Un très beau résultat pour un 15" en clos de 50 litres.
Je ne savais pas trop quoi en penser, surtout vu les mesures de Jim qui montrent des 15" qui semble plus performants alors que moins spécialisé que lui ... Mais bon le HP m'avait été conseillé par Roland, alors j'ai fais aveuglément confiance à l'époque, sans regret visiblement .
On voit que l'alignement temporel est très bon vue la courbe de phase, vous avez introduit un delay?
Oui il y a un délais sur la compression
Petite remarque au passage, la courbe de phase est régulière, tout à fait cohérente avec un LR24 bien fait, bien aligné; la réponse est assez linéaire mais avec une échelle logarithmique en X (donc le résultat n'est pas une phase linéaire et c'est très normal).
Yep,
Sauf que Sagem m'a expliqué que je m'y suis mal pris ... J'ai seulement en extérieur pris un recul de 1 m et placé le micro entre le HP et le pavillon, alors qu'il m'a expliqué qu'il fallait mesurer chaque composant dans son axe et faire la fonction de transfert qui va bien ... Ensuite pour le délai il faut se placer plus loin (au moins 3m) et se placer au niveau des oreilles pour caler en fenêtrant les réflexions of course ...
Pourtant avec cette méthode, je ne suis pas arriver à un résultat pourri. Sagem, agno ou d'autres expliqueront mieux que moi pourquoi la méthode que j'ai usé n'est pas parfaite, je n'ai pas saisi encore toutes les subtilités .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Cobrasse a écrit:pourquoi la méthode que j'ai usé
La pauvre... mais à quel point?
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Tu as un chapitre complet et très intéressant à lire sur le tuto d'Arta :
Page 108 - Chapitre 6.6 Setup for loudspeaker acoustic measurements
http://www.artalabs.hr/AppNotes/ARTA%20 ... nglish.pdf
Pour le réglage du timing entre composants, le mieux et plus précis c'est de le faire in-situ à la position d'écoute, après il est toujours très intéressant d'observer la variation autour du raccord en faisant des mesures hors axe en V, ça peut permettre d'affiner
Page 108 - Chapitre 6.6 Setup for loudspeaker acoustic measurements
http://www.artalabs.hr/AppNotes/ARTA%20 ... nglish.pdf
Pour le réglage du timing entre composants, le mieux et plus précis c'est de le faire in-situ à la position d'écoute, après il est toujours très intéressant d'observer la variation autour du raccord en faisant des mesures hors axe en V, ça peut permettre d'affiner
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|