Morel 110?

» 20 Avr 2021 17:42

Coucou...
Si les esotar font rever certains , les scanspeak me semble t il reste la grande valeur sur , certains seas des jolies options abordables...
Les tweeters morel ne semblent pas rencontrer tant de succes...( leur ancien 33 en son temp etais respecté me semble t il)
Avez vous quelques retours , conseils, observations, sur leur serie 110 ?
Merci par avance
;-)

(Ps j en cherche éventuellement une paire a ptit prix )

par **Google** » 20 Avr 2021 17:42

» 20 Avr 2021 19:02

SB acoustic est également un très bon fabricant de tweeter, pour moins cher que ScanSpeak
Un autre jeune fabricant HDG de tweeter ultra performants : Bliesma

» 20 Avr 2021 19:09

Oui oui... peux etre..scanspeak..c est sur ;-)

Mais pas trop de recul sur cette marque pour le moment..
Semble avoir une gamme tres large du premier au hdg avec impressionnant , sur le papier, 29 -29beryllium
Mais jamais ecouter pour le moment ces hdg... et je decouvre bliesma
(Mais correspond pas a mon éventuel cahier des charges..)
;-)

Donc ces 110 morel?
;-)

» 20 Avr 2021 20:39

Quel est ce cahier des charges ?

» 21 Avr 2021 0:32

Dans le genre de ces morel des scanspeak ferrofluidés.... plutot costo ,assez lineaire et hdg...

Pas d opinion sur ces morel 110 ? Retour d expérience ?
;-)

» 21 Avr 2021 7:25

Bonjour,
le TSCT1104 semble excellent
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... l-tsct1104

» 21 Avr 2021 8:38

on verra bien si des ptites reactions dans les jours a venir...mais pour l heure confirmerai un peu un faible interet pour ces tweeters....
principalement costo?
c est plus la comparaison du "rendu" avec d autres marques, une esthetique etc, qui m interresserait comme retour...?
les data ca les ai ;-)

(c est plus les versions "st" classique, pas titanium que je regarde)

» 21 Avr 2021 9:06

Ah nan c'est juste l'effet entonnoir du forum. Ou l'effet oeilleres.
Même si perso je foutrais pas 280€ dans un tweet que ce soit béryllium satori carbon à alvéoles rétroactives antibreaking and norrowing refreashing etc etc :lol:

Le sb26adc :bravo:

» 21 Avr 2021 11:01

Bonjour

Morel font de très bons HP, effectivement pas très populaires (parfois pas donnés dès qu'on monte dans leurs gammes). J'avais réalisé une paire d'enceintes 3 voies avec le tweeter ET 338 de Morel, c'est l'un des tweeters que j'ai préféré (pour ceux que j'ai testés). Il me semble que Kro à publié un test sur son site de ce tweeter, il était de mémoire très positif.

Cdt

» 27 Avr 2021 19:18

Perso, j'aime beaucoup ces tweeters car c'est vrai qu'ils sont costaud, limité dans leur bande passante (20kHz et pas plus) ce que j'aime bien, de très bonnes écoutes même à partir de leur entrée de gamme CAT308 à 67€. Ce qu'ils ont de plus, c'est de l'éclat et de la dynamique, ils ont un côté percutant sans être brillant. C'est vrai que les SB Acoustics sont une bonne alternative mais pour l'instant, il n'y a aucun programme de réparation pour ces tweeters alors que pour Morel la réparation est très aisée.

» 14 Mai 2021 18:04

merci...si je connais les 338...j ignore si ils different des supreme110..et en quoi..? coté son pas chiffres bien sur..... ;-)

» 14 Mai 2021 18:10

merci...si je connais les 338...j ignore si ils different des supreme110..et en quoi..? coté son pas chiffres bien sur..... ;-)

» 15 Mai 2021 8:32

Bonjour le petit canard

Voici comment se décline la gamme MOREL
Le 338 dans la gamme élite a un facteur de force exceptionnel de 6.3, gràce a ses triples ferrites , par contre sa course linéaire potentielle n'est que de 0.2mm

» 19 Mai 2021 8:45

Merci...
Bon
Il semble que personne ce mouillera ;-)

s upreme versus 338..
Le 33- 338 a longtemps ete la fierté de morel...un beau monstre...
(Si je trouve des supreme en 110 d occasion je ferai peux etre ma propre expérience..)
;-)

» 19 Mai 2021 11:34

Bonjour

La gamme suprême par rapport à la élite est l'usage d'aimant néo , membrane et bobine D28 L2.7mm
Des fonctionnalités supplémentaires pour le TSCT 1044 comprennent un 28 mm Acuflex dôme en tissu enduit à la main, un 104 mm IDR façade métallique, un type annulaire ventilé "pancake plat"
structure d'aimant de néodyme, une forme hexagonale Hexatech fil de bobine d'aluminium (à l'origine sous licence Dynaudio) enroulé sur un titane ancien, un underhung 1.125 "bobine diamètre de voix (écart de 4 mm et la bobine 2 mm hauteur),
Par contre, la plaque de champ est passée de 2.5 à 4.2 mm entre 338 et 1108
Ces HP sont bien construits mais chers , du SEAS ou ScanSp font aussi bien