Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Nouveau filtre pour mes (ex) Alambics 3 voies

Message » 31 Mar 2019 20:07

Alors :
- ça confirme ce que je pensais en préparant la V2 : le pb que tu ressens est à peut-être bien lié à la bosse à 200/300hz, qui doit masquer le grave et faire de la bouillie. La V2 proposée au dessus corrige justement ça
- contrairement à ce que je pensais le creux à 1khz est présent hors axe, et ce défaut infâme pour un mid est suivi d'un autre défaut avec le surcroit d'énergie à 1,8khz, qui n'est pas imputable au ruban vu la fx entre 3,5 et 4khz
- c'est normal que tu ne vois pas le creux à 3/400hz puisqu'il est très probablement lié à une interaction avec le sol, qui est exclue par la mesure
- ça va vraiment être coton de faire sonner cette combinaison de HPs amha
- je vais revenir à la V1 pour le mid parce que là pour le coup il va y avoir un gros creux à 1khz non compensé hors axe comme je l'escomptais
- si tu essaies cette V2.2 et que ça ne marche pas je jette l'éponde
- ce gros blaireau de Sagem qui arrête pas de la ramener va reprendre le dossier :lol:
- dégage ce mid de daube, vends le en disant qu'il est génial
- c'est le l'heure de l'apéro salut :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Mar 2019 20:07

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Mar 2019 20:24

Bon allez,
juste avant l'apéro :

JOT V2.2.JPG
JOT V2.2.JPG (41.73 Kio) Vu 58 fois
JOT V2.2 +.JPG
JOT V2.2reverse.JPG


Donc on conserve la cellule 18db avec la grosse self sur le woof, du coup le rendement global prend une claque de 3db. Par contre on revient à la cellule V1 sur le mid, pour compenser mieux le creux.

Je serais très curieux d'avoir tes impressions sur cette version là :oldy:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 31 Mar 2019 20:42

androuski a écrit:
Sagem a écrit:C'est pas parce-que tu augmentes la BSC que tu change la fx du mid vu que tu alignes tout, tu baisses juste le rendement à partir du haut grave


Fais gaffe tu réfléchis comme un calculateur en ligne :lol:
La self plus grosse fait basculer toute la réponse qui plonge bien plus tôt et si tu cherches à compenser avec le condo ça fait un bosse infecte en 12db. En pratique, une plus grosse self abaisse la fx, tu veux le fichier pour t'en rendre compte ?

Pas besoin je connais merci :lol: J'avais en tête de baisser la valeur du condo du woof pour conserver les fx ça m'a même pas effleuré de l'écrire
Sagem
 
Messages: 13747
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 31 Mar 2019 20:47

Jot j'ai fait flat mais tu peux corriger avec la R du tweet.
Sagem : :friend:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 31 Mar 2019 22:58

Eh ben , t'y vas pas avec le dos de la cuillère pour ta version V2.2 ! :o
Ta version est facile à tester , c'est très cool.
Raboter la bosse à 200-300 Hz en decalant cette energie vers le grave est une bonne idée , je ne sais pas ce que cela donnera. Mais le pic à 1.8 kHz se fera entendre amha !

J'ai une version à tester aussi :
Je prends le probleme par l'autre versant du 200 Hz :
fortement gonfler à partir de cette frequence , puis reduire tout doucement le gain petit à petit jusqu' à 1.8 kHz.

Sinon , si je dois comparer le filtre présenté en debut de topic et la version actuellement montée , je dirai que je préfère l'équilibre tonale que j'avais.
Mais le gros avantage du filtre d'Androus est la gestion de la fx mid/aigu. A l'écoute : plus de détail , plus de naturel.

Sur le filtre initial , la coupure du mid/grave était à 300 Hz environ , ce qui après coup n'est pas trop deconnant car l'effet de sol est reparti entre le woofer et le mid. ( et donc des frequences étalées pour l'effet de sol).
Mais comme tu l'as signalé Androus , la remonté d'impedance du mid fait apparaitre une petite bosse vers 150 Hz. C'est la contre partie .

Maintenant , si on arrive a optimiser l' équilibre tonale au point d'écoute , mais que le bas medium deborde quand je serai debout dans ma piece , cela ne va pas le faire ... C'est ce qui m'inquiète le plus dans ta version V2.2 Androus comme dans la mienne. :-?

Image
Dernière édition par jot le 31 Mar 2019 23:17, édité 3 fois.
jot
 
Messages: 1074
Inscription: 07 Mar 2011 13:14
Localisation: 59
  • offline

Message » 31 Mar 2019 23:04

androuski a écrit:....La self plus grosse fait basculer toute la réponse qui plonge bien plus tôt et si tu cherches à compenser avec le condo ça fait un bosse infecte en 12db....
.
Question : ce comportement est classique pour un woofer ? ( avec ce niveau de chute .)
jot
 
Messages: 1074
Inscription: 07 Mar 2011 13:14
Localisation: 59
  • offline

Message » 31 Mar 2019 23:37

oui :wink:
Sagem
 
Messages: 13747
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 01 Avr 2019 18:22

jot a écrit:Eh ben , t'y vas pas avec le dos de la cuillère pour ta version V2.2 ! :o
Ta version est facile à tester , c'est très cool.
Raboter la bosse à 200-300 Hz en decalant cette energie vers le grave est une bonne idée , je ne sais pas ce que cela donnera. Mais le pic à 1.8 kHz se fera entendre amha !

y a pas de pic à 2khz, t'as des petits trous et des petites bosses tout le long, très bien cette v2.2 qui flingue le 2-300 qui posait probleme
Sagem
 
Messages: 13747
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 01 Avr 2019 18:30

C'était ça l'idée, effectivement, et sur ta propale jot tu accentues le pb amha.
Teste ma V2.2, ça reste proche de la V1 pour la section centrale ce qui facilite les choses, et sauf erreur tu as tous les composants sous la main :wink:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 01 Avr 2019 21:38

Hello , yep , je vais tester les 2 versions de toute façon.
Peut-être WE prochain . :D
jot
 
Messages: 1074
Inscription: 07 Mar 2011 13:14
Localisation: 59
  • offline

Message » 01 Avr 2019 21:51

Okiche
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 01 Avr 2019 21:51

Elles ressemblent à quoi tes enceintes ?
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 02 Avr 2019 14:44

androuski a écrit:Elles ressemblent à quoi tes enceintes ?

à ça:
Alambic_Mavela.jpg


jolies, hein? :hehe:

La configuration dans mon profil


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 9779
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 02 Avr 2019 16:28

Normal qu'elles sonnent creux :lol:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20157
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 02 Avr 2019 21:59

Celle là , elle devait tomber à un moment donné. 8)
C'est vrai que pour l'instant , c'est plus de l'eau claire qui en sort que de la gnole ! :mdr:

Bon , voilà une photo. Hauteur 1 metre.
Image
jot
 
Messages: 1074
Inscription: 07 Mar 2011 13:14
Localisation: 59
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message