Pav SEOS 30, hp skytone 2252h 2x2265h, enceintes en béton

» 08 Juil 2016 23:58

Retour de vacances, le père noël est passé

.

J'ai reçu mes 2 seos 30 (et mes clones de 2265 + 2452....j'en reparlerais plus tard)

La fabrication est vraiment très belle. C'est épais, lourd et neutre. Pas très profond. Finalement les bidets sont pas si gros que ca. Cella me semble idéal pour faire une enceinte "assez" compact finalement. Pas encore fait de mesure. Je pense les montés sur mes 2 vielles 288 8k. Filtrage actif par pc, (carte son xonar U7 modifiée avec sorties spdif). J'ai de la place 78m2 avec 3m en moyenne de hauteur sous plafond. Besoin d'un peu d'aide des spécialistes aux taquets :thks:

. Quel grave pour accompagner les 288 ? sachant que je ne suis pas amateur d'armoire normande

et que la 288 + seos devrait pouvoir descendre autour de 400hz. Est ce qu'un hp style car audio pourrait donner des bons résultats ?

les 288-8k (13kg sur la balance)

Une des caisse en béton avec peinture

» 09 Juil 2016 0:11

C'est vrai que ca fait vraiment lavabo sur la premiere images!!

Pourquoi ne pas simplement rester chez altec avec un 515 ou 416? En vieux ou en gpa?

» 09 Juil 2016 0:28

Bastopole a écrit:C'est vrai que ca fait vraiment lavabo sur la premiere images!!

Pourquoi ne pas simplement rester chez altec avec un 515 ou 416? En vieux ou en gpa?

je crois qu'il faut des volumes énormes pour sortir du grave.... de plus les prix sont prohibitifs. je pense qu'on fait bien mieux maintenant. je pense qu'il est possible de faire plus compact..

» 09 Juil 2016 9:49

Jim a fait un comparatif récemment de plusieurs 15".. je crois qu'il y a un b&c 15tbx100 (quelque chose comme ça) qui est très bon pour le grave, à la condition de ne pas chercher à le faire monter!

» 12 Juil 2016 9:55

j'ai une grosse remontée de distorsion de la 288 en dessous de 1khz. Problème sur la 288 ? Mauvaise adaptation du seos ? Le seos à une embouchure en 1.5" (ils n'ont pas livré la version demandée) , la 288 en 1.4" est ce suffisant pour expliquer le problème ? Je n'ai pas le pb avec une 2452 chinoise..

» 13 Juil 2016 15:55

Ci joint des photos de la 2452h chinois skytone (clone de la 2452h JBL)

c'est des traces de paluches sur la membrane en titane..

la ressemblasse est frappante.

A 1 ère vue les performance sont bonnes. La distorsion est plus faible que mes vielles 288-8k sur tte la bande. la bande passante est un poil plus faible mais cela semble normal. La construction est bonne. Juste quelques petits détails de finition qui font dire que ca ne sort pas de chez un grd constructeur. Pas de jointe torique comme sur la vraie pour tenir le capot arrière. Taraudage fait main.. Pas de mousse dans le capot. Bon pour 200 balles si les perf sont la.... Point important la réponse en fréquence et la distorsion des 2 modèles que j'ai est identique au poil de c...

» 13 Juil 2016 21:07

Sympa ce pavillon.
400Hz me semble bas au vu de la faible profondeur, tu as mesuré la réponse ?
Les BMS acceptent bien de descendre, la disto reste faible, à essayer.

Par contre, la 2452

La pièce de phase est noire, c'est du plastique ?
Il manque la pastille au centre du diaph, pour ce qui est visible au premier abord.

» 14 Juil 2016 0:13

Salut Jim !!!

Oui j ai fais des mesures. 400 c pas possible avec les compressions en ma possession. Mais je suis pas un spécialiste... Avec d autres je ne sais pas. Je vais mettre les courbes. Tu me dira.

Oui le centre de la 2452 est en plastique. D'où sans doute une puissance admissible plus faible. Pas d importance en Hi-Fi je pense.

Pour la pastille oui elle manque. D'ou peut être un trou a 10k et 12k. ... En TT cas la distorsion est faible. Elles me paraissent très bonne..

Quel bms me conseillerais tu ?

» 14 Juil 2016 0:20

La 288 distord beaucoup a basse frequence (avant elles étaient coupées à 800kz)Les 2452 beaucoup beaucoup moins. Mais sont-elles adaptées a ce type de pav ? Les 288 sont censées décendre a 500 facile... L adaptation 1.4 (288) 1.5 (pav) ?? Les grilles ?( elles sont très très très fine)

» 18 Juil 2016 12:21

vu sur le 2265 skytone. prix ~180€ avec le transport. A 1ere vue :

La fonderie est de qualité gallo-romaine... Pas top, mal finie. la membrane est rigide mais n'est pas identique a l'originale. Celle-ci étant normalement chargé de fibre. Par contre le 2265 skystone possède des corrugations. Elle est de type exponentielle. Collage, spider et suspension petit plie rien à redire.

A l'origine j'avais pas prévu d'utiliser ces hp avec le seos. mais s'ils sont bon pkoi pas en MTM.

» 18 Juil 2016 13:08

La 2446 a une pièce en métal. Pour la compression, je pensais à la coax adaptée à ton pavillon.

Tu comptes mesurer les paramètres TS du 2265 ?

» 18 Juil 2016 13:22

Je suis surpris de voir ces clones JBL... contrefaçon ou production sous contrôle de JBL?

Le prix est en effet dérisoire (pour ce type de matériel). Je suis très intéressé de voir des mesures de ce 2265 Skytone dont le differential drive + neodyme est prometteur.

Vous allez le charger comment?

» 18 Juil 2016 13:42

JIM a écrit:La 2446 a une pièce en métal. Pour la compression, je pensais à la coax adaptée à ton pavillon.

Tu comptes mesurer les paramètres TS du 2265 ?

Oui sur la 2446 elle est en métal. Mais sur la 2452 pas de certitude. Sachant qu'ils cherchent a réduire les coûts. Par ex la 2453 est moins démontable au niveau de la membrane. Je pense que la pcs plastique a surtt des conséquences sur la puissance admissible. Faut que je trouve un couplage correct entre le pavillon et la compression Le seos est bien en 1,4 mais la compression en 1,5.

Oui je pense qu un coax serez top. Je publi ce soir les mesures.

Oui oui faut que je mesure les 2265....

» 18 Juil 2016 13:48

Bruno_du_13 a écrit:Je suis surpris de voir ces clones JBL... contrefaçon ou production sous contrôle de JBL?

Le prix est en effet dérisoire (pour ce type de matériel). Je suis très intéressé de voir des mesures de ce 2265 Skytone dont le differential drive + neodyme est prometteur.

Vous allez le charger comment?

Contrefaçon malheureusement avec en plus l indécence d avoir apposé la marque. C'est dommageable. A leur demande ont doit pouvoir se les procurer sous la marque skytone.

» 18 Juil 2016 16:11

Comment être certain qu'ils ont effectivement implanté un moteur/bobine differential drive ? Faut avoir confiance.