Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Misu et 10 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

phl 5050+bms 4590.

Message » 09 Nov 2014 22:13

Ton 38cm monte bien, on te l'avait d'ailleurs conseillé pour ça. Mieux vaut un 38cm pour avoir une directivité cohérente avec ce "gros" pavillon.
Si je devais faire évoluer mon système (qu'il me tarde de rebrancher), je changerai le 30cm pour un 38cm et certainement ton PHL !
JIM
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5604
Inscription: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Nov 2014 22:13

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Nov 2014 22:58

c'est vrai qu'il marche bien ce phl…

La configuration dans mon profil


marantz 8801, enceinte DIY active, bms 18n862,12n620,4590+2236, xta448, amplification crown cts
wilmo76
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 795
Inscription: 05 Déc 2005 19:34
  • offline

Message » 09 Nov 2014 23:46

o :o ouiiiii :mdr: :love:
boston76
 
Messages: 6934
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 10 Nov 2014 0:57

a combien on peu faire monter le bms 18n862???

il est interesant car il ce charge dans 175litres… contre 250 litres pour le phl 7030…

j'ai peur que le bms soit trop typé "sub" :wtf:

La configuration dans mon profil


marantz 8801, enceinte DIY active, bms 18n862,12n620,4590+2236, xta448, amplification crown cts
wilmo76
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 795
Inscription: 05 Déc 2005 19:34
  • offline

Message » 10 Nov 2014 1:24

wilmo76 a écrit:a combien on peu faire monter le bms 18n862???

il est interesant car il ce charge dans 175litres… contre 250 litres pour le phl 7030…

j'ai peur que le bms soit trop typé "sub" :wtf:


a mon avis on aura pas un son type sub, son inductance de bobine reste très faible pour un sub, et c'est ces grosse bobine multicouche avec grosse inductance qui ne sont pas bien à mon avis pour faire du grave "hi-fi"
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 10 Nov 2014 11:46

Salut William, je suis ton projet avec attention parce que c'est je pense ce qui m'attend dans le futur, à moins que je gagne au loto entre temps et que je puisse en acheter des toute faite :ko:

En plus si j'ai bien compris il n'y a que la Seine qui nous sépare, un coup de bac et en 10min je suis chez toi :D

Pour l'instant je serais donc curieux d'entendre ce que ça donne, mais je ne serais pas d'une grande aide pour le reste.
Nicolas-76
 
Messages: 5895
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 10 Nov 2014 11:52

Cobrasse a écrit:Rew aussi est très bien et permet un calcul auto des EQ qui est vraiment bien foutu :wink: .


Je suis tombé la dessus en lisant le post, ça m'intéresse, ou est cette fonction et comment ça marche ? :ohmg:
Nicolas-76
 
Messages: 5895
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 10 Nov 2014 12:58

Regarde le petit tutoriel de Thierryvalk
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 10 Nov 2014 14:00

wilmo76 a écrit:c'est vrai qu'il marche bien ce phl…

A mon avis soit tu garde ton 15" et tu t'arrange pour le faire descendre (avec éventuellement un sub pour le LFE en HC), soit si tu ajoute un 18" par côté alors il faut viser un "vrai" bas medium.

Une chose concernant la directivité: matcher au point de crossover c'est bien (mais d'ailleurs quelle est la directivité du pavillon BMS à la fréquence de cross choisie?...), mais il faut aussi voir le comportement des HP autour de ce point de cross.
Typiquement un woofer va très vite resserrer une fois passé le ~90°, et les lobes vont également rapidement apparaitre. Viser 60° (la directivité nominale du pavillon BMS) est assez périlleux avec un HP à radiation directe (sans même parler des breakups en poussant une grande surface émissive aussi haut).
Avec un woofer plus petit et en coupant là ou il n'est pas encore (suffisamment) directif on laisse aux pentes du crossover le soin de "matcher" la directivité et on a un comportement plus sain et prédictible dans l'octave qui suit, tant au niveau de la directivité que du comportement de la membrane.

Evidemment on peut également trouver bcp de défauts à l'approche avec woofer bas médium (cout et difficulté de mise en oeuvre notamment), tout est affaire de compromis et malgré tout l'approche 2 voies (woofer+compression) est sans doute la plus "rentable".
pos
 
Messages: 1996
Inscription: 07 Mai 2007 16:36
  • offline

Message » 10 Nov 2014 14:39

1" +12" + 18", ça me parait une bonne association, plus équilibrée visuellement, mais c'est couillon de changer ton 15" non?:
https://www.youtube.com/watch?v=ZML8oXKDMNE
Sagem
 
Messages: 13861
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 10 Nov 2014 15:12

Un double 12" et la directivité sera OK :wink: .

Les AE speakers sont très intéressants et le fabricant ne bosse pas pour les services secrets comme PHL :roll: .

Après c'est JBL aussi qui fait dans le musthave ! 2206 ou 2262 :love: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 10 Nov 2014 15:31

AE speakers, le prix livré :ko:
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20365
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 10 Nov 2014 19:21

androuski a écrit:AE speakers, le prix livré :ko:

Faut s'arranger pour pas voir les frais de douanes s'ajouter, car là je connais pas la fourchette ajoutée :oops: .

Mais en terme de rapport prix/perfs vis à vis de PHL ou JBL, ça à l'air de se tenir :oldy: . Grosso-merdo moins de 400€ le 12" (à la maison) avec une qualité qui semble avérée :ohmg: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 10 Nov 2014 19:29

Pour moi (mes moyens) c'est trop cher.
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20365
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 10 Nov 2014 20:01

wilmo76 a écrit:c'est vrai qu'il marche bien ce phl…



Pour moi , mais c'est subjectif, la configuration ultime si on peut se permettre en largeur c'est 2x15" ( par exemple les PHL séries monitoring ) et 2"

Niveau look comme ça :
Image

Là tu as tout pratiquement. Le SPL, la descente en bas et la cohérence. Le seul inconvénient la largeur parfois rédhibitoire en usage domestique

Ici on se rend mieux compte du volume à envisager
Image
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message