phl 5050+bms 4590.

[CDGG]

c'est mieux d'avoir une une fréquence de résonance plus basse car un repousse le groupe délais plus bas en fréquence dans des zone ou sa pose moins de problème en pouvant accorder plus bas, après c'est tout un ensemble de paramètres, le compromis du phl5021 est équilibré je pense d'ou son choix

Vu les ordres de grandeur, tu crois vraiment que c'est un paramètre essentiel ? Quand tu vois les temps de décroissance d'une pièce, ça permet de relativiser un peu ne crois-tu pas .

c'est l'hôpital qui se fout de la charité

[Iorn]

Vu les ordres de grandeur, tu crois vraiment que c'est un paramètre essentiel ? Quand tu vois les temps de décroissance d'une pièce, ça permet de relativiser un peu ne crois-tu pas .

c'est l'hôpital qui se fout de la charité

suivant le sens du vent

[androuski]

C'est quoi les JBL 15" dernière généra° JIM ?

Et le fostex FW405N, il n'inspire personne ? C'est pourtant celui qui se rapproche le plus du TAD... d'ailleurs cette gamme de graves FW305/405... chez Fostex c'est un peu du clone de TAD non ?

[Iorn]

le rated input power de 50 watts parait quand même un peu juste sur le fostex. Vu le prix , ça fait cher l'essai si c'est bel et bien la puissance admissible. Comme en plus le rendement est moyen ( 92,5db)

sinon en dehors de cela il peut etre très bien en effet

[dominax]

C'est quoi les JBL 15" dernière généra° JIM ?

Et le fostex FW405N, il n'inspire personne ? C'est pourtant celui qui se rapproche le plus du TAD... d'ailleurs cette gamme de graves FW305/405... chez Fostex c'est un peu du clone de TAD non ?

peut être le
le 2216nd de la jbl M2

http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... an2013.pdf
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd

et la tenue en puissance du fostex fait peur, raison pour laquelle je l'est éliminé, surtout vu le prix
sino le reste me plait bien

[androuski]

50w pour un usage HiFi c'est suffisant si on utilise le HP à l'usage pour lequel il est destiné : une grosse charge BR, qui permet d'avoir une bonne extension dans le grave, sans correction ; les 92,5db de rendement annoncés sont réels, ie aligné sur le niveau de grave. Si on est en filtrage actif, et qu'on a la latitude de faire de la correction dans le grave sur des HPs pro avec une grosse tenue en puissance, la problématique du choix du HP est bcp + simple.

92,5db@1w-->111,5db@64w : largement suffisant dans la plupart des usages, si on peut le charger correctement et qu'on a pas besoin de boost dans le grave. Surtout que sur des pics, il doit pouvoir encaisser plus. Ce n'est pas un HP pour du HC, mais pour de la HiFi.

[androuski]

D'ailleurs, la doc du JBL dont Dominax a donné le lien montre une tenue en puissance du même ordre, inférieure à 50W. Je pense qu'il faut davantage creuser la signification des paramètres électriques et T&S, et aussi la destination du HP : extension de la bande passante optimisée par la charge, "à l'ancienne", ou optimisée par correction. Dans le 1er cas, un HP comme le Fostex reste parfaitement dans la course ; sa puissance max en régime musical est de 150w. C'est pas tous les jours qu'on écoute un sinus. Dans le 2nd cas, pourquoi dépenser 600 euros ?

[Iorn]

ils disent à 1m c'est 117 db en continu donc plutot 200 watts admissible pour le hp, non?

123 db crêtes donc 800 watts crêtes quand même si je lis bien

[Kro]

Et puis fostex il y a moyen d'avoir de belles surprises sur les données...

[thierry38efd]

Pour rajouter une touche d'ebenisterie

charge arrière 3.4m expo (25 Hz en 1/4 d'onde)
un "simple" coax 38cm avec son copain --->16KHz.(140Kg)

[Cobrasse]

c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Je pensais que ça passerait discrètement .

[androuski]

J'adore. Mais il faut une salle de château pour loger ça.

[tcli]

charge arrière 3.4m expo (25 Hz en 1/4 d'onde)

La caractère exponentiel du profil me semble bien torturé
Beau meuble , en tout cas, il faut avoir l'intérieur qui va avec ...

[androuski]

Quand t'es enrhumé ça t'arrive jamais de dire, "j'ai balmoral, moi" ?
Si ça c'est pas du calembour à 2 cents j'm'y connais pas

[androuski]

Bon,
tâchons de rester sérieux.
2 autres options, qui n'ont pas encore été évoquées :

1- AEspaeker TD15M :

http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=4
testé par Cédric :

http://www.justdiyit.com/acoustic-elegance-td15m/

2 - Les 15" Usher Audio, qui sont des imitations de TAD : 1503HM, mais je ne sais pas où on peut se le procurer ; à une époque il était dispo sur le site allemand Audax Vertrieb, mais ça semble ne plus être le cas, à l'époque c'était 349€