Position de l'évent

[Agnostic1er]

... il ne faut pas faire trop de raccourcis.

sous peine de rehausser l'accord.
je sors

J avais troué l info il y a super longtemps ... Je vais faire des fouilles archeo et mettre le lien.
O

Merci! si tu trouves pas, c'est pas grave.

[wakup2]

... il ne faut pas faire trop de raccourcis.

sous peine de rehausser l'accord.
je sors

[Rascalito]

Merci PVRX pour la doc. ça se lit à tête reposée...

[Agnostic1er]

Merci PVRX pour la doc. ça se lit à tête reposée...

Je me joins au rascal pour te remercier pvrx; on peut se contenter de lire les conclusions; on y apprend que les évents à trompette courte sont moins performants que les évents type tuyère à rayon de courbure passant de façon douce de convergent à divergent (haeliatus alike):

bon évent.png (19.22 Kio) Vu 493 fois

[pvrx]

Le max de 5% de la vitesse du son est pour le xmax. Calculé par Mr thiele

le bruit d évent est directement proportionnel a son diamètre.

Mais je peux me tromper.

O

Ps: il me semble que les évents doivent être près du HP. ( dickason )

Calculé ?

[coset78BB]

Calculé
Thiele avait fait des stat d audibilité et était arrivée a 5% de la vitesse du son et même arrivé a 4.5% mais cela a disparu des souvenirs.

Il y a aussi un problème de compression, plus la vitesse est importante plus la compression de l air augmente. La compression devient un problème a partir de 9ms et devient problématique a partir de 16ms.
O

[coset78BB]

Il faudrait demander a Mr Poirrier de conseil Acoustique qui est parfois sur le forum pour avoir des info plus probante.
O

[coset78BB]

lorsque je dis problème je parle de disto.
Le soucis viens avec la vitesse et du passage entre laminaire et turbulant
D après ma compréhension
O

[wakup2]

Oui mais selon le profil le régime turbulent arrive plus ou moins rapidement en fonction de la vitesse d'écoulement, il est donc impossible de donner un chiffre précis pour tout les cas de profil d’évent.

[Rascalito]

Oui, mais en calculant à la louche le Reynolds, on peut voir que généralement à 17m/s et en dessous, ce n'est pas le conduit qui génère du turbulent. C'est déjà ça. Ce sont alors les extrémités comme on le voit dans les publis.

En général, je fais comme tt le monde qui utilise du tube PVC: un petit chanfrein arrondi en sortie d'enceinte. Pour être propre il faudrait faire de même à l'intérieur, ce qui correspond à "two flanged edge" sous winISD et raccourcit un poil le conduit.
Maintenant, peut-être qu'utiliser une fraise 1/4 de rond sur moins de course (et finir éventuellement au papier de verre) ou utiliser une fraise pour main courante sur la moitié de sa longueur (et finir aussi éventuellement au papier de verre pour casser l'arête) ne donnerait pas un résultat plus adapté que le 1/4 de rond utilisé pleinement.