Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Pour les pros du filtre passif 2 le retour - Dynaudio Gemini

Message » 12 Nov 2017 17:46

Et le schéma du filtre :siffle: ?

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Nov 2017 17:46

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Nov 2017 17:51

Ouai c'est mieux.
Pour illustrer ce que je dis, une mesure d'un 8" fenêtré très court - 3,3ms - et non fenêtré. En se calant sur le 200hz on a une bonne base, il est sans doute possible de fine-tuner derrière
Fichiers joints
200hz.JPG
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20295
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 12 Nov 2017 18:57

Le schéma:

Image
Image
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 898
Inscription: 25 Mai 2016 20:15
  • offline

Message » 12 Nov 2017 18:59

androuski a écrit:Ouai c'est mieux.
Pour illustrer ce que je dis, une mesure d'un 8" fenêtré très court - 3,3ms - et non fenêtré. En se calant sur le 200hz on a une bonne base, il est sans doute possible de fine-tuner derrière


Il suffira de retoucher un peu les valeurs de la self et résistance qui forment le LS, le tout en testant avec le reverse qu'il ne faut pas modifier les valeurs des autres composants, le premier schéma étant l'extrème où il n'y a plus de LS et donc les valeurs se trouveront entre (sauf à faire le low-shelf plus bas en fréquence).
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 898
Inscription: 25 Mai 2016 20:15
  • offline

Message » 12 Nov 2017 20:18

Donc le phase tracking à travailler un peu :

fr ragnarsson v2.JPG

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 20:32

guyome a écrit:Donc le phase tracking à travailler un peu :

fr ragnarsson v2.JPG

largement suffisant en l'état.
@Ragnarsson: lorsque tu postes les fonctions de transfert, mieux vaut ajouter la réponse complète, ainsi on se rend mieux compte de la BSC.
Aussi, à ton avis, et hormis le plaisir de créer un filtre avec un nombre assez élevé de composants, qu'apporterait de plus ton filtre à l'écoute?

La configuration dans mon profil


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 9837
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 12 Nov 2017 20:35

Si je fais une comparaison entre ton filtre et celui d'agno, tu es environ 1dB en dessous, ton phase tracking est moins bon et surtout beaucoup plus de composants. Mais est-ce que le prix en vaut la chandelle ?

ragna vs agno.jpg

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 20:36

Damned, grillé par Agno :mdr:

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 20:45

Et si je rajoute Murphy (en vert), on peut constater que son filtre manque clairement de viande entre 3 et 8 kHz :ko: :

ragna vs agno vs murphy.jpg

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 21:57

Tu fais comme u veux, j'ai juste fait un filtre similaire au dernier que j'avais fait avec VituixCAD, ciblant un LR24, filtre recommandé dans le cas d'un montage Appolito (il faudrait peut être des mesures hors axe en vertical pour départager les trois variantes de filtres). Le 1dB c'est pour donner un petit caractère physiologique, utile dans ce genre de gabarit d'enceinte, et le niveau du tweeter est très légèrement descendant et le sera encore plus hors axe du à la taille du dôme, cela compense l'équilibre trop maigre en grave avec de petits hp comme cela.

Il ne te reste qu'à réaliser les trois et à comparer en vrai. Et le filtre d'origine serait bien aussi dans la comparaison.
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 898
Inscription: 25 Mai 2016 20:15
  • offline

Message » 12 Nov 2017 22:17

Pour une enceinte d'Appolito, ce n'est pas 6 ou 18dB ?

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 22:21

Et accessoirement, les pentes de ton filtre et celles de celui d'Agno sont les mêmes ;)

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 22:30

Illustration :

Pentes ragna vs agno.jpg

La configuration dans mon profil


Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8564
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 12 Nov 2017 22:41

guyome a écrit:Pour une enceinte d'Appolito, ce n'est pas 6 ou 18dB ?


Butt18 ou LR24, le 6dB tu oublies
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 898
Inscription: 25 Mai 2016 20:15
  • offline

Message » 12 Nov 2017 22:46

guyome a écrit:Illustration :

Pentes ragna vs agno.jpg


Comme dit, j'ai cherché un petit creusement physiologique et ne pas remonter le niveau en hautes fréquences du tweeter cherchant au global une réponse légèrement descendante. Le petit creusement dans le médium permet niveau équilibre de moins devoir remonter les graves.

Après pour te dire lequel est le mieux avec des différences de cet ordre il faut les monter et écouter en faisant attention au calage des niveaux pour pouvoir vraiment comparer. Après, je suis un noub ici, c'est mon deuxième filtre avec VituixCAD, pour une valeur sure prends celui d'Agno :P
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 898
Inscription: 25 Mai 2016 20:15
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message