Pour les pros du filtre passif

» 26 Aoû 2017 1:26

Je ne cherche pas la ligne droite, je cherche l'économie :ko:

» 26 Aoû 2017 9:19

La ligne est courbe mais la pente est forte (raffarinade, c'est mieux qu'un macronade)? :lol:

Sérieux : c'est pas les accidents du baffle qui peuvent expliquer un pic à 180hz. Ca correspond à un rebond sur une merdâsse située dans les 1m. Môssieur n'a pas fenêtré.

» 26 Aoû 2017 9:44

androuski a écrit:Effectivement, si tu avais fenêtré il n'y aurait pas cette bosse due au local. Donc faut recommencer. Si tu as toujours besoin d'être brieffé pour ARTA je t'appelle demain ca va me dérouiller il y a longtemps que j'ai pas mis le nez dans la mesure.

Pour ma gouverne, pourquoi une bosse à 180Hz due au local gêne pour faire un filtre à 3kHz?

» 26 Aoû 2017 9:53

Parce que ca ne donne pas le niveau reel de la reponse de l enceinte

» 26 Aoû 2017 9:53

Donc c est plus compliquer d aligner correctement les frequences superieures

» 26 Aoû 2017 10:18

Ne tenez pas compte de cette bosse :mdr:

Le tuto arta que j'ai utilisé : http://www.audiotechno.fr/html/arta_dtr ... le_de_la_réponse_en_fréquence_de_chaque_HP_

» 26 Aoû 2017 10:19

Et je ne veux pas aligner les niveaux, je veux du pas cher mais efficace

» 26 Aoû 2017 10:30

Sagem a écrit:Parce que ca ne donne pas le niveau reel de la reponse de l enceinte

C'est le logiciel qui détermine les niveaux (sur les max apparemment)? Et il n'y a pas moyen de le corriger à la main?

Merci, je crois avoir compris.

» 26 Aoû 2017 10:56

Philby a écrit:
androuski a écrit:Effectivement, si tu avais fenêtré il n'y aurait pas cette bosse due au local. Donc faut recommencer. Si tu as toujours besoin d'être brieffé pour ARTA je t'appelle demain ca va me dérouiller il y a longtemps que j'ai pas mis le nez dans la mesure.

Pour ma gouverne, pourquoi une bosse à 180Hz due au local gêne pour faire un filtre à 3kHz?

Si cette bosse est liée à une mesure non fenêtrée, cela veut dire que la mise au point se fait à partir de la réponse globale ; donc certes jusqu'à 200hz c'est plutôt une bonne chose, mais au delà cela signifie que le filtrage corrige une réponse qui inclut du champ diffus. C'est un peu la base du filtrage mais bon.

» 26 Aoû 2017 12:21

La base du filtrage ou la base de la simu? Parce que je me répète, mais un filtre à 3k ne prends pas en compte ce qui se passe à 180Hz. Le logiciel, si... Donc il faut tronquer les courbes (par fenêtrage ou autre) pour le remettre dans les clous.

» 26 Aoû 2017 15:25

Avec les mesures fenêtrées grâce à super Androus :bravo:

» 26 Aoû 2017 15:35

Le fichier speaker workshop pour ceux qui veulent m'aider :

» 26 Aoû 2017 15:46

Philby a écrit:La base du filtrage ou la base de la simu? Parce que je me répète, mais un filtre à 3k ne prends pas en compte ce qui se passe à 180Hz. Le logiciel, si... Donc il faut tronquer les courbes (par fenêtrage ou autre) pour le remettre dans les clous.

Je ne te suis pas très bien Philippe : un filtrage full range ça se met au point sur une mesure fenêtrée - simili anéchoïque donc, qui vaut un peu mieux que ce que le skaï est au cuir :lol:

- , avec qq mesures non fenêtrées pour avoir une idée du niveau de grave dans la pièce et caler le niveau de BSC nécessaire. La bosse à 180hz révèle simplement que la mesure n'est pas fenêtrée. Donc on fenêtre et pi voilà.

» 26 Aoû 2017 15:47

guyome a écrit:Avec les mesures fenêtrées grâce à super Androus

C'était un plaisir de t'avoir au téléphone

» 26 Aoû 2017 17:01

Pas assez fenetré, y a encore beaucoup de reflexions :wink: