[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

» 19 Juil 2019 19:29

Merci les aminches,
je pars demain matin, loin du mic, mais je reste connecté :wink:

Clair que là comme ça le STX il est déjà dément, parce que 6,3V pour l'écoute de tous les jours c'est déjà pas dégueu ça fait déjà un bon 95db - il est très sensible le bougre...

Sinon entre 100 et 800hz ils ont une réponse quasi parfaitement pistonique ces HPs, leur courbes se superposent, dictées par la pièce la charge le baffle.

» 19 Juil 2019 19:44

Ma mémoire me fait défaut, c'est quel modèle déjà le STX ? Merci

» 19 Juil 2019 21:07

https://stx.pl/w-22-200-8-mcx.html

» 19 Juil 2019 21:15

...ça sent le monoï tout ça !

(Bonnes vacances à toi et ta petite famille.)

» 19 Juil 2019 21:24

Rascalito a écrit:Dis captain, tu as une idée pour l'écoute des graves avec filtrage ne serait-ce que sommaire?
Si le ramage se rapporte au plumage... camembert!

Pas encore, mais je pense qu'à cette étape le STX apparaît comme un cost killer à la hauteur du 3fe25 : moche comme un cul mais hyper performant.Bon par contre il encaisse pas comme le Sica ou encore moins le B&C. On aura pas plus de 104db a 1m. 107db avec les deux HPs.

Nan pas le monoï, plutôt les pieds (refuge de montagne, promiscuité sous la tente, etc).

En clos le STX il va pas mal aussi.

Bon. La base est maigre mais je suis prêt à 80% à opter pour le STX. Merci à ceux qui ont poussé à cette jolie découverte.
On va quand même pousser les écoutes, mais à 20€ le bout

» 19 Juil 2019 21:28

Avec un filtrage actif, un coût plus important, vous pensez quoi de celui-ci potentiellement :
https://stx.pl/w-22-250-8-fcx.html

» 19 Juil 2019 21:31

androuski a écrit:Nan pas le monoï, plutôt les pieds (refuge de montagne, promiscuité sous la tente, etc).

L'un n'empêche pas l'autre... et puis une promiscuité teintée d'effluves de fleurs de Tiaré... entre deux bouses de vaches montagnardes... ce sont des vacances à l'intérieur de vacances ! :ane:

» 19 Juil 2019 21:32

20 balles... punaise c'est ouf :ko:

» 19 Juil 2019 21:41

Alex.H a écrit:...ça sent le monoï tout ça !
(Bonnes vacances à toi et ta petite famille.)

Merci

» 19 Juil 2019 21:44

Bon après je demande à voir s'il castagne autant que le BC le polonais... il peut pas tout avoir tout de même!?

» 19 Juil 2019 21:46

Sagem a écrit:20 balles... punaise c'est ouf

Ben ouai.
Le modèle saladier dur et carbone est sans doute très bon, mais la sensibilité est pas la même : c'est très chutant comme réponse, et on peur faire confiance à leur doc, j'obtiens une courbe très proche de celle qu'ils publient. 6db de moins à 1khz

Pour notre application même pas certain qu'il soit meilleur.

Gilou, pas castagne tu veux dire le rendu - la "claque" - ou le niveau spl ?

» 19 Juil 2019 21:52

La cogne, la grosse caisse + la basse qui frappe, je trouvais le DS215 pas mal, mais plus mou

» 19 Juil 2019 21:53

mostivince60 a écrit:Avec un filtrage actif, un coût plus important, vous pensez quoi de celui-ci potentiellement :
https://stx.pl/w-22-250-8-fcx.html

c'est plutôt un sub, avec une bande passante donnée pour 30-300 ... Et un Qts plutôt bas.

» 19 Juil 2019 21:59

...quand même je serais intrigué de savoir comment se comporterait un DSA215... qui semble avoir le même saladier que le stx mais avec une membrane alu et un joint "apriori" en liège...certainement qu'il descendrait moins bas... mais pour le reste (disto and co...) !? mais bon 20 balles le stx (un peu plus avec le transport)... c'est sûr que c'est difficile à contrarier... :ko:

» 19 Juil 2019 22:07

ASP68 a écrit:
mostivince60 a écrit:Avec un filtrage actif, un coût plus important, vous pensez quoi de celui-ci potentiellement :
https://stx.pl/w-22-250-8-fcx.html

c'est plutôt un sub, avec une bande passante donnée pour 30-300 ... Et un Qts plutôt bas.

Oui c'est pas faux, c'est dommage il à l'air top aussi...