réduire les résonances de tuyau d'évent

[Esscobar]

EDIT : haha...help...où qu'il est le bouton nouveau sujet dans ce forum ? Je viens de commander 2 hp kartesian sur tout le haut parleurs vu que les tarifs sont enfin arrivés, ça à l'air bien, quelqu'un connait, je voulais ouvrir un sujet....

Juste en haut à gauche du début de la liste des sujets, mais il faut entrer dans une des sous-section du forum

diy-audio/

Là pas de nouveaux posts que l'on puisse créer !

diy-enceintes/

Ici on peut

[papasteack]

EDIT : haha...help...où qu'il est le bouton nouveau sujet dans ce forum ? Je viens de commander 2 hp kartesian sur tout le haut parleurs vu que les tarifs sont enfin arrivés, ça à l'air bien, quelqu'un connait, je voulais ouvrir un sujet....

Juste en haut à gauche du début de la liste des sujets, mais il faut entrer dans une des sous-section du forum

diy-audio/

Là pas de nouveaux posts que l'on puisse créé !

diy-enceintes/

Ici on peut

Ah ben forcément ! merci beaucoup !

[papasteack]

Juste pour illustrer avec le wavefront simulator d'hornresp le stub réentrant en action sans amortissant à 200hz...Bon, c'est qu'une simulation à l'arrache, mais on voit bien l'idée d'être hors phase à la jonction petit stub/gros stub...C'est de la 2D, la distance entre les deux aide un peu à voir l'effet au passage, mais l'idée serait d'avoir la jonction des deux côté du stub au même point de l'évent.
https://www.diyaudio.com/forums/attachment.php?attachmentid=890933&d=1604666468

[Agnostic1er]

Juste pour illustrer avec le wavefront simulator d'hornresp le stub réentrant en action sans amortissant à 200hz...Bon, c'est qu'une simulation à l'arrache, mais on voit bien l'idée d'être hors phase à la jonction petit stub/gros stub...C'est de la 2D, la distance entre les deux aide un peu à voir l'effet au passage, mais l'idée serait d'avoir la jonction des deux côté du stub au même point de l'évent.

ça rejoint un peu la géométrie des chambres arrières des Technics SST-1 avec une partie de tuyau rétrécie (changement d'impédance et donc de pression).

[papasteack]

Merci pour le brainstorming, ça m'a fait exhumé un souvenir de chez Yamaha (et du coup je viens juste de comprendre, ce n'était donc pas qu'un machin commercial ! ^^) Et comme ils ont breveté le trucs, on ne le voit nul part pour le moment...

Ca fait une charge sans amortissant (sans pertes), à résonnance controlée. Et il doit y avoir deux résonnances à armortir pour le mid. Bien ouéj Yam !
"Mounted on the back of the tweeter and midrange speaker units are newly developed R.S. Chambers (patent pending) that suppress unnecessary tube resonance generated behind the diaphragm. Two specially shaped tubes installed in accordance with our proprietary acoustic analysis cancel tube resonance. These R.S. Chambers achieve higher-resolution audio reproduction by eliminating the need for a large quantity of sound-absorbing material inside the enclosure that tends to smooth the frequency response of each speaker unit and might degrade minute nuances of the sound."
Ca me fait un sacré argument pour David

EDIT: OOOOOOhhh, la jolie vidéo ! https://www.youtube.com/watch?v=XmX7hQVtem8&feature=emb_logo

[Agnostic1er]

Avant de tenter de combiner tube mousse et trap, j'ai voulu voir ce que donnaient:

1) un trap expanseur de dia 50mm vers 100mm avec un col de longueur 80mm (faut bien pouvoir relier trap et évent) sur évent pvc de L250mm; ça commence à faire gros, mais ça reste encore logeable, surtout sur des enceintes colonnes qui sont bien souvent accordées bien plus bas que les enceintes d'étagère, et donc avec une plus grande longueur d'évent:

2) le même trap expanseur mais à volume augmenté:

Les résultats commentés dans le post2, comme d'hab.

[papasteack]

Regarde ce qui se passe à 2khz dans ton graph en orange. Dans hornresp, la fréquence du notch est très sensible aux dimensions. Je pense qu'il faut faire plus long pour descendre.

[Agnostic1er]

Regarde ce qui se passe à 2khz dans ton graph en orange. Dans hornresp, la fréquence du notch est très sensible aux dimensions. Je pense qu'il faut faire plus long pour descendre.

allonger le trap expanseur ou le trap de dia 50 de L90mm?

[papasteack]

Je sais pas trop lequel fait ce trou à 2khz, mais c'est clairement pas ta cible. Dans tous les cas, ça doit être le moins volumineux des deux. Enfin, c'est difficile de dire lequel est le moins volumineux parce qu'il faut prendre en compte l'absorbant qui peut vite changer le "volume acoustique", enfin tu me comprends...

[Agnostic1er]

ah ouais mais là, non: la courbe orange est l'évent L250mm en mousse sans trap!

[papasteack]

rhooo ça devient dur à suivre tout ça

[Agnostic1er]

rhooo ça devient dur à suivre tout ça

c'est vrai que mes essais sont nombreux

[Esscobar]

Oui, mais ainsi on passe en revue une bonne variété de solution, et cela permet de voir des trucs vraiment sympa !!!

[Agnostic1er]

Oui, mais ainsi on passe en revue une bonne variété de solution, et cela permet de voir des trucs vraiment sympa !!!

Vouiiii!

[JIM]

Merci pour le brainstorming, ça m'a fait exhumé un souvenir de chez Yamaha (et du coup je viens juste de comprendre, ce n'était donc pas qu'un machin commercial ! ^^) Et comme ils ont breveté le trucs, on ne le voit nul part pour le moment...

J'ai épuisé ma dose de réflexion pour la journée, une petite explication serait la bienvenue
Je vois une charge minime raccordée à un résonateur et 2 tubes plus petits de longueur légèrement différente raccordés sur le premier volume ?