Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Bon filtre actif numérique pour installation haut rendement

Message » 05 Juin 2017 15:28

Bonjour à tous,

Je regarde actuellement le DBX Driverack Venu360 (https://www.thomann.de/fr/dbx_driverack_venu360.htm) comme filtre actif possible pour une installation 3 voies haut rendement. Je me pose la question de la qualité de la double conversion analogique -> numérique et numérique -> analogique avec ce type de DSP. Certains d'entre vous ont pu comparer les conversions utilisées dans ces filtres par rapport à un bon DAC? Existe-t-il des filtres numériques qui présentent des conversions analogiques <-> numériques de bonne qualité? Merci pour vos éclairages!

Bien amicalement,
Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Juin 2017 15:28

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Juin 2017 19:06

un najda boxed fait plus que cela pour beaucoup moins cher....
http://www.waf-audio.com/index.php?lang=fr
de l'avis de bonnes oreilles, c'est du niveau d'un BSS...
je suis assez satisfait du mien, même si elle n'est pas d'une stabilité exemplaire
un on/off de tps à autre la remet d’aplomb...

Phill
phill004
 
Messages: 81
Inscription: 02 Jan 2015 22:20

Message » 05 Juin 2017 19:09

Merci pour cette information, Philippe! Tu utilises le Najda sur une installation à haut rendement?

Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline

Message » 05 Juin 2017 19:26

Sans oublier bien entendu le DSPiy, né ici, puis qui a migré sur sa propre plateforme, sans pour autant devenir un objet commercial :

http://www.dspiy.be/forum/index.php?sid ... 6ff7cab2d4

DAC = Sabre ESS inside.
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19829
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 05 Juin 2017 20:54

Le DSPiy ne semble pas accessible aux non bricoleurs... Aucun avis concernant le Najda vs DSPiy?

Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline

Message » 05 Juin 2017 22:18

Euh,
si ou alors faut vraiment être un manche :lol:
Il y deux trois bricoles à souder, la mise en boite à réaliser mais les plans sont dispo, donc tu peux faire faire par une boite comme schaeffer.de
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19829
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 05 Juin 2017 23:06

Et la comparaison entre les deux filtres donne quoi?

Amicalement,
Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline

Message » 13 Juin 2017 10:46

Bonjour,

Pour ma part, j'envisage une RME Digiface USB comme interface d'entrée/sortie (8 entrées &8 sorties toslink en 24bits@192kHz), avec des amplis FDA (tri-amplification active).
Pas de problème de double conversion numérique/analogique dans ce cas de figure et les amplis FDA ont bonne presse (type Alientek D8 ou SMSL AD18).
Je n'ai pas encore testé cette solution mais elle m’intéresse beaucoup.

En solution haut-rendement, ces amplis ne devraient pas poser trop de soucis côté puissance.
J'ai lu que les alim un peu "cheap" pouvaient introduire du souffle en haut rendement (il me semble avoir lu des posts sur le sujet sur hcfr).

La RME, grâce à ses entrées, me permettra de filtrer le signal d'autres sources que la musique issue du PC, comme la TV ou l'Apple TV, ou tout appareil doté d'une sortie optique toslink.
Je suis en train d'évaluer le logiciel Reaper comme hôte VST qui aura peut être sa place pour faire fonctionner l'ensemble (avec notamment la possibilité de piloter par tablette la sélection de source, le volume, etc...).
Je ferai le filtrage dans le PC par convolution, avec rePhase et ConvolverVST ou le module de convolution intégré à Reaper que j'utilise actuellement avec de bons résultats.

Reste que ce n'est pas une solution "intégrée", tout est à faire soi-même et il faut dédier un PC pour la tâche de filtrage/correction.
Cordialement.
aznowicz
 
Messages: 104
Inscription: 29 Avr 2008 22:08
Localisation: Lille, Nord
  • online

Message » 13 Juin 2017 18:51

aznowicz

tu gère donc le volume en numerique à partir du PC.?.

j'avais lu cela :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6282

j'ai trouvé le concept séduisant, économiquement sans comparaison
reste la mise en œuvre et l'interface

Philippe
phill004
 
Messages: 81
Inscription: 02 Jan 2015 22:20

Message » 13 Juin 2017 21:08

Bonsoir Philippe,

Oui effectivement. Le reglage du volume se fera via le pc.
Suis dans le domaine IT et je pense avoir plusieurs options pour developper une interface avec Reaper notamment sur cet aspect.
J'experimenterai quand je pourrai acheter la rme.
J'avais envisagé le nano digi, qui a l'avantage de fournir les outils pour toucher au but et qui se fait oublier une fois paramétré.
mais pour la différence de prix j'ai plus de possibilités avec la rme et ce même si windows peut être très contrariant parfois.

Je testerai peut-être aussi sous linux car je connais bien ce système aussi.

Pas mal d'expérimentation en perspective, mais aussi bcp de travail : terminer mes enceintes diy, et evaluer ces fda.

;-)
aznowicz
 
Messages: 104
Inscription: 29 Avr 2008 22:08
Localisation: Lille, Nord
  • online

Message » 27 Juin 2017 18:00

Et pourquoi pas un OPENDRC-DA8, qui permet de faire du filtrage à phase linéaire, de l'EQ, voire du Rephase (correction de la phase du système audio)? jusque 2X 4 voies?

https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da8

L'interface graphique sur PC est intuitive.

Et en plus c'est très abordable par rapport à un filtre pro BSS, XTA,... :)

On rentre directement en numérique depuis un lecteur de CD ou de DVD, pas d'inutile conversions NA (en sortie du lecteur) puis AN avant d'attaquer le filtre.
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 27 Juin 2017 19:28

aznowicz a écrit:Bonjour,

Pour ma part, j'envisage une RME Digiface USB comme interface d'entrée/sortie (8 entrées &8 sorties toslink en 24bits@192kHz), avec des amplis FDA (tri-amplification active).
Pas de problème de double conversion numérique/analogique dans ce cas de figure et les amplis FDA ont bonne presse (type Alientek D8 ou SMSL AD18).
Je n'ai pas encore testé cette solution mais elle m’intéresse beaucoup.

En solution haut-rendement, ces amplis ne devraient pas poser trop de soucis côté puissance.
J'ai lu que les alim un peu "cheap" pouvaient introduire du souffle en haut rendement (il me semble avoir lu des posts sur le sujet sur hcfr).

La RME, grâce à ses entrées, me permettra de filtrer le signal d'autres sources que la musique issue du PC, comme la TV ou l'Apple TV, ou tout appareil doté d'une sortie optique toslink.
Je suis en train d'évaluer le logiciel Reaper comme hôte VST qui aura peut être sa place pour faire fonctionner l'ensemble (avec notamment la possibilité de piloter par tablette la sélection de source, le volume, etc...).
Je ferai le filtrage dans le PC par convolution, avec rePhase et ConvolverVST ou le module de convolution intégré à Reaper que j'utilise actuellement avec de bons résultats.

Reste que ce n'est pas une solution "intégrée", tout est à faire soi-même et il faut dédier un PC pour la tâche de filtrage/correction.
Cordialement.


J'utilise sans soucis autre que la gestion du volume par pc, la config suivante.

Oppo 203 en analogique et PCHC en Usb vers une Rme Fireface 802.

ça me permet de me passer de pré ampli et de faire un filtrage actif par convolution avec convolver et rephase.

Reaper c'est quoi ?

++
léo
athoriac
 
Messages: 1931
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 16 Juil 2017 15:17

Bonjour à tous,

J'ai écouté le NAJDA boxed récemment chez un ami, et je trouve que la conversion numérique ne vaut pas celle d'un DAC de quelques centaines d'euros... Nous avons fait une écoute en aveugle et la différence est flagrante: son froid, manque de relief, etc
Cela montre que la partie filtre actif numérique est le maillon faible des systèmes hifi basés sur cette techno... Du coup, je me demande quelles sont les autres solutions?

a++
Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline

Message » 16 Juil 2017 16:11

olivier30o a écrit:Du coup, je me demande quelles sont les autres solutions?


Ce n'est pas encore officiellement commercialisé, mais un australien est en train de finaliser un truc très sympa qui, sur le papier, semble bien plus "audiophile" que n'importe quel autre dsp :
http://www.analog-precision.com/UltimatePreamplifier.html
description ici :
http://www.analog-precision.com/UPXO.html
(Il y a un fil de sur dynaudio de 90p... tu le trouveras en cherchant "Hi-end DSP"...)
Alex.H
 
Messages: 1846
Inscription: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 16 Juil 2017 23:19

Merci pour ces liens! Ca a l'air en effet prometteur! Attendons de voir ce que cela donnera et pour quel budget!

Olivier.
olivier30o
 
Messages: 12
Inscription: 07 Fév 2011 7:37
  • offline


Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs

 
  • Articles en relation
    Dernier message