Egalisation et filtrage actif : que choisir ?

[Joaile]

Bonjour,

J'ai actuellement un petit système mono amplifié :
- source : PC
- traitement du signal : DAC,
- ampli de puissance,
- 2 enceintes.
En adepte du minimum de traitements du signal, j'ai pas de préampli...

Je veux monter une tri-amp active.
J'ai déjà deux amplis : un P 2075 Yamaha, qui devrait bien le faire avec deux comp 2426J JBL+pav 2370A que j'ai dans un carton, un BGW 250C. M'en faudra un autre, plus gros pour les basses...

On me fait comprendre que les coupures devront être la priorité sur la linéarité de la courbe, et que, pour corriger ensuite il suffira d'égaliser...
Donc je suis face au choix du filtre et égaliseur, et j'aurai bien besoin d'être cultivé sur le sujet.
Je sais ce qu'est un filtre actif : j'ai déjà pratique, en analogique, un petit machin 2 voies, il y a quelques années.
L'égalisation, jamais pratiqué, et il y a aujourd'hui des solutions numériques pour tout faire genre Digital Sound Processing...je connais pas.
Mais un détail a attiré mon attention : la question de la conversion, avec des appareils contenant un étage DAC. Le DAC que j'ai, je le trouve très bon (UD501 TEAC), donc, pas envie de la remplacer.

Dans l'espoir de vos éclaircissements ?

[Sub218]

Il y a ce couteau suisse, égalisation + filtre jusque 2x4 voies, FIR+IIR (donc également correction de la rotation de phase possible):
https://www.audiophonics.fr/fr/dsp-processeur/minidsp-opendrc-da8-processeur-audio-numerique-dsp-32bit-spdif-rca-p-12226.html

Mais il inclut les DACs de sortie.
Bien moins cher qu'un filtre numérique pro (BSS ou autre).

Qui dit égalisation dit mesures, il faudra aussi s'équiper pour ça... mais la marque propose ce qu'il faut.

[Esscobar]

Sub218 propose un bon produit, le seul petit point noir serait que par contre il ne sort pas en symétrique, et c'est un peu dommage. Mais les autres modèles qui sortent en symétriques n'ont généralement pas d'entrée numérique (et donc il y a aura un double conversion) ... Ou alors il faut mettre le prix et avoir une entrée AES

[Dagda]

My 2 cents !

- Si la source c'est le PC, pourquoi pas passer par une carte son multi-sorties ? (gestion du volume en numérique).
- La double conversion, avec les produits que l'on a actuellement, c'est pas vraiment un problème !

D.

[PETOIN Dominique]

+1 avec Dagda
Regardez une RME DIGIFACE USB, avec plusieurs DAC reliés par fibre optique.

[Sub218]

Les ressources en filtrage/égalisation et l'interface graphique qui va avec sont tout aussi importantes que les DACs.
Celles de l'openDRC sont à la fois très intuitives et explicites, et avec tout ce qu'il faut en filtrage/eq.

[Joaile]

Sub218 propose un bon produit, le seul petit point noir serait que par contre il ne sort pas en symétrique, et c'est un peu dommage

Ah c'est plus que dommage ! Je viens de recevoir les fiches XLR et le câble pour recâbler en symétrique...

La double conversion, avec les produits que l'on a actuellement, c'est pas vraiment un problème

Si je peux éviter...

[Joaile]

Je lis ça :
"aes/ebu est exclusivement numérique et s'utilise avec un câble 110 ohms.
XLR analogique pas besoin des 110 ohm
Par contre ils utilisent une connectique similaire sauf que pour l'aes/ebu il faut que ce connecteur soit aussi 110 ohms"

[Dagda]

L'avantage, c'est qu'en prenant des câbles 110 Ohms certifiés, ils ne coutent pas particulièrement plus cher et tu peux t'en servir en analogique ...

[Joaile]

110 Ω... ? Résistance de quoi ?
Au sujet du câble que j'ai acheté, je relève :
- résistance du conducteur : 78 Ω/km.
Y a pas d'impédance indiquée
Donc, c'est mort ?

[Dagda]

110 Ohms c'est une impédance pas une résistance
Comme pour les câbles d'antenne TV qui étaient en 75 Ohms ou ceux pour les radioamateurs / CB en 50 Ohms.
Le S/PDIF c'est 75 Ohms également.

C'est noté sur le câble généralement.

D.

[Joaile]

Oui impédance, je l'ai compris après avoir envoyé mon précédent message...
Y a pas d'indication d'impédance sur mon câble, mais je suis sûr que c'est pas un 110 Ω because ce type de câble est marqué AES/EBU

[Dagda]

Bon après, faut relativiser, ça va fonctionner, c'est juste qu'il peut y avoir plus facilement des problèmes dans un environnement pollué sans câbles certifiés

[PETOIN Dominique]

Si le câble est marqué AES/EBU, c'est un 110 Ohms.
Sinon c'est une information mensongère.

[Joaile]

Si le câble est marqué AES/EBU, c'est un 110 Ohms.
Sinon c'est une information mensongère.

Bonjour Dominique,
Euh...autrement dit si le câble n'a pas une impédance de 110 Ω, l'indication AES/EBU est mensongère. Ai je bien compris ?