Amplificateur Push Pull Quasi-complémentaire à 2SK1058

» 06 Sep 2006 21:55

Bonsoir

Envi d'un nouvel ampli et oui :mdr:

Suite aux simulations de Francis Brooke, j'ai décidé d'opter pour un étage de sortie Push Pull Quasi-complémentaire à 2SK1058.

http://francis.audio.monsite.orange.fr/page5.html Merci Francis

Cependant j’hésite encore à utiliser un étage d’entrée à tube, donc pourquoi ne pas essayer les deux ? Une version hybride et une solid state.

Que ce soit hybride ou non, d’après vous quel serrait le meilleur moyen de driver ces push pull de 2SK1058 avec une stabilité à toute épreuve ?

@+ Merci

» 06 Sep 2006 22:04

Version SOLID STATE

Etage Driver

Quand on regarde un ampli comme le Zenquito, les mosfet sont drivé directement par l'étage de gain en tension, les 2N3440 / 2N5416

Francis utilise un étage tampon à base de MJE15030/MJE15031

http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/C07_FB1a.gif

Vraiment utile ?

Si oui, l'utilisation des MJE15030/MJE15031 est optimale ? Les MJE340/350 sont pas mal, Pourquoi pas des mosfet ? Sony en utilise entre l'étage de gain en tension et l'étage de sortie à Mosfet sur le TA-N1

http://www.audio-circuit.dk/Schematics/Sony_TA-N1.pdf

Ce n'est pas du quasi mais c'est une ID

Dans le GRAND MOS ils utilsent des mosfet en driver à la place des 2N3440 / 2N5416 du Mosquito. Ces bipolaires ont de meilleur résultat que les mosfet mais c'est un étage de gain en tension, rien à voir avec ce qui est proposé

» 06 Sep 2006 22:05

Etage d'entrée

Le montage compound à BC550/560 semble une bonne option

http://francis.audio.monsite.orange.fr/page5.html

Ici on retrouve le compound mais cascodé par des Jfet en "constant power"

http://peufeu.free.fr/audio/memory/img/ ... lution.gif

Mais est ce qu'on differentiel est obligatoire ?

D'ailleur sur diyaudio on retrouve ceci :

http://img225.imageshack.us/img225/4373/invasrp1xh2.gif

ne regarder que le montage J1/Q1 J101/Q101... des compound Jfet / bjt

Une Contre réaction en courant est envisageable ?

Qu'est ce que ca donne face aux compound 100% bjt ? ( idem pour la CR)

UN GRAND MERCI !!

» 07 Sep 2006 0:31

Version Hybride

plus tard

» 07 Sep 2006 9:26

Bonjour,

En quasi-complémentaire, il y a ce schéma de la NE :
http://perso.orange.fr/francis.audio2/C ... W_IBGT.gif

Les résultats des simulations seront prochainement publiés.

A+

Francis Brooke

» 07 Sep 2006 9:55

Bonjour

Mais l'igbt n'est pas plus lineaire que les mosfet ?

ton schema resemble au kaneda ( 2 diff complementaire à la suite) tu parlais de probleme de stabilité avec ce genre de schema et un mauvais taux de réjection

je me trompe ?

» 07 Sep 2006 20:56

personne d'autre ?

» 05 Oct 2006 23:44

http://dl3.ohshare.com/d/5777321/116008 ... YAUDIO.pdf

» 06 Oct 2006 9:27

Bonjour Digora,

DIGORA a écrit:http://dl3.ohshare.com/d/5777321/1160084414/DIYAUDIO.pdf

Ce fichier est illisible...

A+

Francis Brooke

» 06 Oct 2006 11:19

Bonjour a tous

Version Hybride

plus tard

Pourquoi plus tard. Je pense que ce serait super de faire une version hybride avec juste un petit SRPP a base pcc88, ecc88, e88cc ou meme les récente bh7 ou 6922. Moi je serait trés interressé pour une version push pull de 90 -150Watts largement suffisante.

J'ai un montage équivalent d'elektor le st265 LE MUSICIEN mais les transistors de sortie sont obsolete. Donc si quelqu'un peu faire l'adaptation avec des transistors HITACHI de fabrication récente.

Je suis ce poste avec attention.

» 07 Oct 2006 21:06

http://img507.imageshack.us/img507/4794/schrr9.png

» 07 Oct 2006 22:21

http://img524.imageshack.us/img524/600/ ... espbs8.png

une autre id ...

http://www.tubecad.com/2006/04/blog0058.htm

» 07 Oct 2006 22:30

http://img106.imageshack.us/img106/2355 ... mostg6.png

l'étage de sortie de Françis mais avec un multiplicateur de vgs ..

un multi de vbe serrait mieu ?

on s'en passe comment ?

ce ne sont que des proposition

» 07 Oct 2006 22:50

» 08 Oct 2006 14:55

http://img237.imageshack.us/img237/7260 ... ridxi9.png

une azutre proposition ....

peut etre du balanced ??