Atohm DIY

» 19 Fév 2013 19:31

L'avantage avec atohm c'est que tu pourras écouter le résultat avant achat.
D'un autre côté vu les tarifs de leurs kits, tu as de quoi faire 2 ou 3 projets différents s'il sont gratuits et disponibles sur le net, comme Mimir prima etc avant de dépasser le budget d'un seul kit atohm.

Idem pour s'équiper en matériel de mesure pour réaliser ton propre projet, ca demande quelques € (150€ carte son et micro calibré)
Mais là c'est surtout de temps dont tu vas beaucoup avoir besoin.

Tout dépend de ton investissement personnel donc à budget égal:

» 19 Fév 2013 19:42

gloinfred a écrit:
vduez a écrit:Salut, merci pour vos réactions très instructives.
Bon j'ai compris, j'abandonne l'idée de transposer l'architecture de l'Eurus à d'autres HP, je vais partir sur une caisse BR que je dimensionnerai sur la base du HP grave/medium que j'aurai choisi. (Bien évidemment je ne comptais pas utiliser le même filtre que l'Eurus!)
Par contre je ne connaissais pas la Notus, effectivement c'est un peu ce genre de réalisation que je vise. À ce détail que la notus utilisait le LD165CR04, plutôt que le LD165CR08 actuel.

En fait, le 04 a été créé en même temps que le 08. C’est quasiment le même HP, sauf que le 04 est conçu pour fonctionner seul (impédance différente). Pour les différencier, c'est assez simple: le 04 avait une ogive au centre.

Quasiment :
http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp ... pAtohm.htm
Quelques variations entre les paramètres d'un 04 et d'un 08, pas les mêmes HP.
Le LD165CR04 ne semble plus fabriqué par Atohm ni vendu par LMDHP, reste la Sirocco 3 avec deux LD165CR08.
Dommage elles étaient sympa ces Notus, restent les Eurus 01 dans le genre mais pas au même prix

Jack

» 19 Fév 2013 20:43

OK je vois, le LD165CR04 c'est le LD165CR08 en 4 Ohm avec ogive de dispersion centrale (pas sûr si c'est vital ce machin là).
Du coup vous pensez que je pourrais reprendre la base du kit Notus avec le LD165CR08?
Sur le lien que tu donnes Rackham Jack, il y a le volume de charge indiqué pour le LD165CR04: 18L (ou 19 j'arrive pas bien à lire) c'est le volume min? Sur le schéma ils illustrent par une caisse avec un baffle de 23 par 130, sur 30cm de profondeur -- là on est plutôt dans les 60L.
C'était quoi les dimensions de la Notus?
Pour la config Audax, merci McGayver pour ton calcul. 26L ça reste jouable, c'est l'ordre de grandeur que j'imaginais mais je pensais qu'elle descendrait plus bas dans ce volume: mes Comète 202 descendaient aussi à 55Hz mais c'était un 16cm dans une charge de 16L...
Je suis pas forcément rivé à du 40Hz plutôt que du 55Hz, d'autant que c'est très subjectif tout ça une fois que tout est mis en oeuvre, mais ce serait préférable d'avoir une bonne réponse dans le grave effectivement déjà dans l'étude. Certaines biblio pas si volumineuses descendent à 30Hz...
L'aérogel, alors, pas si top que ça? Ca tient les 60W, mon ampli en fait 2x50W (sous 8Ohm) ça devrait le faire non?
(2x100W en crête mais les HP non plus c'est pas en crête non?)

» 19 Fév 2013 21:11

L'aerogel ouais ça marche . C'est hyper leger comme menbrane . Je m'étais monté une fois une enceinte avec un 21 .

» 19 Fév 2013 21:32

McGayver a écrit:L'aerogel ouais ça marche . C'est hyper leger comme menbrane . Je m'étais monté une fois une enceinte avec un 21 .

21HMZ AEROGEL....punaise on la tous fait ! une "TIMGEL 201" avec les parois de enceinte non parallèle...c'est mon 1er DIY en 1994 !

» 19 Fév 2013 23:06

B'en nan, fmp, on ne la pas tous fait, ma première enceinte DIY, c'était :
1980, BEX 40 (Kit Audax) : Audax MHD21B37R2C12 et HD12x9D25G

Vu la dispo des HP Audax aléatoire, je suis passé à autre chose, et c'était pas mieux, me méfie des boites françaises depuis !
Mais il y a des spécialistes du genre "21 aérogel" :
http://francois.h.pagesperso-orange.fr/photos2.html
Aprés chacun ses goûts et ses choix :wink:

vduez, Jack t'as précisé, AMHA, que les LD165CR04 et LD165CR08 n'étaient pas les mêmes HP et que le HP et la Notus n'existent plus.
D'autre part, l'ogive peut avoir une certaine importance, regarde le LD180CR04 de l'Eurus 0.1.
Tiens, et si le LD165CR04 faisait de l'ombre au LD180CR04, je comprends qu'il ne le fabrique plus.
Reste sur un projet bien ficelé qui existe, réalisés par beaucoup de monde, avec des HP encore commercialisés, d'une boite pérenne genre Scan Speak, SEAS, voir Audiotechnology.

Pourquoi pas un Kit de chez Atohm, en espérant qu'ils le fabriquent plus longtemps que la Notus, que j'aimais bien et d'un bon Q/P.

Cordialement
Jean louis

» 19 Fév 2013 23:10

Ah l'ogive c'est pas pour faire joli : en gros c'est fait pour eviter les mauvais ecoulements de l'air dans les moyennes/haute fréquences que retrancrit le medium . Ca evite d'avoir un son médium qui parle du nez .

» 19 Fév 2013 23:18

jl dudu a écrit:B'en nan, fmp, on ne la pas tous fait, ma première enceinte DIY, c'était :
1980, BEX 40 (Kit Audax) : Audax MHD21B37R2C12 et HD12x9D25G
Vu la dispo des HP Audax aléatoire, je suis passé à autre chose, et c'était pas mieux, me méfie des boites françaises depuis !
Mais il y a des spécialistes du genre "21 aérogel" :
http://francois.h.pagesperso-orange.fr/photos2.html
Aprés chacun ses goûts et ses choix

vduez, Jack t'as précisé, AMHA, que les LD165CR04 et LD165CR08 n'étaient pas les mêmes HP et que le HP et la Notus n'existent plus.
D'autre part, l'ogive peut avoir une certaine importance, regarde le LD180CR04 de l'Eurus 0.1.
Tiens, et si le LD165CR04 faisait de l'ombre au LD180CR04, je comprends qu'il ne le fabrique plus.
Reste sur un projet bien ficelé qui existe, réalisés par beaucoup de monde, avec des HP encore commercialisés, d'une boite pérenne genre Scan Speak, SEAS, voir Audiotechnology.

Pourquoi pas un Kit de chez Atohm, en espérant qu'ils le fabriquent plus longtemps que la Notus, que j'aimais bien et d'un bon Q/P.

Cordialement
Jean louis

+1

fmp a écrit:tu cherche la même chose que moi.....

fait une Prima....ou une Mimir ou un kit Athom ! des valeurs sur et pas de bricolage...surtout si tu est novice dans la mise en oeuvre de HP et sans système de mesure..... les caisses, le volume, l'accord, le filtrage, etc tout cela réunis...soit la "mayo" elle prend soit c'est complètement loupé !
il ne suffit pas de faire des caisses et d'y collé un grave et un TW .. ! suivant les Hps et la mise en œuvre le résultat peut plaire ou carrément complètement décevoir....et je sais de quoi je parle

je suis sur qu'on pourra t'aider dans la mise en oeuvre de l'audax et du SEAS...mais tu n'aura pas écouté avant ! coup de poker, OUI pourqu'oi pas, mais avec des HPs à 200 boules pièces NON !

....il est impératif que tu écoute avant de dépenser des $$$$$$.....à moins que tu soit un grand metteur au point !?

quel budget ?

» 19 Fév 2013 23:38

McGayver a écrit:Ah l'ogive c'est pas pour faire joli : en gros c'est fait pour eviter les mauvais ecoulements de l'air dans les moyennes/haute fréquences que retrancrit le medium . Ca evite d'avoir un son médium qui parle du nez .

ben voyons...et les évents c'est pour transformer les pets en vesses? :hehe:

» 19 Fév 2013 23:41

Nan je déconne : c'est fait pour avoir plus de gueule . Ca sert à rien .

» 20 Fév 2013 0:18

Agnostic1er a écrit:
McGayver a écrit:Ah l'ogive c'est pas pour faire joli : en gros c'est fait pour eviter les mauvais ecoulements de l'air dans les moyennes/haute fréquences que retrancrit le medium . Ca evite d'avoir un son médium qui parle du nez .

ben voyons...et les évents c'est pour transformer les pets en vesses?

C'est qu'il redeviendrait gnaqueur l'agno :mdr:

Mc Gayver, je ne suis pas un spécialiste, loin de là ouhlala, mais cette pièce rapportée a plus à voir avec la diffraction qu'avec un problème d'écoulement d'air. Je crois que la pièce de phase a pour rôle de rejeter les réflexions de fond de cône en dehors de la bande passante du HP : l'onde réfléchie par le cône lui même, au lieu d'être réfléchie par le bord opposé, est réfléchie par l'ogive, à une distance réduite : si une anti-phase se produit dans le cône lui même, elle est rejetée plus haut en fr.

» 20 Fév 2013 0:28

...et ça évite d'avoir un medium avec "un son de canard" .

» 20 Fév 2013 0:50

McGayver a écrit:...et ça évite d'avoir un medium avec "un son de canard" .

Une annulation qq part entre 1,5khz et 4khz - vu les dimensions du cône - ne se traduit pas forcément par un son de canard : tu situes à quelle fr le coin coin toi ? :mdr:

» 20 Fév 2013 0:58

Habitant dans le Gers , pays du foie gras , je le situerais plutôt dans le 2Khz ....... :lol:

Mais ça dépend aussi de la race du canard :mdr:

Non serieux , j'ai toujours trouvé que un médium sans ogive donnait un son moins clair , moins propre (d'où mon "medium qui parle du nez") Aprés si il faut c'est trés personnel . C'est le ressenti que j'ai toujours eu mais je reconnais par contre que ça fais longtemps que j'ai pas monté une enceinte avec ce type de hp . La derniére date d'il y a 10 ans avec un chambre de compression donc ça change pas mal .

» 20 Fév 2013 1:06

McGayver a écrit:Habitant dans le Gers , pays du foie gras , je le situerais plutôt dans le 2Khz ....... Mais ça dépend aussi de la race du canard

Du sexe aussi non ?