Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bobo le Chat et 134 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

choix Haut-parleurs pour enceinte 3 voies actives

Message » 30 Sep 2014 23:07

dominax a écrit:les disto mesuré du atc par zaph audio
http://www.zaphaudio.com/temp/atc-sm75-150s-hd.gif

le scansspeak 12mu est mesuré juste en dessous du atc
http://www.zaphaudio.com/blog.html

Par contre attention à l'amortissement s'il est bien mesuré :-? .

http://www.zaphaudio.com/temp/atc-sm75-150s-csd.gif

http://www.zaphaudio.com/temp/scanspeak ... 00-csd.gif

Mais comme on vise généralement une Fx entre 1 et 2KHz avec le tweeter, ça devrait aller :wink: .

Et puis on trouve des trucs sympa :

http://www.zaphaudio.com/smalltest/compare.html

Le RS52 de Dayton effectivement :wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 30 Sep 2014 23:32

Cobrasse a écrit:
dominax a écrit:les disto mesuré du atc par zaph audio
http://www.zaphaudio.com/temp/atc-sm75-150s-hd.gif

le scansspeak 12mu est mesuré juste en dessous du atc
http://www.zaphaudio.com/blog.html

Par contre attention à l'amortissement s'il est bien mesuré :-? .

http://www.zaphaudio.com/temp/atc-sm75-150s-csd.gif

http://www.zaphaudio.com/temp/scanspeak ... 00-csd.gif

Mais comme on vise généralement une Fx entre 1 et 2KHz avec le tweeter, ça devrait aller :wink: .

Et puis on trouve des trucs sympa :

http://www.zaphaudio.com/smalltest/compare.html

Le RS52 de Dayton effectivement :wink:


oui mais le dayton n'a pas de spyder comme le atc, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le atc est une bonne classe au dessus en dehors de la taille du dôme plus importante

donc le centrage du dôme quand il ya une excursion qui devient conséquence n'est plus assuré, et les dito grimpe vite
c'est la raison d spider implanté sur le atc ou même le volt, c'est une option utile

et en bas l'amortissement du atc est meilleur par contre il ne faut pas le couper trop haut
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 01 Oct 2014 18:06

Bonjour

Filtre :
Concernant les rapports de 8 et 10 pour les fréquences de coupure, cela ne concerne que les filtres passif.
Il y a des interactions importantes entre le passe haut et le passe bas du médium, ce qui nécessite des équations de calculs particulières et différentes qu'en 2 voies.

Grave :
Votre système est aujourd'hui un système avec un unique caisson de graves.
Je comprends votre souhait de passer a deux caissons.
Quels volume de caisson pouvez vous accepter ?
Quel diamètre de HP voulez vous ?
Vous nous avez dit enceinte close, avec une Fc < 35 Hz.
La sensibilité n'a pas d'importance.
http://petoindominique.fr/php/mysql_multiclos1.php
J'ai regardé avec des 31 cm entre 80 et 120 L. Il y a des HP de SUB, pas des HP de graves capable de monter a 400 ou 500 Hz.

Médium :
Cela a des conséquences sur le choix du médium qui peut être réalisé avec un médium, un grave-médium ou un large bande.
Or avec une coupure basse entre 100 et 200 Hz pour un grave de SUB, les médiums sont éliminés.
En terme de diamètre, un grave médium ou un large bande capable de reprendre à 150 Hz doit faire 21 cm, si vous voulez à la fois de l'énergie dans le bas médium et un niveau sonore important.
Un large bande n'est pas utile avec une coupure à 2000 Hz du tweeter.

J'ai regardé la doc des petits Wavecor.
La bosse de plus de 10 dB me les fait éliminer tout de suite.
Il y a suffisamment d'accidents une fois les HP dans leur enceinte et dans la pièce pour ne pas partir avec un handicap de plus.
Et le diamètre est trop petit pour une coupure basse et un SPL confortable.

Cordialement, Dominique
PETOIN Dominique
 
Messages: 4323
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 01 Oct 2014 19:25

PETOIN Dominique a écrit:La bosse de plus de 10 dB me les fait éliminer tout de suite.
Il y a suffisamment d'accidents une fois les HP dans leur enceinte et dans la pièce pour ne pas partir avec un handicap de plus.

Je ne suis absolument pas d'accord. Le fractionnement est fort mais repoussé très haut en partie à cause du matériaux de la membrane qui est très rigide. Cela permet de filtrer avec la marge nécessaire en repoussant le fractionnement très loin de la bande passante utile :grad: .

Les mesures concordent : http://www.moonaudio.fr/Mesures.html

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 02 Oct 2014 14:32

Subaqua22,

Pour avoir une idée des performances des HP que tu ne connais pas, je te conseille de jeter un oeil sur le site de vapor audio.
Tu as plusieurs gammes d'enceinte avec la marque des HP utilisés.
Cela te donnera un aperçu de quel hp se place au dessus d'un autre.
En midrange, l'HP préféré de Vapor Audio est l'accuton ceramic C173.

On retrouve le wavecor en 5" dans la gamme Nimbus.

Pour le filtre, Vapor filtre avec des rapports de 5 voir inférieur (400Hz, 1900Hz) pour le modèle Joule Black.
frank512
 
Messages: 309
Inscription Forum: 03 Nov 2013 22:38
  • offline

Message » 02 Oct 2014 14:39

Grave :
Votre système est aujourd'hui un système avec un unique caisson de graves.
Je comprends votre souhait de passer a deux caissons.
Quels volume de caisson pouvez vous accepter ?
Quel diamètre de HP voulez vous ?
Vous nous avez dit enceinte close, avec une Fc < 35 Hz.
La sensibilité n'a pas d'importance.
<span class="skimlinks-unlinked">http://petoindominique.fr/php/mysql_multiclos1.php</span>
J'ai regardé avec des 31 cm entre 80 et 120 L. Il y a des HP de SUB, pas des HP de graves capable de monter a 400 ou 500 Hz.

Bonjour Dominique, et merci pour vos recherches.
Oui, le seul vrai "problème" de mon système c'est la triphonie; je veux repasser à la stéréo classique.
Je viens de me rendre compte que je pouvais dans un premier temps faire les deux caissons de basse et placer les Aries à l'envers sur les caissons, donc tweeters vers le bas, pour grouper les HPs ,ça pourrait être pas mal !


Pour le volume des caissons de basse, j'ai fixé la limite à 180 litres. (à moins de 120 L ça ne descend pas assez)

Diamètre des HPs : 31 ou 38 ou éventuellement 2 X 25

Dans moins de 180 L en clos il reste 2 HPs possibles :
le numéro 4391 de votre base de données : le AT Flexunit 12D77 custom, donc à commander spécialement chez AT. Dans 160 L maxi sur le papier il est parfait, et il doit monter sans aucun problème à 400Hz.

Le deuxième est le AE Speakers SBP12-8 : dans moins de 150 L sa courbe réponse dans le grave est la même que le AT . J'ai demandé des renseignements par mail à AE Speakers; ils m'ont répondu très vite : il peut aller jusqu'a 500Hz sans aucun problème. le problème ce sont les frais de port de 175 dollars ce qui amène le HP à 450 euros environ et le fait qu'il n'y ait aucun retour sur cette marque.

Donc c'est un de ces deux HPs ou il faut passer à des HPs chargés en bass-reflex et la, le choix est immense.

J'ai déja trouvé chez ATC le SB75-314SC qui est monté avec le médium à dome ATC dans certains moniteurs de la marque et en actif en plus. Même prix que le médium.

Je continue de prospecter, à suivre ...
Cordialement, Philippe.
subaqua22
 
Messages: 33
Inscription Forum: 27 Sep 2014 14:41
  • offline

Message » 02 Oct 2014 17:42

subaqua22 a écrit:Dans moins de 180 L en clos il reste 2 HPs possibles :

Euh, non, il y en a un peu plus que cela quand même ^^

Notamment le W12GTI, le RSS390 ...

:wink:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 02 Oct 2014 19:14

Bonjour

HP WAVECOR : Pour qu'une bosse de +10 dB à 10000 Hz ne s'entende pas, elle doit être descendue à -30 dB une fois le HP filtré.
Il est raisonnable de penser qu'en dessous de -30 dB par rapport au niveau de l'enceinte les choses ne s'entendent plus.
A coté des mesures, je voudrai savoir la pente et fréquence de coupure utilisée sur ce HP...
A titre personnel, je ne choisirai pas un HP avec une bosse de +10 dB, même à 10000 Hz, même avec un filtre à 48 dB/octave à 2700 Hz.
Je ne choisirai pas non plus un 3"1/2 pour descendre à 150 Hz.

Grave :
Vous pouvez regarder avec 2 HP, montés cote à cote et branchés en parallèle.
La dernière ligne du lien est le nombre, montage et branchement des HP, par défaut sur 1 HP.

Cordialement, Dominique
PETOIN Dominique
 
Messages: 4323
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 02 Oct 2014 20:05

PETOIN Dominique a écrit:A titre personnel, je ne choisirai pas un HP avec une bosse de +10 dB, même à 10000 Hz, même avec un filtre à 48 dB/octave à 2700 Hz.

C'est ton choix, beaucoup font avec sans s'en plaindre ;) . Après on est en actif, donc ça aide d'avantage :grad: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 02 Oct 2014 21:04

Beaucoup n'ont pas mon degré d'exigence...
D'autre part comment appréciez vous la qualité d'une enceinte ? Moi c'est par rapport au concert acoustique.
PETOIN Dominique
 
Messages: 4323
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 02 Oct 2014 21:51

PETOIN Dominique a écrit:Beaucoup n'ont pas mon degré d'exigence...


J'adore.
Si il y en a un : Dominax. Lui sait. C'est bon d'avoir des sachants, vous êtes nos lanternes. Sisi.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 02 Oct 2014 22:22

PETOIN Dominique a écrit:Beaucoup n'ont pas mon degré d'exigence...
D'autre part comment appréciez vous la qualité d'une enceinte ? Moi c'est par rapport au concert acoustique.

Dans ce cas tu ne trouveras jamais satisfaction ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 03 Oct 2014 18:32

Bonjour

Pour moi la réalité de la Hi-Fi c'est de reproduire le même son qu'au concert acoustique.
Lorsque l'écoute qui suit le concert ne donne pas le même son, c'est que la chaîne a un problème.
Cela s'est produit au début de l'été, mon installation arrivait pas à passer correctement le son d'un grand piano de concert Steinway dans le bas médium.
J'ai pourtant réglé l'installation à la mesure !!!

J'ai trouvé une amélioration à l'écoute en rajoutant sur les entrées du DCX un boost de 1.2 dB à 180 Hz avec un Q de 2.5
Je dois mesurer pour voir ou et comment placer le micro pour être linéaire avec ça.
Une fois trouvé, je mettrai la correction dans le PC, comme pour le reste des fréquences.
Et je retournerai au concert pour vérifier que c'est correct.

Au moins avec un 21 cm au dessus de 140 Hz, je ne me pose pas la question (pour l'instant) d'un HP trop petit !!!

Cordialement, Dominique.
PETOIN Dominique
 
Messages: 4323
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 03 Oct 2014 20:02

PETOIN Dominique a écrit:Pour moi la réalité de la Hi-Fi c'est de reproduire le même son qu'au concert acoustique.

C'est impossible ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 03 Oct 2014 22:15

frank512 a écrit:Subaqua22,

Pour avoir une idée des performances des HP que tu ne connais pas, je te conseille de jeter un oeil sur le site de vapor audio.
Tu as plusieurs gammes d'enceinte avec la marque des HP utilisés.
Cela te donnera un aperçu de quel hp se place au dessus d'un autre.
En midrange, l'HP préféré de Vapor Audio est l'accuton ceramic C173.


Merci pour le lien, leur gamme d'enceintes est très impressionnante.
Je constate que l'on retrouve souvent les HPs de la marque Audiotechnology dans les enceintes haut-de-gamme.
J'avais déjà remarqué l'Accuton C173-6-090 mais à presque 700 euros le HP !

Cobrasse a écrit:
subaqua22 a écrit:Dans moins de 180 L en clos il reste 2 HPs possibles :

Euh, non, il y en a un peu plus que cela quand même ^^

Notamment le W12GTI, le RSS390 ...

:wink:


Merci mais ce sont des HPs de SUB pas vraiment conçus pour monter jusqu'à 300 ou 400Hz ?

Je viens de découvrir grace à Dabass qu'il existait deux médium ATC : le SM75-150 et le SM75-150S : le "S" semble être le meilleur mais n'est plus vendu au détail par ATC.
Quelqu'un a des précisions concernant les différences entre ces deux HPs ?
merci.
Cordialement,
subaqua22
 
Messages: 33
Inscription Forum: 27 Sep 2014 14:41
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message