Je suis depuis longtemps ce forum mais cela doit être mon premier post.
J'ai comme projet de réaliser une paire d'enceintes omni-directionnelles trois voies selon le concept bande-large plus boomer et tweeter.
C'est à dire qu'elle seront constituées d'un hp Triangle T-6-PU-110-O monté dans une charge close en forme d'oeuf avec panier à crabe et chicane pour limiter au maximum l'établissement de résonances internes et qui travaillera sur une bande très large (200Hz à 5-8kHz) afin d'éviter toute coupure ou changement de timbre sur la bande sensible de l'oreille.
Ce boomer-médium sera épaulé par un tweeter Fostex FT96H pour l'aigüe ce qui est quand même royal tant sur les capacités en fréquence de celui-ci qu'au niveau du rendement. Le filtrage entre le Triangle et le Fostex sera passif avec sans doute un atténuateur à transformateur pour le tweeter ce qui mettra à l'abri le Triangle de l'impédance du Fostex au raccord, facilitant ainsi son travail sur ces fréquences auxquelles il présente une impédance tourmentée.
Ayant déjà ces HPs et les ayant déjà mis en œuvre rapidement dans une caisse close pour juger du rendu, je ne reviendrai pas sur ce choix.
Le filtrage entre la voie de medium-aigüe (appelons là comme ça) et la voie de grave sera évidemment actif (à 200Hz le prix des selfs et leur impact sur l'amortissement du HP est rédhibitoire). La charge pour le boomer sera une ligne de transmission en quart de longueur d'onde avec couplage Karlson (ligne fendue exponentiellement de la gorge à l'embouchure) et pourra être légèrement croissante ou freinée selon le choix du boomer (oui c'est charge imposée c'est comme ça
).Alors après ce petit exposé du projet je viens vers vous car je suis bloqué sur le choix du boomer. Je connais à priori la taille de celui-ci 31cm (c'est un minimum vital pour faire du grave avec du niveau et 38cm c'est trop gros pour le projet mais bon ça peut se discuter) mais je ne vois pas trop quel modèle choisir.
J'ai donc compris que pour faire du grave il fallait un Xmax élevé puisque je ne peux pas trop jouer sur la surface, une fréquence de résonance air libre basse mais également un rendement correct et/ou une bonne tenue en puissance sans trop de compression thermique pour bien suivre le Triangle et ces 94dB/W/m (à peu près, c'est Triangle hum hum) lorsqu'il s'agira de reproduire du haut grave et avoir un bon impact.
Par expérience je préfère également les HP présentant un facteur de force relativement élevé (BL > 10-15) et avec un faible amortissement mécanique et un gros amortissement électrique (Qms > 5-6, Qes < 0.4) entrainant une forte maîtrise du boomer par l'ampli surtout en bi-amplification. Idéalement le Qts devrait être compris entre 0.2 et 0.4 pour s'adapter à une ligne de transmission mais bon là ça fait beaucoup de critères, il faut savoir aussi rester ouvert.
Je vais vous donner la liste des HPs que j'ai pour l'instant retenu :
- SB Acoustics SB34NRX75-6
- PHL Audio 4021
- BMS 12N630
- Atohm D300P04
- Eton 12-680/62 Hex
J'aimerai donc beaucoup avoir vos avis sur ces boomers ou de nouvelles suggestions. J'avoue avoir un gros faible pour le SB Acoustics mais je trouve les chiffres constructeurs un peu trop beaux, quelqu'un a-t-il un retour sur ce HP ? Le PHL à l'air également sympa mais difficile à trouver, cher et Xmax un peu limité. Le BMS est peut-être le meilleur candidat, des retours, monte-t-il correctement à 200-300Hz ? Après je ne sais pas, je trouve que le Eton à l'air pas mal mais extrêmement cher...
Si vous avez donc des idées n'hésitez pas !
Cordialement, Vincent.
pour amortir et réglé les médiums et aigues aux minimums et augmenter les basses sur l'ampli.
Créé le 10 Juin 2019 17:43
