XqutR a écrit:Avec un 10f qui monte si haut sans accident est ce qu'il est toujours intéressant de couper à 1.5k?
Le tweeter sera plus à son aise sur la bande 1.5k/3k que le médium?
Dans mon esprit l'intérêt de la coupure à 1,5khz réside surtout dans l'obtention d'un HP coaxial fictif ; mais comme le projet repose sur un filtrage actif cette question du choix de la coupure n'a pas besoin d'être réglé à l'avance : avec cette combinaison on peut fixer la coupure n'importe où entre 1,5khz et 3, voire 4khz. Au delà de 1,5/2khz il y aura des lobes de directivité avec des annulations sur le plan vertical... Pour une écoute à 90db max, je ne vois pas comment le tweeter pourrait être poussé dans ses retranchements avec une coupure à 18db, voire 24db par octave. Le scanspeak 602 a une suspension large, un x-max généreux, une chambre arrière avec un amortissement étudié aux petits oignons. Le SS10F travaillera de 500 à 1500hz, l'aigu comme vers 1,2/1,3khz... chacun fait son travail.
Est-ce que les avantages présumés pour le tweeter d'une coupure au delà de 2,5khz contrebancent l'avantage d'un HP coaxial pour la cohérence de la réponse en puissance ? Pour moi,d'un pur point de vue théorique, la fx à 1,5khz l'emporte. Mais entre la théorie et la pratique, il y a une marge constituée par les goût et les couleurs, le comportement de la pièce, etc.
En tout cas sur cette base là il y a une foultitude de possibilité, ce qui montre sans doute que c'est une bonne base....
