carapichetouille a écrit:José a écrit:Les problèmes inhérents au BR seront traités au fur et à mesure (longueur d'évent maîtrisée, vérification que la première fréquence de résonance de l'évent soit supérieure à au moins 300Hz, vérification que la vitesse d'air dans l'évent @ 105dB ne dépasse pas les 17m/s, etc.).
Par expérience, ce que tu demandes (accord <25Hz avec un niveau >= 105dB pour cet accord et première fréquence de resonnance >> 300Hz (afin d'être sûr que le 250-300Hz passe) ) est mission impossible, sauf dans des volumes énormes, ce qui requiert des HP à gros VAS, du style un... non, je ne dirai rien
L'expérience c'est bien, mais ça peut aussi induire en erreur. Voyons voir.
Exemple extrême : 2xSM115/N dans 250L accordés à 15Hz :- 2 évents laminaires de 9x5x42,3cm, soit une surface totale de 90cm2 (soit 10% de Sd ou 5% de 2xSd !!
c'est petit hein ?
)
- Première résonance d'évent à 406Hz
- Et là vous vous direz... les évents sont beaucoup trop petits, l'air va aller trop vite dedans par effet Venturi... ben non, pas du tout :
pour 102dB de SPL à 20Hz, vitesse maxi à 20Hz = 9,5m/s là où la première limite est à 17,3... on a de la marge (pour info vitesse maxi à 15Hz = 13,5m/s).
La différence
fondamentale avec Frbrooke c'est que moi je ne demande pas à mes caissons de faire du 115 ou du 120dB, mais de faire BEAUCOUP MOINS. Par exemple si je leur demandais de faire du 112dB@20Hz, la vitesse maxi à 20Hz s'envolerait à 29m/s => pb. On voit bien la différence d'approche : les caissons de Francis sont capables de très forts volumes sonores. C'est pourquoi ses évents sont largement dimensionnés. Les miens n'auront pas à passer plus de 105dB, c'est le CdC. Ils n'ont donc pas du tout les mêmes ambitions en termes de SPL. Et comme je l'ai déjà dit, si un jour je veux un caisson HC qui fasse du 120dB comme Francis ou Gilles pour m'exploser les oreilles et faire trembler les fondations de ma future maison, ben je repasserai.
carapichetouille a écrit:A ce jeu de taille d'évent, le simulateur de Dominique est bien plus précis que WinIsd, puisqu'il suffit de choisir sa Fb et le niveau SPL désiré pour trouver la surface d'évent minimale nécessaire: le top du top quoi (bien plus précis que des m/s qui ne signifie pas grand chose, à moins que tu écoutes des m/s au lieu de dB
)
Si, si, des m/s signifient quelque chose et sont parfaitement représentatifs pour moi (la limite de 17,3m/s par ex. représente 5% de la vitesse du son). D'ailleurs ça m'étonnerait que le simulateur de Dominique n'en tienne pas compte quelque part dans ses calculs.
J'ai pris le simulateur de Dominique et j'ai rentré 2 évents rectangulaires de 9x5cm (cases D5, D6 et D8 ) ainsi que la Fb de 15Hz (case C19). Entre parenthèses, je n'ai pas bien compris le rôle de la case D22/23. Bref, tout cela semble donner un niveau SPL des évents, dont je ne comprends pas bien la signification et dont je ne comprends pas bien comment il est calculé :
D10=((LOG10(J7/(20*PUISSANCE(20/D4;2/3)))/LOG10(1,468))*10)+110. Dominique, pourriez-vous nous éclairer sommairement là-dessus ?
Toujours au sujet du simulateur de Dominique, il ne semble pas (sauf erreur de ma part) tenir compte du fait que l'évent soit laminaire ou pas au niveau de l'écoulement de l'air. En effet, il se contente de calculer un "diamètre équivalent", ce qui semblerait dire qu'il traite les évents laminaires comme des circulaires. Dominique, quelques précisions ?
Une fois ces précisions données, peut-être que j'arriverai à me servir du simulateur de Dominique, dont il serait bon (dans un monde parfait
) qu'il fournisse des résultats cohérents ou pas trop éloignés de ceux de WinIsd.
Tout ceci me semble prouver deux choses :
- Il faut, une fois de plus, bousculer les idées reçues (quart de Sd, moitié de Sd... au fond c'est n'importe quoi, tout dépend du niveau SPL qu'on recherche !!),
- Il faut, une fois de plus, rappeler que l'application ici est Hi-Fi et pas HC, et que les contraintes ne sont donc pas du tout les mêmes.
carapichetouille a écrit:Pas étonnant que Francis ait choisi plus de 700cm² de surface d'évent, pour une membrane de 1320cm² de surface.
En effet, pas étonnant du tout... pour son application AMHA.