PETOIN Dominique a écrit:La courbe de José se vérifie à la perfection sur les 1598 références de HP de mon catalogue.
Moi qui cherchais une explication viable sur le BLxSd/Mms, je l'ai avec le Re en plus...
Dominique, voulez-vous dire que je vous ai apporté quelque chose sans le vouloir ?
(il y a des fois, je me surprends moi-même
)
Par contre, je déduis de votre courbe que la progression n'est pas linéaire : justement je cherchais à en avoir le coeur net en vérifiant sur un plus grand nombre de HPs... sur plus de 1500 références, le doute n'est plus possible. En revanche on voit que la progression est quasiment linéaire entre 95 et 100dB voire un peu plus.
PETOIN Dominique a écrit:Une précision, calculé dans les unités usuelles, metre, Kilo, seconde, Ampère, le critère de Francis ne varie-til pas entre 1 et 28 ?
Sûrement, sûrement... je n'ai pas cherché à coller aux unités usuelles, c'était juste pour avoir une idée de la forme de la courbe.
PETOIN Dominique a écrit:Sortir une belle courbe ne veut pas dire qu'elle est pertinente.
Pour qu'elle le soit, il faut en plus, dans notre cas, que les unités s'annullent effectivement.
Entièrement d'accord là aussi. Pourriez-vous le vérifier Dominique dans le cas du (BL/Mms*Sd)/Re^0,5 ? Ca nous aiderait à savoir s'il faut utiliser la racine carrée de Re, Re lui-même, Re au carré, etc., et si d'autres paramètres jouent aussi. Merci d'avance.
---------------------------------------------------------------
melavi a écrit:C'est exactement ce qui est ridicule avec les tenants du Bl*mms.
[Mode Frbrooke](ton insidieux de rigueur) melavi, dans quel message l'un de nous a parlé du Bl
*mms ?
[/Mode Frbrooke]
melavi a écrit:Manque de bol Agnostique1er dis que le Bl/mms intervient sur la distortion.
Aller au boulot les gars
Je pense qu'Agno doit être parti en WE de 4 jours, et que c'est la raison pour laquelle il n'est pas intervenu récemment. Gageons qu'il le fera à son retour.