Le Bistrot des DIYers

[Kro]

Ce wop24 ne serait pas degueu jusqu'à 7-800 hz. Ca peut donner des idées ça.

[Agnostic1er]

Ce wop24 ne serait pas degueu jusqu'à 7-800 hz. Ca peut donner des idées ça.

Speedbad en a

[wakup2]

Heureusement , car sinon on aurait pour une enceinte de 90 db de rendement à 1 mètre, 84 a 2 mètres, et seulement 78 dB à 4 mètres ...

Ben c'est justement le cas
Tu confonds deux phénomènes différents : le doublement de puissance et le doublement de distance.

-6db par doublement de distance, c'est la règle en théorie "sphérique" ; en in-room c'est un peu différent mais pas tant que ça.

Tant qu'on est a une distance inférieur a la distance critique on a toujours bel et bien -6dB par doublement de la distance pour une propagation en onde sphérique

[indien29]

Mais l'onde sphérique reste sphérique tant qu'une ne rencontre pas d'obstacle, à 344m/s le sol le plafond et les cloisons ne sont pas loin.
Sous la fréquence de transition, comment se fait le calcul en 2Pi par exemple ?.

[Bachibousouk]

Mais l'onde sphérique reste sphérique tant qu'une ne rencontre pas d'obstacle, à 344m/s le sol le plafond et les cloisons ne sont pas loin

Non, je ne pense pas que ce soit exact. Une onde reste sphérique même après un rebond. Par contre, le calcul d’une réflexion en onde sphérique est plus compliqué que pour une plane et rarement réalisé en pratique. L’approximation onde plane d’une onde sphérique, dépend de la distance à la source: 0,8 m à 200 Hz; 1,6 m à 100 Hz et 3,2 m à 50 Hz.

L’explication figure page 43 du document suivant:

http://www.conseils-acoustique.com/imag ... sabine.pdf

Ceci étant, a-t-on une idée de l’audibilité de la distorsion ? Parce que comparer deux HP par leur distorsion respective n’a d’intérêt que si la distorsion est audible?


Bachi

[Dagda]

Non, ça permet de savoir lequel s'en sort mieux, car la disto aura un impacte sur le reste, même si la disto seule ne s'entend pas nécessairement.

D.

[wakup2]

Il faudrait mesurer la disto a niveau plus élevé c'est sur pour l'audibilité de la disto, a ce niveau c'est sur que non, après il faudrait se référer a l'effet de masque et au seuil du bruit de fond

[Agnostic1er]

Julien, c'est quoi l'histoire de l'effet de masque? faut qu'il y ait une fréquence proche de 1.5kHz (et plus haut) à spl élevé pour créer un effet de masque?

[wakup2]

L'effet de masque se produit a toute les fréquences, comme tu peux le voir sur les graphs, une fondamentale va masquer les fréquences plus élevés et donc ses harmoniques, en basses fréquences l'effet masquant est plus important, l'effet masquant dépend également du SPL, a SPL élevé l'effet masquant est également plus important

[Agnostic1er]

L'effet de masque se produit a toute les fréquences, comme tu peux le voir sur les graphs, une fondamentale va masquer les fréquences plus élevés et donc ses harmoniques, en basses fréquences l'effet masquant est plus important, l'effet masquant dépend également du SPL, a SPL élevé l'effet masquant est également plus important

ben justement, sur les graphs je ne vois qu'un effet au-delà de 6/700Hz...

[Powerdoc]

L'effet de masque se produit a toute les fréquences, comme tu peux le voir sur les graphs, une fondamentale va masquer les fréquences plus élevés et donc ses harmoniques, en basses fréquences l'effet masquant est plus important, l'effet masquant dépend également du SPL, a SPL élevé l'effet masquant est également plus important

ben justement, sur les graphs je ne vois qu'un effet au-delà de 6/700Hz...

Je pense qu'il veux dire que sont les basses fréquences qui introduisent le plus d'effet masquant.

[speedbad]

Je mesures avec mon UMIK-1, j'ai baissé le gain numérique (il n'y a pas d'autre gain), du-coup la saturation se fait ressentir par un plafonnement de la mesure, le SPL s'écrase comme sur un plafond de verre et les THD exploses (alors que rien ne sature dans REW)...

Bref c'est pas un micro pour faire ça, j'attends le passage de Julien avec sa chaîne de mesure (=> SPL et fiabilité des THD) .

Ce test a vocation de comparaison entre les deux woofer, il a des tests seul du WO24P bien plus poussés et intéressants.
Le WO24P est super intéressant, l'avantage su WF223 est du-coup son volume de charge plus faible (valable pour la version 4 ohm) car perso dans une 3 voix même avec un petit dôme ou un 10/12cm il est rarement nécessaire de couper au delà de 800hz.

coupure max en actif pour le WO24P : 800hz 24db, si possible 48db (ou plus bas), ça sera un poil plus propre, suite aux mesures de THD avec coupure.

Note : le WO24P appartient à PowerDoc

[Powerdoc]

Je mesures avec mon UMIK-1, j'ai baissé le gain numérique (il n'y a pas d'autre gain), du-coup la saturation se fait ressentir par un plafonnement de la mesure, le SPL s'écrase comme sur un plafond de verre et les THD exploses (alors que rien ne sature dans REW)...

Bref c'est pas un micro pour faire ça, j'attends le passage de Julien avec sa chaîne de mesure (=> SPL et fiabilité des THD) .

Ce test a vocation de comparaison entre les deux woofer, il a des tests seul du WO24P bien plus poussés et intéressants.
Le WO24P est super intéressant, l'avantage su WF223 est du-coup son volume de charge plus faible (valable pour la version 4 ohm) car perso dans une 3 voix même avec un petit dôme ou un 10/12cm il est rarement nécessaire de couper au delà de 800hz.

coupure max en actif pour le WO24P : 800hz 24db, si possible 48db (ou plus bas), ça sera un poil plus propre, suite aux mesures de THD avec coupure.

Note : le WO24P appartient à PowerDoc

Cet HP fait partie d'un des 2 projets que j'ai pour 2019
WO24 P (peut être en passif, suite à une idée d'Agno) , dome Morel (mais si les mesures de Kro sont mauvaises, ce sera remplacé par le Dayton RS52) et Tweeter 66010 (l'entraxe entre les domes mid et aigue étant de 10 cm, on peux donc couper haut sans problèmes, ou plus bas à 2 khz )

[wakup2]

ben justement, sur les graphs je ne vois qu'un effet au-delà de 6/700Hz...

Je pense qu'il veux dire que sont les basses fréquences qui introduisent le plus d'effet masquant.

Oui c'est cela

[Agnostic1er]

Pige pas les deux graphiques...