Le Quiz 2 - le retour (par Francisbr)

[Francisbr]

Bonjour,

Et pour ma question relative à l'écart entre les deux pics du BR, à fb équivalente, personne n'a de lumières ?

Si, si...

Le temps de récupérer l'halogène...

Cordialement.

Francis Brooke

[androuski]

Si tu as une courbe d'impédance (.xls, .txt...), on peut en discuter.

Cordialement.

Francis Brooke

Merci pour ta réponse,
dès que j'ai regagné mes pénates, i.e après mes vacances, je poste une mesure de l'impédance de mes enceintes.

[Francisbr]

Bonjour à tous,

Suite du Quiz 3 avec une quatrième question pour le week-end (spéciale androuski).

Les deux figures ci-dessous représentent les courbes d'impédance d'une enceinte bass-reflex.


Q4 : Un seul paramètre a été modifié. Lequel ?
- Fs
- Re
- Qms
- Qes
- Fb/Fs
- Ql
- Qp
- Qa
- Vas/Vb

Réponse début de semaine prochaine.

Un grand merci par avance à chacun pour sa participation.

Cordialement.

Francis Brooke

[Francisbr]

Bonjour à tous,

Les premières réponses à Q4 :
Qa (1)

Un grand merci à androuski pour leur participation.

Cordialement.

Francis Brooke

[androuski]

Bonjour à tous,

Suite du Quiz 3 avec une quatrième question pour le week-end (spéciale androuski).

Cool !

Moi je dirais Qa... lorsque la mesure sur mes enceintes est passée de l'illustration 1 à l'illustration 2, il n'y a que trois choses qui ont changé :

- le rétrécissement de l'évent ; mais il reste convenablement dimensionné, avec un diam. de 68mm ;
- l'ajout d'amortissant (laine de mouton) en quantité un peu plus importante ;
- l'ajout du filtre, fixé sur une platine imposante, qui n'a pu trouver sa place qu'au centre de l'enceinte faute de place contre les parois.

J'écarte le premier point, les deux autres me paraissent liés à Qa ; pour la justification théorique en revanche je passe la main...

[Invite107]

Dans ma feuille de calcul Excel, j'impose en général Re, Rs (=0) et Le (=0).
Les variables sont en général : Fb, Fsb, Qmsb, Qesb, Vas/Vb, Ql, Qa et Qp.

J'utilise la fonction Solver d'Excel afin d'obtenir une courbe d'impédance calculée qui soit le proche possible de la courbe mesurée.
Je n'obtient qu'une seule solution "optimale".

Cordialement.

Francis Brooke

Je déterre ce post un peu vieux ...

Il n'est pas possible d'identifier l'ensemble des paramètres : Fb, Fsb, Qmsb, Qesb, Vas/Vb, Ql, Qa et Qp à partir de la courbe d'impédance. Il y a une inobservabilité entre principalement Qmsb, Qa, Ql et Qp. Il faut figer un de des paramètres. Comme on s'intéresse aux pertes Qa, Ql, Qp il faut donc figer Qmsb. Le problème est qu'on ne connait pas Qmsb mais Qms. L'étude de l'observabilité de ce système montre par contre que Fsb et Qesb sont parfaitement identifiables. Une solution consiste donc connaissant Fs (la fréquence de résonance du HP à l'air libre) et en identifiant Fsb (la fréquence de résonance du HP monté dans l'enceinte) de déduire Qmsb à partir de Qms.

J'ai écris une publi sur ce point et développé des scripts scilab qui permettent cette identification. Voir ici et ici

Cordialement

Jean Fourcade

[tcli]

Je m'étais essayé à faire une estimation des paramètres à partir de la courbe d'impédance, il y a quelques années (moindre carré et méthode de recuit simulé)
Mais j'avais constaté une très grande sensibilité des résultats.

Il y a une inobservabilité entre principalement Qmsb, Qa, Ql et Qp.

J'avais subodoré quelque chose de cet ordre à l'époque , mais n'avait pas fait le travail d'analyse nécessaire ce que vous avez manifestement fait.
Merci pour le papier, on va lire tout cela, à tête reposée.
Il serait peut être bon de communiquer votre papier aux auteurs de REW et Arta , ils pourraient facilement intégrer ce résultat dans leur soft.
www.diyaudio.com peut aussi être un bon endroit de publi pour une audience plus internationale.

PS : je pense que ca aurait mérité un sujet séparé.

[Invite107]

Il serait peut être bon de communiquer votre papier aux auteurs de REW et Arta , ils pourraient facilement intégrer ce résultat dans leur soft.
http://www.diyaudio.com peut aussi être un bon endroit de publi pour une audience plus internationale.

Bonjour,

J'ai aussi posté un message sur diyAudio : voici le lien.
J'attends des retours et commentaires avant de diffuser plus largement.

Cdl

Jean

[Francisbr]

Bonjour,

Il y a une inobservabilité entre principalement Qmsb, Qa, Ql et Qp. Il faut figer un de des paramètres. Comme on s'intéresse aux pertes Qa, Ql, Qp il faut donc figer Qmsb.

Mon point de vue est différent...

PS : je pense que ca aurait mérité un sujet séparé.

+1

Francis

[Invite107]

Je viens d'ouvrir un fil spécifique : ici

Jean