Mesures du Dayton RS28F sur divers WG

[guyome]

La suite, la suite !

Ca me semble aussi meilleur avec le WG300... Comment as-tu fixé le RS28F sur le wg300 ? A la Troels ?

[Kro]

[dominax]

intéressant, tout cela, moi aussi j'esper faire joujoux avec des waveguide et des pavillons très bientôt, je préfère le monacor aussi, je suis quand même convaincu qu'il faut faire un profil complètement adapté au tweeter, je vais faire de même avec ma future compression

ps kro tu as un mp

[guyome]

Et sans la grille avec le wg300

[androuski]

Et sans la grille avec le wg300

Je ne le ferai pas : la gorge du WG300 est trop fine et se déforme, et comme ça prend appui sur le pourtour de la suspension il vaut mieux éviter, au serrage ça pourrait avoir de mauvaises conséquences. Reste plus que le JA. J'essaierai probablement aussi le SB29 sur le JA.
Pour la fixation, un plaque de CP percée au diamètre de l''aimant qui plaque la plaque avant du tweet contre le WG, en étant reprise sur les vis de fixation du WG lui même.

[androuski]

Suite :

RS28F sur WG Jantzen Audio :

Et le boss, le TW34 sur son WG dédié :

[Kro]

Eh bien le wg300 se defend super bien. Voire dans l'extrême aigu je le le préfère. Le TW34 se comporte mieux dans le JA que le dayton fo dire.

[Cobrasse]

Surtout quand on regarde le prix du Jantzen qui de mémoire est au moins 5 fois supérieur ?

[androuski]

Et pour finir le SB29 sur le JA :

Il est pas à la fête dans l'extrême aigu... prévisible sur un ring radiator.

[dominax]

le monacor si il coute 5 fois moins chère que le JA, le JA du souci à ce faire, c'est chère les waveguid JA

kro mp

[Kro]

J'ai reçu tes mails androuski.

Le sb29 sur le JA

En réalité les deux meilleurs combos sur ce qui nous intéresse ici c'est RS28+WG300 et TW34 sur JA

Mais globalement c'est quand même pas à la hauteur de nos attentes.

Il ne manque plus que le rs28 sans WG !

[Kro]

le monacor si il coute 5 fois moins chère que le JA, le JA du souci à ce faire, c'est chère les waveguid JA

kro mp

Oui j'ai lu mais pas encore tout étudié donc pas encore répondu.

[androuski]

C'est forcément mieux que sans WG pour l'homogénéité, et c'est essentiellement ce qu'on attend d'un guide d'onde.
Le RS28 sur le WG300 est quand même pas mal.

[Kro]

C'est forcément mieux que sans WG pour l'homogénéité, et c'est essentiellement ce qu'on attend d'un guide d'onde.
Le RS28 sur le WG300 est quand même pas mal.

Disons que ça peut être mieux mais non garantit en fonction du hp utilisé et des fréquences de coupure en jeu.
Clairement si on coupe sous 2K la rupture d'homogeneité est déjà présente sur le couple wg+tweeter. Sans compter que ça peut compliquer le filtrage la courbe en cloche. Le jeu vaudra-t-il toujours la chandelle, ça se discute !

Ce serait quand même cool un petit rs28 sans WG.
Et si on avait les +/-90 du visaton ce serait royal !

[dominax]

le monacor si il coute 5 fois moins chère que le JA, le JA du souci à ce faire, c'est chère les waveguid JA

kro mp

Oui j'ai lu mais pas encore tout étudié donc pas encore répondu.

ok

sinon avec les filtre passif on est bien embèté, moi je vais explorer les coupure très raide, sans rotation de phase avec les waveguides, je pense qu'il y a quelque hcose à creuser de ce côté, qui à mon avis n'a pas été testé ici

avec un mac des logiciels et deux carte son, on peu faire des coupure nettement plus raide qu'avec des filtres passif, je vois le filtre passif comme un freinà l'utilisation des haut parleur et des waveguides, et les IIR actif, c'est la moitier du chemin de fait