Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: pat789 et 20 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Naissance d'un ensemble HC large bande à base de HP Fostex

Message » 22 Avr 2004 21:52

lol super comme question ;)

il ne peut que les trouver bien, c'est de balle ces bornier
UltimateX86
 
Messages: 3815
Inscription: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Avr 2004 21:52

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Avr 2004 21:56

beb a écrit:Tu en penses quoi de ces borniers ?
Je vais peut être en acheter pur mon ampli ...


je vois pas quoi demander de plus.....surtout pour moins de 15€ la paire de bornes.

Marc
Idefixes
 
Messages: 4938
Inscription: 10 Juil 2003 10:19
Localisation: MULHOUSE (68)
  • offline

Message » 22 Avr 2004 21:59

Au sujet de la colonne avec les 11 cm qui descendent à 20 Hz, à mon sens c'est une connerie. Un HP de 10 cm de diamètre résonne haut ce qui compromet une réponse étendue ds le grave. Or un HP qui descend à 20 Hz doit résonner très bas, ce qui suppose une masse de membrane très importante, laquelle est incompatible avec le régime transitoire nécéssaire à la reproduction du médium...

Du 20 Hz à -30 dB alors... ;)
tjacquel
 
Messages: 1954
Inscription: 15 Oct 2001 2:00
Localisation: Angers

Message » 22 Avr 2004 22:03

ché pas mais à l'oreille ca decendait tres bas !
UltimateX86
 
Messages: 3815
Inscription: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 25 Avr 2004 13:53

Ma centrale est collée et fonctionne

Image

Oh bien sûr aucune finition est faite, il me reste le plaquage en mdf de 3mm et le vernis. mais elle est fonctionnelle et fonctionne. L'amotissement interne est confié à de la mousse alvéolée de 6cm d'épaisseur.

Premières impressions : ça manque d'ampleur dans le bas du spectre mais ca je m'en doutais puisque j'ai assité à la même chose au départ avec les 103s. Le Hp a besoin d'une sérieuse période de rodage afin que le hp se débride. Je travaillerais à nouveau l'amortissement interne à ce moment. Autre trait de caratère que le 167e partage avec les 103s c'est aeré, très détaillé (beaucoup de bruitage en HC apparaissent en compraraison de le CC10 JmLab. Bien évidement le raccord est au top avec les 103s et confère une cohèrence à toute les voies avant alors que la cc10 est à l'ouest sur ce plan (En fait elle fait bcq de boum-boum mais c'est tout par rapport au 167e). Les effets de spacialisation sont bien plus présents et cohérents, le décodage du yam est ici bien servi.

Voici pour les premières impressions. Je vous en toucherais qques mots qd le HP sera rodé et l'amortissement interne optimisé. Prochaine étapes le plaquage et enfin le vernissage.

Marc
Idefixes
 
Messages: 4938
Inscription: 10 Juil 2003 10:19
Localisation: MULHOUSE (68)
  • offline

Message » 26 Avr 2004 0:02

tjacquel a écrit:... ce qui suppose une masse de membrane très importante, laquelle est incompatible avec le régime transitoire nécéssaire à la reproduction du médium...


A priori, c'est bien plus la self de la bobine que la masse de l'equipage qui limite la reponse sur transitoire :
http://www.adireaudio.com/tech_papers/woofer_speed.htm
Dewoitine
 
Messages: 134
Inscription: 08 Mar 2003 21:26
  • offline

Message » 26 Avr 2004 11:36

Salut, :)

Idefixes: Je confirme... --> Il faut un long rôdage avant que ce type de HP s'exprime. :)
Ma centrale basée sur du Fe166E commence seulement à me donner pleine satisfaction alors que ça fait plus de 6 mois qu'elle trône dans le salon. :)

A+

Vincent

La configuration dans mon profil


BenQ W1120 / écran DIY 16/9 210cm de base / PCHC avec suite logicielle Kaz / NAS Synology / TV Sony 46 HX850 / Xiaomi Box / Xbox One / PS4 /Nintendo Swtich / Marantz SR6011 /Amplis Arcana 82 à tubes /Enceintes Fostex FE 166E DIY DBR / Platine vinyle Akaï
Avatar de l’utilisateur
Dirty Vincent
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8429
Inscription: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 26 Avr 2004 11:57

Dirty Vincent a écrit:Salut, :)

Idefixes: Je confirme... --> Il faut un long rôdage avant que ce type de HP s'exprime. :)
Ma centrale basée sur du Fe166E commence seulement à me donner pleine satisfaction alors que ça fait plus de 6 mois qu'elle trône dans le salon. :)

A+

Vincent


Merci de la confirmation, c'est pourcela que je ne suis pas du tout deçu, elle va se débridé au fur et à mesure, et même après qques heures je sent déjà une diff
Idefixes
 
Messages: 4938
Inscription: 10 Juil 2003 10:19
Localisation: MULHOUSE (68)
  • offline

FE103S

Message » 26 Avr 2004 13:14

Bonjour Alain,

ALBO a écrit:Ou peut on trouver des courbes de réponse (mesurées) de telles enceintes (BR) avec HPs Fostex ?

Pour le FE103S, Jean-Michel Le Cléac'h a présenté sur la liste [son-qc] le travail réalisé par Jacques Barbot pour la conception d'une enceinte bass-reflex dédiée à ce transducteur.
Une copie de cette présentation se trouve ici : http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/ ... sFE103.doc

Les points forts de cette étude sont :
- la mise en place d'un réseau de correction d'impédance défini à partir d'une modélisation Spice,
- l'utilisation de l'outil Cool Edit+Aurora pour les mesures des courbes de réponse,
- la correction de trois bosses dans la courbe de réponse par trois filtres R//L//C en série avec le HP,
- l'ajout d'une résistance série avec le HP (7ohm) afin de remonter le Qts de 0,29 à 0,5.

Cordialement.

Francis Brooke

http://francis.audio.monsite.wanadoo.fr/
Francisbr
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1257
Inscription: 20 Sep 2002 15:09
Localisation: Lyon (69)
  • offline

Message » 26 Avr 2004 13:31

super !!! plein de vis sur la caisse .....

et si on commance à filtrer des FE103S... autant faire autre chose
UltimateX86
 
Messages: 3815
Inscription: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 01 Mai 2004 22:23

bonsoir a tous,

c'est sur une discussion a propos d'un ensemble enceintes hc pas trop cher qui m'a amené il y a qqes mois a realiser 5 satellites avec fe103s, sur les conseils de tjacquel d'ailleurs.... :wink:
je n'ai eu mon ampli hc que la semaine derniere donc , je suis maintenant a meme de parler de cet ensemble...
sur des bandes son de film, ces hp distillent une quantité de détails impressionnante. a ce propos je me rends compte du travail essentiel fourni par la voie centrale: chose que je n'imaginais pas ainsi.... il n'est pas exclu que je fabrique une centrale avec un plus grand fostex....
ces hp sont tres vifs et n'ont vraiment pas d'inertie...
en dvd audio, j'ai encore du mal a me faire au son des fostex, que je trouve par moment "projeté" surtout avec les voix ( zazie par exemple en live ).
certes les hp ont peu tourné, et j'ai garni les boites avec du tissu de matelassage synthetique recupéré: pas top peut etre ?....
cela dit j'ai trouvé une petite parade: je desaxe un peu les avants pour que les hp ne soient plus orientés vers moi.... et le son est - projeté....de + les enceintes sont posees sur mes colonnes de 80 cm , le hp est donc au dessus de moi qd je suis assis face a la tv...

ma petite salle hc n'est pas achevée mais je m'arrangerai pour bien optimiser le placement de ces petites enceintes.... qui le meritent.....

cb
cameo
 
Messages: 1748
Inscription: 12 Sep 2001 2:00
Localisation: Flandre maritime (59)
  • offline

Message » 05 Nov 2004 17:28

salut, je remonte ce topic tres interessant sur les fostex et ma question serait:

est ce qu un systeme 5.1 en fostex est vraiment superieur a d autres marques (vifa, scan-speak (sak2), dynaudio, ), compare a du "lourd" quand meme .... en gros est on plus immerge dans
l ambiance d un film avec un systeme complet en fostex ou avec une autres marque d HP ???

je ne voudrais pas me tromper en achetant 5 fostex moins bon que mes sak2 qui demandent beaucoup de watts

:cry:

merci a ceux qui prendront le temps de me repondre
orion
 
Messages: 242
Inscription: 10 Oct 2001 2:00
Localisation: lyon
  • offline

Message » 05 Nov 2004 18:34

L ideal est bien sur de l écouter avant si tu peux car 5hp ca commence a chiffrer et l écoute est tres typé, soit on adore soit :-?
Tu peux aussi trouver quelque cr par ci et la , et si ca peut sembler te convenir, a savoir une ecoute tres clair, analytique et pas lineaire commence par ne prendre que 2 hp.
@+
melavi
 
Messages: 1950
Inscription: 03 Fév 2003 18:02
  • offline

Message » 05 Nov 2004 19:52

J'étais un peu dans le même cas que toi un jour de déprime ou j'ai voulu faire un downgrade de mon système...

J'ai finalement gardé les bullets (DIY à base de scanspeak) mais me suis acheté une paire de fostex fe127 pour voir.

Le gros avantage des LB c'est d'abord la simplicité de mise en oeuvre : un seul HP, pas de filtre, c'est presque du plug and play. De plus pas besoin de gros amplis sachant que de toute façon ils n'acceptent qu'une puissance limitée.

Mais autant le dire, par rapport (à mes oreilles, j'insiste) à une enceinte à base HP comme des revelator, bien filtré et mise en oeuvre il n'y a pas photo : cette dernière va plus loin à tous les niveaux (finesse de l'aigu, profondeur du grave, "neutralité"...). Donc si tu as des SA2K et que ce type d'écoute te plait, tu risques d'étre fortement déçu, sauf à essayer un montage nettement plus compliqué que ce qui est proposé dans ce topic type backhorn ou double BR.

Mais pour se monter un système HC pour pas trop cher et de qualité tout à fait acceptable, les fostex sont à mon avis une excellente solution avec un ou deux caissons.

Pour info mes 127 sont devenues d'excellentes enceintes de PC qui me donnent une entière satisfaction pour cette usage. :mdr:
arjac06
 
Messages: 976
Inscription: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Nice (06)
  • offline

Message » 05 Nov 2004 20:36

arjac06 a écrit:J'étais un peu dans le même cas que toi un jour de déprime ou j'ai voulu faire un downgrade de mon système...

J'ai finalement gardé les bullets (DIY à base de scanspeak) mais me suis acheté une paire de fostex fe127 pour voir.

Le gros avantage des LB c'est d'abord la simplicité de mise en oeuvre : un seul HP, pas de filtre, c'est presque du plug and play. De plus pas besoin de gros amplis sachant que de toute façon ils n'acceptent qu'une puissance limitée.

Mais autant le dire, par rapport (à mes oreilles, j'insiste) à une enceinte à base HP comme des revelator, bien filtré et mise en oeuvre il n'y a pas photo : cette dernière va plus loin à tous les niveaux (finesse de l'aigu, profondeur du grave, "neutralité"...). Donc si tu as des SA2K et que ce type d'écoute te plait, tu risques d'étre fortement déçu, sauf à essayer un montage nettement plus compliqué que ce qui est proposé dans ce topic type backhorn ou double BR.

Mais pour se monter un système HC pour pas trop cher et de qualité tout à fait acceptable, les fostex sont à mon avis une excellente solution avec un ou deux caissons.

Pour info mes 127 sont devenues d'excellentes enceintes de PC qui me donnent une entière satisfaction pour cette usage. :mdr:


Content que cela te fasse rire, mais plus serieusement tu comprares une bullet ou une Sa2k à un petit 127E autanr dire que tu ne lui laisse aucune chance. Une paire de 127E c'est autour de 120€ alors que l'equipement d'une bulett ou sa2k c'est presque 4 fois plus.... Je ne porte pas de jugement sur scanspeak, mais je n'ai jamais apprecié dynaudio, mais c'est pas pour cela que je dirais que c'est mauvais. Cependant après un an d'ecoute en compagnie de mes fostex je ne pense pas venir de si tôt à du scan, vifa et autre......mais ce n'est encore une fois que mes aspirations propres. Je vais continuer à faire evoluer mon système mais tjs autour du principe large bande avec un complement dans le bas du spectre en filtrage actif...

Marc
Idefixes
 
Messages: 4938
Inscription: 10 Juil 2003 10:19
Localisation: MULHOUSE (68)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message