Bonsoir,
thierryvalk a écrit:Vos échanges font mal aux yeux.
A juste titre, c'est pour éviter d'avoir mal aux oreilles
Un petit tour par Wikipédia serait pas mal; mots clés : bobine, inductance, magnétisme...
Que ferions-nous sans wikipédia
Mais aussi sur les méthodes de mesure. Tant pour l'inductance d'une self que sur les notions de bruit rose et Sweep de la méthode Farina.
Hum, hum, un inductancemètre ... Dixit wikipédia :
est un instrument de mesure destiné à mesurer l'inductance d'un circuit inductif. Le dipmètre est un inductancemètre surtout utilisé pour déterminer la fréquence de résonance des circuits radioélectriques.
Et c'est donc parfaitement adapté, pour mesurer deviné quoi, une bobine, comme le montre Kro, donc aucun souci !
Ensuite le bruit rose, toujours wikipédia, qui semble ton outil pédagogique préféré ^^
Pour cette raison, le bruit rose est donc souvent utilisé dans l'univers audible pour calculer la réponse fréquentielle d'une chaîne de reproduction sonore.
C'est assez représentatif je trouve d'un signal audio complexe, et oui car ici on cherche une influence dans le spectre audible humaine, donc le bruit rose c'est aps tant hors sujet que cela finalement, pour ce qui nous concerne
.
Pour finir le sweep, qui lui permet de simplement balayer les fréquences qui nous intéressent (ici celle des oreilles), rien de plus et rien de moins.
Car là, malheureusement, on dirait des sulfureux constructeurs de câbles audio.
J'espère que tu ne découvres pas que les bobines s'influencent les unes par rapport aux autres ??? Cela étant d'autant plus vrai que leur distance est proche et/ou leur champs puissant !
C'est un peu comme cela que fonctionne un transformateur
.
thierryvalk a écrit:Vous voulez de la vulgarisation simplifiée pour des choses qui sont compliquées à mesurer même pour des professionnels bien équipés.
Mesurer, Kro l'a fait avec un appareil qui s'appelle un inductancemètre ! Et en tant que scientifique en herbe, on observe bien une variation de la valeur lorsqu'il rapproche les bobines ... Donc ici, c'est factuel, ensuite vient l'analyse !
Chaque filtre est différent et donc chaque influence sur une self par une autre ou un autre élément le sera aussi.
Euh, oui et alors, cela voudrait dire que suivant les filtres on peut coller les sefls les unes ou autres .... Évidemment que non ! Donc cela est "universel" comme principe de précaution, on ne colle pas les self entre elles, après suivant leur orientation et techno, on peut s'autoriser des trucs ...
Il n'y a donc pas moyen de créer de règles généralistes.
Si, tout comme il ne faut pas mettre ses doigts dans une prise électrique, on ne colle pas les bobines passifs pour une enceinte les unes aux autres. car on créé des couplages qui viennent mettre le boxon !
thierryvalk a écrit:Le raisonnable, surtout en audio Hifi est une notion très abstraite.
Pour nos besoins vis-à-vis d'un filtrage passif, cela nous suffit LARGEMENT ! S'occuper des drosophiles étant laissé aux autres
Je pense que par moment, le rien du tout est à privilégier par rapport à du pseudo technique d'une vidéo où la main a plus d'effet que le composant.
Ah bon, la main serait bobinée ??? Elle génèrerait un champs magnétique digne des meilleurs magnétiseurs, certes Kro est vétérinaire, mais je ne crois pas qu'il soigne les chiens en passant sa main le long de leur corps, ou alors juste pour faire des caresses
.
Ceci par exemple :
Les selfs ferrite rayonnent visiblement plus que leurs homologues à air, il faudra les écarter un peu plus entre elles
N'est que contre productif, entraine des principes totalement erronés qui seront colportés.
Factuellement la vidéo de Kro, montre clairement une influence plus importante de la bobine noyau ferrite ... Et entre nous c'est un peu logique puisque le noyau modifie l'orientation du champs magnétique (Domaine de Weiss, induction électromagnétique ...)
Donc on se demande ce qui est erroné, puisque même wikpédia que tu nous recommandes à la lecture, en parle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bobine_(% ... icit%C3%A9)
L'espace au milieu de ces spires s'appelle le noyau. Il peut être vide ou inclure une pièce en matériau ferromagnétique favorisant l'induction électromagnétique, afin d'augmenter la valeur de l'inductance. Le noyau peut être un circuit magnétique complètement ou partiellement fermé pour améliorer la linéarité de l'inductance.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_de_WeissUn domaine magnétique, ou domaine de Weiss, est une région d'un matériau dans laquelle les moments magnétiques sont orientés dans la même direction, l'aimantation y est donc uniforme. La région séparant les domaines magnétiques est appelée paroi de domaine, dans laquelle l’aimantation change progressivement de direction. Dans un domaine magnétique, les moments magnétiques de chaque atome sont alignés les uns avec les autres et pointent dans la même direction. La structure des domaines magnétiques est responsable du comportement magnétique des matériaux ferromagnétiques comme le fer, le nickel, le cobalt et de leurs alliages, mais cela concerne aussi les matériaux ferrimagnétiques comme la ferrite.
Donc honnêtement, au lieu d'intervenir de manière incendiaire, pourrions-nous avoir un échange noble et constructif, si possible ?
Merci
...
)
