Salut ter tous.
J'ai acheté un dac hifimediy uae23+ 24/96 max usb asynchrone. Je passe de mon macmini2011 en usb vers le hifimediy puis en spdif vers mon dac bmc2 pour utiliser la sortie casque (config bancale transitoire).
Je peux sortir du 16/44.1, du 16/88.2, du 24/44.1 mais pas de 24/88.2 Zavez une idée ?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
Le post des modules DAC Sabre ES9018/ES9023 !
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Le TE9022 ne supporte pas le 88.1 a ma connaissance.
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
USB chip TenorTE7022L
- Accepts up to 96khz/24bit input signals over USB. Most USB DAC's use the cheaper PCM2704 usb receiver chips that can only accept up to 48khz/16bit.
C'est sur le site hifimediy. Pas de 24/96 chez moi.
Je suis sous sonwleopard.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
http://www.gfec.com.tw/documents/10157/ ... PB-v21.pdf
Pas de 88.2 donc ... me suis fait avoir. Bon, j'ai jamais entendu de diff entre le 24/44.1 et le 24/88.2, donc ....
Par contre le 24/96 devrait passer. Je pige pas.
Pas de 88.2 donc ... me suis fait avoir. Bon, j'ai jamais entendu de diff entre le 24/44.1 et le 24/88.2, donc ....
Par contre le 24/96 devrait passer. Je pige pas.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Mahler a écrit:http://www.gfec.com.tw/documents/10157/11043/TE7022SL_PB-v21.pdf
Pas de 88.2 donc ... me suis fait avoir. Bon, j'ai jamais entendu de diff entre le 24/44.1 et le 24/88.2, donc ....
Par contre le 24/96 devrait passer. Je pige pas.
Salut,
j'ai le Sabre USB DAC 2 External PSU, 96khz/24bit - ES9023+TE7022 de HifimeDiy et le 24/96 passe sans problème.
J'utilise Foobar avec Resampler.
- DrizztDo
- Membre HCFR
- Messages: 375
- Inscription Forum: 23 Juil 2012 22:05
- Localisation: Antony (92)
16/96 chez moi, pas de 24/96. Zarbi.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Ben va falloir passer à Lion ou Mountain Lion. 10.6 souffre peut être du même bug que les kernels linux <3.x a savoir que le 24/96 était accidentellement pas supporté en UAC1.
Enfin je dis ça, mais fraudais voir avec les spécialistes macosx.
Enfin je dis ça, mais fraudais voir avec les spécialistes macosx.
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
24/96 sans souci sur ce dac. Faut chercher le souci à la source....
comme dit tazz, c'est le receveur usb Tenor TE7022 qui ne supporte pas le 88.2kHz.
La nouvelle version du "mini-dac" hifimediy utilise un nouveau receveur USB de Savitech qui supporte davantage de formats et aussi la réception usb asynchrone. Meilleures specs que le TE7022.
http://hifimediy.com/index.php?route=pr ... uct_id=123
comme dit tazz, c'est le receveur usb Tenor TE7022 qui ne supporte pas le 88.2kHz.
La nouvelle version du "mini-dac" hifimediy utilise un nouveau receveur USB de Savitech qui supporte davantage de formats et aussi la réception usb asynchrone. Meilleures specs que le TE7022.
http://hifimediy.com/index.php?route=pr ... uct_id=123
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Mon macmini (coeur 64 bits) balance du 24/96 sans pbs à mon dac bmc2 en optique. Je sais pas pourquoi ça passe pas avec le hifimediy.
Bon, en pratique le 24/44.1 me va très bien. La HD 88.2 ou 96 me laisse assez indifferent (niv différences à l'écoutes).
Bon, en pratique le 24/44.1 me va très bien. La HD 88.2 ou 96 me laisse assez indifferent (niv différences à l'écoutes).
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Bon après redémarrage du macmini, après correction des erreurs disques et nettoyage via onyx, vla ti pas que mon dac hifimediy accepte le 24/96 ..... Et même le 24/88.2 (ptêt qu'il le transforme en 24/96 ?).
Tant que ça fonctionne .
Tant que ça fonctionne .
Dernière édition par Mahler le 26 Aoû 2013 10:15, édité 1 fois.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Comme quoi le Mac Mini c'est Mac geek...
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
tiens, en passant j'ai commandé il ya quelque jours le hifimediy sabre DAC asynchrone à 47€ : plus par curiosité qu'autre chose, je vais essayer de le faire fonctionner derrière un smartphone chinois ZTE (parait que ça marche pas). Je pourrais voir ce que ça donne par rapport à ma RME 9632 et mon DAC PCM1796.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
J'ai reçu le DAC Hifimediy U2-Async, un petit CR histoire de rigoler :
Le paquet : c'est une enveloppe à bulle avec le petit machin dedans. Pour ceux qui rêvent de boite cartonnée avec présentoir et logos vitrifiés, c'est foutu.
Le DAC est un bidule en plastique de 5 x 3 x 1 cm environ, avec le connecteur USB et une prise femelle Jack 3.5. Pas de prise XLR ou de RCA plaqués OR 36 carats, ni d'alu brossé ici non plus pour les adeptes du look HDG.
C'est à partir de là qu'on ce dit : allons-y, comparons, mais vu la gueule du truc c'est pas gagné. Donc appriori négatif malgré les commentaires dithyrambiques lus ailleurs, l'effet placébo va jouer plein tube, c'est mal barré.
Je connecte le bouzin sur le PC, lui rajoute un vieil adaptateur mini-jack vers RCA qui traînait au fond d'un tiroir, et branche le tout sur mon ampli T-amp. Windows détecte assez rapidement le DAC, c'est toujours ça de gagné.
Niveau encombrement, c'est assez pratique, faut dire que le machin s'alimente sur le 5V de l'USB, donc pas de transfo. Encore un truc qui vous met le placebo à 200% négatif : houla ! alimentation USB, parasites du PC ? régulation toute pourrie ? Bon, allez , je me rassure en me disant "au moins c'est de l'asynchrone et la bestiole fonctionne sur sa propre horloge : on ma bien dit que c'était vachement mieux pour le jitter, tout ça tout ça ...
Ecoute : je choisi un album de jazz de Jacky Terrasson "What It Is" et le premier titre de l'album "Sam's Song" : des percussions, du piano, de la flûte, un enregistrement tip top, bref presque tout ce qu'il faut pour tester du matos.
Méthode : le DAC passe par l'USB, donc pas par le mixer de la carte son. J'ai donc créé sur le PC, 2 foobar portables, un paramétré sur la carte son en Asio, l'autre paramétré sur le DAC USB en WASAPI. Je lance avec un décalage de quelques secondes les deux foobar, ce qui me permet d'entendre la même musique sur les deux DAC, l'un après l'autre. Mon t-amp possède 4 voies qui sont connectés aux mêmes enceintes avec une bascule. Il suffit de "basculer" pour passer instantanément d'un DAC à l'autre, c'est imparable pour comparer en directe.
Je commence par ma carte son RME HDSP 9632, histoire d'écouter un peu de bonne musique avant de m'attaquer à pire... Hala la, quel bon son... elle est bien cette carte tout de même, quand je pense qu'il y en a qui s'emmerdent avec des trucs comme le DSPIY à 120 € alors qu'on peut faire la même chose avec une RME à 330€ plus sa carte fille à 160€ et un PC survitaminé, j'te jure...
Allez, c'est l'heure, je bascule sur le DAC (pour ceux qui on eu le courage de lire mes conneries jusque là c'est maintenant que ça se passe) :
1- le petit DAC sort plus fort que la carte son, donc j'égalise à l'oreille, les volumes des 2 players.
2- Les basses sont plus fortes aussi sur le U2, j'ai l'impression.
3- Les détails sont bien là, en particulier sur les extinctions de notes des cymbales ou du souffle de la flûte. Je n'arrive pas à prendre en défaut le DAC par rapport à la RME.
4- je monte le son pour comparer les basses : les attaques sont franches et précise des deux cotés, je ne sens plus cette différence observée à bas volume.
Rien à dire, le bout de plastique U2-async n'a rien à envier à ma RME HDSP 9632 pour ce qui est de l'écoute. Je conseille à tous les fan de DAC à pas de prix d'essayer ce truc sans ce poser de question...
Faut que j'essaye de le faire fonctionner derrière mon smartphone maintenant...
Le paquet : c'est une enveloppe à bulle avec le petit machin dedans. Pour ceux qui rêvent de boite cartonnée avec présentoir et logos vitrifiés, c'est foutu.
Le DAC est un bidule en plastique de 5 x 3 x 1 cm environ, avec le connecteur USB et une prise femelle Jack 3.5. Pas de prise XLR ou de RCA plaqués OR 36 carats, ni d'alu brossé ici non plus pour les adeptes du look HDG.
C'est à partir de là qu'on ce dit : allons-y, comparons, mais vu la gueule du truc c'est pas gagné. Donc appriori négatif malgré les commentaires dithyrambiques lus ailleurs, l'effet placébo va jouer plein tube, c'est mal barré.
Je connecte le bouzin sur le PC, lui rajoute un vieil adaptateur mini-jack vers RCA qui traînait au fond d'un tiroir, et branche le tout sur mon ampli T-amp. Windows détecte assez rapidement le DAC, c'est toujours ça de gagné.
Niveau encombrement, c'est assez pratique, faut dire que le machin s'alimente sur le 5V de l'USB, donc pas de transfo. Encore un truc qui vous met le placebo à 200% négatif : houla ! alimentation USB, parasites du PC ? régulation toute pourrie ? Bon, allez , je me rassure en me disant "au moins c'est de l'asynchrone et la bestiole fonctionne sur sa propre horloge : on ma bien dit que c'était vachement mieux pour le jitter, tout ça tout ça ...
Ecoute : je choisi un album de jazz de Jacky Terrasson "What It Is" et le premier titre de l'album "Sam's Song" : des percussions, du piano, de la flûte, un enregistrement tip top, bref presque tout ce qu'il faut pour tester du matos.
Méthode : le DAC passe par l'USB, donc pas par le mixer de la carte son. J'ai donc créé sur le PC, 2 foobar portables, un paramétré sur la carte son en Asio, l'autre paramétré sur le DAC USB en WASAPI. Je lance avec un décalage de quelques secondes les deux foobar, ce qui me permet d'entendre la même musique sur les deux DAC, l'un après l'autre. Mon t-amp possède 4 voies qui sont connectés aux mêmes enceintes avec une bascule. Il suffit de "basculer" pour passer instantanément d'un DAC à l'autre, c'est imparable pour comparer en directe.
Je commence par ma carte son RME HDSP 9632, histoire d'écouter un peu de bonne musique avant de m'attaquer à pire... Hala la, quel bon son... elle est bien cette carte tout de même, quand je pense qu'il y en a qui s'emmerdent avec des trucs comme le DSPIY à 120 € alors qu'on peut faire la même chose avec une RME à 330€ plus sa carte fille à 160€ et un PC survitaminé, j'te jure...
Allez, c'est l'heure, je bascule sur le DAC (pour ceux qui on eu le courage de lire mes conneries jusque là c'est maintenant que ça se passe) :
1- le petit DAC sort plus fort que la carte son, donc j'égalise à l'oreille, les volumes des 2 players.
2- Les basses sont plus fortes aussi sur le U2, j'ai l'impression.
3- Les détails sont bien là, en particulier sur les extinctions de notes des cymbales ou du souffle de la flûte. Je n'arrive pas à prendre en défaut le DAC par rapport à la RME.
4- je monte le son pour comparer les basses : les attaques sont franches et précise des deux cotés, je ne sens plus cette différence observée à bas volume.
Rien à dire, le bout de plastique U2-async n'a rien à envier à ma RME HDSP 9632 pour ce qui est de l'écoute. Je conseille à tous les fan de DAC à pas de prix d'essayer ce truc sans ce poser de question...
Faut que j'essaye de le faire fonctionner derrière mon smartphone maintenant...
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Sinon je confirme que le mien fonctionne en USB 44.1/88.2 et 96 khz. Reconnu par audirvana en 88.1 par exemple.
- Mahler
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
hello,
je vais bientôt recevoir ma nouvelle carte à base de 2 es9018 dont les alimentations sont régulées par par un TPS7A47.
l'entrée sera en usb via une carte Amanero.
il me manque donc la partie pré-régul. pour le moment j'ai pris une carte à base de lm317.
à priori, je pense intégrer la partie pré-régulation dans un boitier distinct. Ce dernier supportera également l'écran de contrôle, interrupteur et le sélecteur.
Je m'interroge sur les connecteurs à utiliser pour relier les deux boîtiers. par facilité je pensais à des jac dc. Quels sont vos avis.
Après, est ce qu'un banc de condensateur peut me permettre d’améliorer la continuité et la stabilité du courant. si oui est que cela peux être mis entre le pré-reg et le régulateur ?
enfin, pourquoi certain retiennent des r-core et d'autre des toroidal ?
merci de vos réponses
je vais bientôt recevoir ma nouvelle carte à base de 2 es9018 dont les alimentations sont régulées par par un TPS7A47.
l'entrée sera en usb via une carte Amanero.
il me manque donc la partie pré-régul. pour le moment j'ai pris une carte à base de lm317.
à priori, je pense intégrer la partie pré-régulation dans un boitier distinct. Ce dernier supportera également l'écran de contrôle, interrupteur et le sélecteur.
Je m'interroge sur les connecteurs à utiliser pour relier les deux boîtiers. par facilité je pensais à des jac dc. Quels sont vos avis.
Après, est ce qu'un banc de condensateur peut me permettre d’améliorer la continuité et la stabilité du courant. si oui est que cela peux être mis entre le pré-reg et le régulateur ?
enfin, pourquoi certain retiennent des r-core et d'autre des toroidal ?
merci de vos réponses
- spirous76
- Messages: 526
- Inscription Forum: 19 Déc 2006 7:48
- Localisation: Paris
|
Retourner vers Kits & Tweaks et WIY
|