Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Enceintes en kit, tweaks : modification dans le but d'améliorer une enceinte existante Ex: modif du filtrage... WIY Wire It Yourself - cable le toi-même - est le petit frère de DIY en version plus accessible au débutant.

Tweak du DAC Matrix mini-i

Message » 10 Mar 2011 19:26

J'ai commandé des échantillons d'OPA827. Le problème c'est que c'est des OPA827AIDGKT. C'est a dire que le composant est deux fois plus petit. (3mm de long au lieu de 5mm pour le classique). :o Que je vais souder sur un adaptateur comme ça http://www.audiophonics.fr/adaptateur-pour-aop-8pin-2xsoic-vers-1xsoic-1xdip8-vers-1xsoi-p-2568.html. Ouai, j'aime la complication :)
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Mar 2011 19:26

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Mar 2011 20:27

J'en ai eu des comme ça, il faut travailler avec une loupe, pas facile. Je te conseille de coller l'OPA avant d'essayer de souder les pattes :idee: . Enfin ça marche... Je ne sais pas si ils ont les mêmes perfos, pas fais de comparaisons.
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 11 Mar 2011 11:35

Salut Gott,

Sur le matrix (je ne l'ai pas encore reçu, c'est pour ça ma question), on est bien suivant le montage "Mono differential Output" de la page 20, figure 11 ?
Le filtre réalisé avec R9,R10,R11,R12,C12,C13 et C14 sont avant les condos que tu as shunté. ensuite vient l'AOP a base de OP275 ?

Le but étant ensuite de brancher les XLR directement en sortie du filtre (shunts des condos retirés bien sûr), pour se retrouver dans la même config que la datasheet ?
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Message » 11 Mar 2011 19:26

Salut Greg,
Le montage est bien celui-ci. Comme je l'ai dit précédemment j'avais branché les XLR directement à l'endroit ou se trouvaient les condos, mais je suis revenu en arrière, je mets bien un shunt à la place des condos, mais je garde l'AOP de sortie que j'ai remplacé par des OPA1612. C'est mieux, le son est plus chaud, les basses sont plus présentes.
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 11 Mar 2011 20:18

AH ok, j'avais pas suivi ça. Je vais donc commander des OPA1612. Merci
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Message » 12 Mar 2011 11:45

Qulqu'un a essayé le matrix avec l'OPA1612 en conversion I/U ?
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Message » 12 Mar 2011 17:12

J'ai essayé avec l'OPA2211 qui lui ressemble, mais ce n'est pas terrible. A la suite de beaucoup d'essais et d'autres témoignages comme Alexscan, les AOP à entrées FET sont plus appropriées que les bipolaires pour les conversions I/U. C'est en grande partie grace à leur très forte impédance d'entrée qui ne perturbe pas la sortie du AD1955.
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 12 Mar 2011 18:11

Ok, merci pour les précisions. J'ai commandé les OPA1612, je les metrai en sorties, et les OPA827 en conversion. Je vous donnerai mon avis, sans et avec la modif !
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Message » 12 Mar 2011 19:15

Super, j'attends ça. :lol:
Je suis en train de voir une autre modif, je vais changer l'oscillateur pour mettre à la place un TCXO. J'ai déjà changé l'horloge du Dvico qui me sert de drive, c'est une amélioration spectaculaire. Malheureusement la fréquence n'est pas la même, sinon je les aurais synchronisés ensemble. Il y a donc l'option soit de mettre une horloge externe, mais c'est un nouveau boitier ou juste changer l'oscillateur ce qui me semble est une option pas mal, à suivre.
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 01 Avr 2011 17:28

Pas encore reçu mon matrix... ça fait 3 semaines maintenant :evil: J'aurai du l'acheter dans les P.A.
Bref, j'ai commencé à souder mes OPA827. J'ai l'habitude de la micro-soudure, mais là, sans loupe ni equipement spécial, je suis arrivé a la limite de ce que je peux faire. Une photo, avec une pointe de stylo pour donner l'échelle:

Image
gregory_26
 
Messages: 1007
Inscription Forum: 22 Fév 2010 1:08
  • offline

Message » 02 Avr 2011 20:12

Pas facile en effet, c'est petit.
As-tu essayé si ça fonctionne avant de le monter dans le matrix?
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 24 Juil 2011 17:51

Je rouvre ce post :lol: , je viens de faire un ultime tweak sur ce Matrix. J'ai retiré le quartz que j'ai remplacé par un oscillateur de précision TCXO commandé chez Audio GD pour 30$, ça ne faisait pas courir un grand risque :wink: . Seule difficulté, il est plus grand et il faut plier les pattes à 45° pour pouvoir les souder aux bons emplacements. Bonne nouvelle, le brochage est le même il n'est pas nécessaire de croiser, l'alimentation est de 3.3V également donc c'est parfaitement compatible.
En ce qui concerne l'écoute, c'était prévisible, on élimine une cause de jitter et le DAC ne perd plus rien, donc plus de détails, c'est flagrant. Aux premières écoutes on a l'impression qu'il y a un petit décalage vers le haut. En fait c'est juste qu'il y a beaucoup plus de détails, ceux-ci étant principalement vers le haut. La scène sonore c'est aussi améliorée, l'image est très stable, c'est certainement lié aux détails :love: . Le confort d’écoute n'a pas été altéré, on pourrait croire que plus de détails donnent une dureté, en fait non, l'image est plus cohérente donc moins d'effort cérébrale pour tout repositionner :zen: .
En conclusion c'est une manip simple et pas chère qui donne un plus notable. Ce sera sûrement la dernière, maintenant le Matrix peut s'exprimer sans bridage, je ne pense pas que l'on puisse aller au-delà, enfin si quelqu'un a une suggestion, je suis preneur....
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline

Message » 12 Déc 2011 14:50

As-tu les références et une photo du montage fini de cette horloge?

Merci pour le retour des écoutes dans le temps, car depuis juillet .... :zen:

La configuration dans mon profil


Hifi : PCH A500, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor, NAKAMICHI RX202, BX300 , HC : JVC RS55, PCH A500+Oppo93+DMP-400, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),Philps65OLED873, Little DOTII+BLON B20.Chanteur:HauteContre
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4163
Inscription Forum: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline

Message » 12 Déc 2011 20:47

Bonjour à tous,

Gott, c'est celui ci ?

[url]
http://www.audiophonics.fr/audiogd-tcxo ... -5804.html[/url]

Merci.

Christian
Chrisdiam
 
Messages: 7
Inscription Forum: 28 Avr 2007 17:21
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 13 Déc 2011 8:54

En effet c'est celui-ci, juste que je l'ai commandé directement chez AudioGD, c'est un peu moins cher.
Il n'y a rien d'autre à changer pour l'horloge, cet oscillateur est stabilisé et parfaitement fiable.
C'est le dernier tweak que j'ai fait et tout ça marche parfaitement, je l'écoute tous les jours et j'ai même l'impression qu'il se bonifie en vieillissant :zen: , comme un bon vin. :wink:
Si quelqu'un veut se lancer et à besoin d'aide, faites le savoir...! :oldy:
Gott
 
Messages: 600
Inscription Forum: 09 Oct 2006 13:34
Localisation: 76
  • offline


Retourner vers Kits & Tweaks et WIY

 
  • Articles en relation
    Dernier message