Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Thierry B et 23 invités

Controle de volume numérique ou analogique ?

Message » 04 Oct 2010 18:14

Voilà j'ai pour projet de me construire un ampli DIY où j'intégrerai mon DAC/préampli Matrix à l'intérieur.

Et je me pose la question : est ce que je laisse le contrôle de volume numérique du DAC ou est ce que met un potar ALPS motorisé (avec une telco comme le kit de chez audiophonics) ?

Je cherche donc un max de retour sur ceux qui ont expérimenté les deux, avec pour but final avoir la meilleur qualité de son possible.

Merci d'avance :wink:
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 04 Oct 2010 19:00

Je n'ai jamais fais d'essais entre les deux solutions mais techniquement :
Avec un bon DAC, tu peux avoir une dynamique au moins équivalente aux meilleurs potar numérique (120dB) et une précision supérieure à un potar ALPS.
L'avantage de faire le réglage de volume sur le DAC est de travailler à impédance constante alors qu'avec un potar, il est préférable d'attaquer avec un étage à J-FET.

A voir.
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7062
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 05 Oct 2010 10:24

Ca sera pour attaquer une carte Tripath 2022 :

Image

Donc je pense pas que ça soit une entré J-Fet ...
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 05 Oct 2010 11:21

Je ne suis pas un expert mais ce que je sais c'est que si le DAC fonctionne en 24 bits, le contrôle du volume en numérique n'engendrera aucune perte jusqu'à -48 dB pour un signal à l'origine en 16 bits. Je ne me souviens plus du calcul mais il y a une relation mathématique assez simple.

Et d'ailleurs sur une carte EMU, le 0 du volume numérique est à -48 dB. Ce qui peut-être gênant sur certains enregistrements compressé (en dynamique) à mort à des niveaux élevés. Même à 0, ça casse encore les z'oreilles :mdr:
rycil
 
Messages: 1044
Inscription Forum: 22 Juin 2006 16:04
  • offline

Message » 05 Oct 2010 13:44

C'est ça. L'erreur de quantification est au maximum pour chaque échantillon de 1/2 LSB (low significant bit = le bit de poids le plus faible). Elle est donc de 1/2*2puissance n maxi pour chaque échantillon. Pour que l'atténuateur numérique provoque une erreur comparable, il faut une perte de 48dB correspondant aux 8 bits de résolution supplémentaire des 24 bits du DAC.
Glazik
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 1171
Inscription Forum: 25 Sep 2003 15:50
  • offline

Message » 06 Oct 2010 21:14

Ok mais à -48dB c'est hyper fort avec le Matrix (pourtant le gain de mon ampli est au mini)
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 13 Oct 2010 14:29

Donc on peut je pense clôturer la discussion, j'ai essayé le Matrix sans contrôle de volume sur un petit Virtue One qui possède un potar, il n'y a pas photo le potar l'emporte sur la dynamique sans presque rien perdre en transparence.
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message